//В Ливане полиция защищает христиан от мусульманских экстремистов, в Египте.

Ливан и Египет - относительно светские гос-ва. Ещё бы не защищали! В Израиле тоже защищает.

//констатирую факт - христиане не считают положение с христианскими святынями в Израиле таким же радужным, как этот раввин.

Что написал раввин? Святыни функционируют? Да. Доступ паломников к ним открыт? Да. Контроль над функционированием святынь находится в руках соотв. конфессий? Да. Что не нравится? Что какой-то пейсатый идиот, проходя мимо церкви, бормочет ругательства и плюётся? Смешно, честное слово. Кстати, ссылочками на такие жалобы, сравнимые по масштабам с протестами против взрывов в Бамиане, не побалуете?
:-))) До перехода Зап. Берега и Иерусалима в руки Израиля доступ к святыням, и еврейским, и христианским, был закрыт. Стену Плача вообще завалили дерьмом под обрез платформы. Так что не надо тут бабушку лохматить, ОК?

//Арабскую транслитерацию указанного аята приведите, будьте добры (не владею арабским). В переводе ничего нет об Иерусалиме. - Мусульмане верят, что тут речь идет об Иерусалиме.

Т.е. гонят пургу. Понятненько.

//Какое-то религиозное сооружение на месте бывшего Второго Храма тогда было - о нем и идет речь.

Пурга № 2. Нет никаких фактов, свидетельствующих в пользу вашего утверждения. Во что верят мусульмане (и все остальные), меня не интересует. Интересуют ФАКТЫ. Их нет.

Всё это не имеет ровным счётом никакого отношения к реальности.

//1) Евреи верят в истинность своего Писания, где упоминается, как они полагают, Иерусалим.

Т.е. еврейских текстов вы не читали, иначе фразу "как они полагают" не написали бы. Кстати, эти тексты - вполне себе документ эпохи, и не надо в них "верить", достаточно взять лопату, что археологи и делают.

//2) Мусульмане верят в истинность своего Писания, где упоминается, как они полагают, Иерусалим.

Вы знаете, плохо образованные люди с ограниченными способностью к усвоению причинно-следственных связей верят ещё и не в такую чушь. И что?