Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2011-09-30 14:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Хозяйственная конопля
Очередной видеомонолог на НТВ посвящён официальному предложению возрождения производства в России ценного растения.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]inna_budapest@lj
2011-09-30 09:33 (ссылка)
Над комплексной программой по борьбе с наркоманией работает МЗ России. Я же в данном конкретном обсуждении пытаюсь только донести до сознания граждан, что расширение посевов конопли в нашей стране, пусть и технической, пока преждевременно и опасно. Вместе с призывом к Анатолию "промолчать" - это и есть мой крошечный вклад в профилактические мероприятия по борьбе с наркоманией на данный конкретный момент.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kobralisin@lj
2011-09-30 09:43 (ссылка)
работают не покладая рук, а то, что результат совершенно обратный, так это ничего, работа же кипит..., но не хватает в этой борьбе, как минимум, правды, а опираясь на ложь или полуправду результата не добиться, а вот деньги в карман класть это не помешает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]inna_budapest@lj
2011-09-30 10:36 (ссылка)
Мы обсуждаем здесь тему расширения посадок конопли. А Вы о чём ? О какой полуправде и правде Вы толкуете?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yoserian@lj
2011-09-30 09:45 (ссылка)
что-то долго борцуны с наркотиками работают. И что характерно, чем больше у них финансирование, тем дальше результат.
А ваше предложение Анатолий скорее всего проигнорирует, т.к. на него можно повлиять только логикой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]inna_budapest@lj
2011-09-30 10:41 (ссылка)
=А ваше предложение Анатолий скорее всего проигнорирует, т.к. на него можно повлиять только логикой
- Ни на секунду не сомневаюсь. Тем более, что и логика у него иногда очень особенная. Это я так уж, для слушателей ( как он учил), чтобы грех на душу перед коллегами, наркоманами и их несчастными родными не брать, а то вдруг душа всё-таки бессмертна. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yoserian@lj
2011-09-30 10:50 (ссылка)
логика может или быть, или отсутствовать, особенной она быть не может. И такое понятие как "душа" не имеет к ней отношения. Вообще, многие деятели из наркоконтроля хорошо бы смотрелись в средневековой инквизиции. Там тоже можно было заниматься демагогией и ничего не делать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]inna_budapest@lj
2011-09-30 11:26 (ссылка)
=логика может или быть, или отсутствовать, особенной она быть не может
Ну куда деваться от "эрудитов".
Встречаются нарушения мышления, когда логика нарушена, видоизменена, но это не значит, что у человека она отсутствует. Пример паралогики, например. Умоляю Вас, только не углубляйтесь в эту тему, не позорьтесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yoserian@lj
2011-09-30 11:36 (ссылка)
женщина, паралогизм - это и есть отсутствие логики :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]inna_budapest@lj
2011-09-30 11:45 (ссылка)
Я когда Вас просила не продолжать рассуждать на эту тему, я ведь Вас пожалела, а Вы не прислушались. Продолжаете позориться. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yoserian@lj
2011-09-30 12:04 (ссылка)
ну, женщину не переубедишь, она уже все знает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]inna_budapest@lj
2011-09-30 13:34 (ссылка)
=ну, женщину не переубедишь, она уже все знает

Вы когда-нибудь в этом блоге встречались с моими разглагольствованиями о компьютерах, например? Нет. Потому, что ничего в них не понимаю.
О том, что мы обсуждали здесь с Вами, однозначно имею более основательные представления. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yoserian@lj
2011-09-30 13:42 (ссылка)
конечно, однозначна!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nazalur@lj
2011-09-30 10:52 (ссылка)
Сложно однозначно сказать, правы вы или нет.

С одной стороны: будучи произнесенными на НТВ идеи Анатолия Александровича имеют довольно сильное влияние. И могут спровоцировать дальнейшее продвигание идеи теми, кому это каким-то образом станет выгодно или кто найдёт в этом способ обходить ограничения.

А с другой: если не высказаться с конструктивным предложением - то сложно рассчитывать на фидбэк.

Так или иначе - я думаю, высказаться и не промолчать, а особенно - по теме, всё равно полезнее и конструктивнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]inna_budapest@lj
2011-09-30 11:29 (ссылка)
Ну он очень конструктивно высказался, низкий поклон ему за это. Это заповедь для любого человека, не только для врачей: будь осмотрителен, не навреди.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -