awas1952: Справочник для капитулянтов

(Добавить комментарий)

	doctor_li@lj 2011-10-01 13:19 (ссылка)
	Извините. Алармист - бьющий тревогу. А капитулянт - трус, смывающийся с поля боя. Со словами определитесь. Они имеют смысл, если не использовать эзопов язык, заморачивающий людей. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Противоположности сходятся

awas1952@lj
2011-10-01 13:22 (ссылка)

DL> Извините. Алармист - бьющий тревогу. А капитулянт - трус, смывающийся с поля боя. Со словами определитесь. Они имеют смысл, если не использовать эзопов язык, заморачивающий людей.

Алармисты обычно раздувают тревогу именно ради оправдания собственного капитулянтства: мол, всё равно ничего не получится, так что и начинать незачем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Противоположности НИКОГДА не сходятся doctor_li@lj 2011-10-01 13:26 (ссылка)
	Противоположности никогда не сходятся. Как Инь-Ян. Если нет третьего, вокруг которого им можно сойтись. В данном случае: Алармист-Воин-Капитулянт. Такое вот Триединство. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Противоположности НИКОГДА не сходятся vladimir_krm@lj 2011-10-01 14:01 (ссылка)
	АЛАРМИ'СТ, а, м. [от фр. alarme — тревога] (книжн., газет). Лицо, распространяющее непроверенные тревожные слухи. http://slovari.yandex.ru/dict/ushakov/article/ushakov/01/us102604.htm (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Противоположности НИКОГДА не сходятся

lightduty@lj
2011-10-01 15:14 (ссылка)

v_k> АЛАРМИ'СТ, а, м. [от фр. alarme — тревога] (книжн., газет). Лицо, распространяющее непроверенные тревожные слухи.

"...непроверенные тревожные слухи"? То есть нечто, подобное этому?

http://awas1952.livejournal.com/711471.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Противоположности НИКОГДА не сходятся

awas1952@lj
2011-10-01 15:36 (ссылка)

VK>> АЛАРМИ'СТ, а, м. [от фр. alarme — тревога] (книжн., газет). Лицо, распространяющее непроверенные тревожные слухи.

LD> "...непроверенные тревожные слухи"? То есть нечто, подобное этому? http://awas1952.livejournal.com/711471.html

А с чего Вы решили, что слух был непроверенный? Удар по предприятию, производящему оборудование для ливийской водной системы, действительно нанесли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Удар по предприятию, ...действительно нанесли. yaa21@lj 2011-10-01 21:26 (ссылка)
	Это кто Вам сказал? ОДБ? Или приснилось по пьяни? Пить меньше надо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Удар по предприятию, ...действительно нанесли.

awas1952@lj
2011-10-01 21:28 (ссылка)

Y> Это кто Вам сказал? ОДБ?

Факт бомбардировки завода, производящего трубы и запорную арматуру, зафиксирован ливийской властью и подтверждён командованием НАТО.

Y> Или приснилось по пьяни? Пить меньше надо.

Так и пейте меньше. Что Вы мне свои недостатки приписываете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Удар по предприятию, ...действительно нанесли. yaa21@lj 2011-10-01 21:44 (ссылка)
	Ссылки в студию. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Удар по предприятию, ...действительно нанесли. awas1952@lj 2011-10-01 21:50 (ссылка)
	Y> Ссылки в студию. Ссылки были. Повторять их специально для Вас -- много Вам чести будет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Удар по предприятию, ...действительно нанесли. yaa21@lj 2011-10-01 21:56 (ссылка)
	Бедолага, и ответить-то тебе нечего. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Удар по предприятию, ...действительно нанесли. ognejar@lj 2011-10-02 04:10 (ссылка)
	Трепло всегда стремится оставить за собой последнее слово. Подрасти сперва, тролёнок! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Удар по предприятию, ...действительно нанесли. yaa21@lj 2011-10-04 19:34 (ссылка)
	Что сказать-то по теме хотели? Или пытались меня оскорбить? Неужли думаете, что меня заденет брехня недоумка? (Ответить) (Уровень выше)

Re: Противоположности НИКОГДА не сходятся

vladimir_krm@lj
2011-10-01 17:04 (ссылка)

Мне лениво копать расширенные толкования и этимологию этого слова, особенно если слово интуитивно понятно любому русскоязычному. Это к doctor_li, судя по его ЖЖ, он любитель. Есть кнопка "Словари" в Яндексе, не уверен, что там есть этимологический словарь Фасмера, к примеру... Разницу между тем смыслом, что вкладывал Анатолий, и новостью по ссылке я просто чувствую. Вы можете иметь своё мнение, только не забывайте, что заимствованные слова в русском частенько приобретают иной оттенок :) "Дизайн", к примеру, в английском и русском - "две большие разницы" :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Противоположности НИКОГДА не сходятся doctor_li@lj 2011-10-02 01:02 (ссылка)
	Верно. Дизайнер в русском иногда воспринимали не как профессию, а как еврейскую фамилию. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Противоположности НИКОГДА не сходятся

vladimir_krm@lj
2011-10-02 02:59 (ссылка)

Разве что в дремучих сёлах или в анекдотах :) Дизайн в английском - конструирование вообще, в русском - только художественное конструирование. Ну и внешний вид изделия. Драйвер в английском - все что угодно, вплоть до отвертки и даже алкоголя, в русском - только программка. Клиренс применяется только в автомобильной технике, а байпас - только в трубопроводной. И т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	смысл слов doctor_li@lj 2011-10-02 03:23 (ссылка)
	Так, может быть в русском слова и обретают свой исконный смысл? П.с. Драйвер ещё и водила автомобилы, а не только программа. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: смысл слов

vladimir_krm@lj
2011-10-02 07:45 (ссылка)

"Так, может быть в русском слова и обретают свой исконный смысл?" По крайней мере, Задорнов в этом уверен :) Как по мне, так то, что словарный запас расширяется, уже хорошо.

"Драйвер ещё и водила автомобилы, а не только программа." А это уже новояз, неизвестно, приживется ли. Лично я против драйверов и пилотов (на Формуле-1 выдумали). ИМХО, русского водителя и французского, но давно прижившегося шофёра, достаточно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: смысл слов doctor_li@lj 2011-10-02 08:10 (ссылка)
	Ну. Ладно. Речь же не про нас и наши предпочтения, а про всенародный русский язык? Кстати, Ожегов отжог энтомологией превратив войну в бойню. Как Вам эта тараканья филология? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: смысл слов

vladimir_krm@lj
2011-10-02 11:01 (ссылка)

Да никак, собственно. В целом - я противник нынешних реформ (парашут, кофе среднего рода и т.п.), и за некоторыми исключениями (галстух) считаю язык Лермонтова образцом. Ну, плюс необходимые заимствования (куда ж теперь без эсэмэски денешься). Иначе скоро собственных классиков понимать перестанем... Украинцы свой язык уже угробили, зачем нам за ними гнаться? А вообще я технарь, не филолог :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: смысл слов doctor_li@lj 2011-10-02 11:09 (ссылка)
	Ладно. Ответ технарю: на Бойне МОЖНО убивать врагов. А честная Война - ФУТБОЛ. Чуете разницу чисто технически? (Ответить) (Уровень выше)

	quangel@lj 2011-10-01 15:50 (ссылка)
	В комплекте идет "Памятка начинающему оппозиционеру": http://fritzmorgen.livejournal.com/397939.html :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ext_725653@lj 2011-10-01 19:17 (ссылка)
	В РФ средняя зарплата в 5 р меньше чем в германии, в 7 раз чем в Швейцарии и в 12 чем в гонконге. По рейтингам Рф болтается в низу (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

quangel@lj
2011-10-01 20:14 (ссылка)

И средняя продолжительность жизни меньше,чем в Сомали. :) Пора валить от кровавого режима...в беленькой рубашке! :))) А "средняя зарплата" не сравнивается в абсолютных величинах,а только по соотношению с общим уровнем цен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ext_725653@lj 2011-10-01 20:29 (ссылка)
	А "средняя зарплата" не сравнивается в абсолютных величинах,а только по соотношению с общим уровнем цен. http://www.kp.ru/daily/24346.3/535222/ (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	quangel@lj 2011-10-01 20:48 (ссылка)
	Не берите с него пример: http://www.kaznovsky.com/temp/sausage.jpg (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ext_725653@lj 2011-10-01 20:57 (ссылка)
	больше нет никаких аргументов кроме как слизаного плаката в блоге обезьяны с пистолетом? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

quangel@lj
2011-10-01 21:16 (ссылка)

А тут дело не в аргументах,а в прошитых в сознании аксиомах. :) Либо человек изначально убежден,что живет в нормальной стабильной среднеевропейской стране,либо - в нищающей Рашке,оккупированой кровавым режимом. :) И та и другая сторона может привести с десяток аргументов "за". Но в результате все равно останется при своем. :) Это как спорить в наличии
или отсутствии Бога. Рационально ни то ни другое доказать невозможно. :) Тут либо веришь либо нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ext_725653@lj 2011-10-01 21:21 (ссылка)
	Просто одни хотят смотреть на факты, а другие смотрят на пропаганду с телевизора. Те кто считает что РФ это среднеевропейская страна аргументы привести не могут (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

quangel@lj
2011-10-01 21:28 (ссылка)

C таким же успехом можно сказать,что одни смотрят на факты,где тротуар у любой средне-бюджетной многоэтажки заставлен иномарками,так что пройти невозможно, :) а другие - на либеральную пропаганду в ЖЖ и "Эхе" про "нищающую страну"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ext_725653@lj 2011-10-01 21:30 (ссылка)
	ну ты же не захотел приводить факты. так на чем зиждется твоя вера в путина и поднимающуюся Россию? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

quangel@lj
2011-10-01 21:40 (ссылка)

Хотите фактов - читайте того самого блогера с обезьяной на аватаре. :) У него чуть не каждый пост - факты. А моя вера основана на том,что в реальной жизни никакого "угнетения режимом" я не вижу. Нормальная работа,нормальный ассортимент магазинов и нормальная жизнь. Из знакомых тоже ни один режимом не угнетен. Все протесты и мифы про страшный режим вижу исключительно в сети. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ext_725653@lj
2011-10-02 02:22 (ссылка)

Да его мусор легко опровергается
http://naganoff.livejournal.com/34484.html

http://naganoff.livejournal.com/34717.html

Ты просто не был в Европе и Америке, не с чем сравнивать. Хотя многим паразитам путин очень выгоден. Например имели бы преподы паразиты гарем студенток и кучу бабла если бы не путин? Строили ли прокуроры, чиновники, менты, налоговики ... себе такие дворцы на взятки. если бы была нормальная власть, а не путин?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

awas1952@lj
2011-10-02 08:25 (ссылка)

H> Да его мусор легко опровергается http://naganoff.livejournal.com/34484.html http://naganoff.livejournal.com/34717.html

Это не опровержения. Это другая сторона той же картины. Никто не опровергает существование в нынешней России множества недостатков. Но нынешняя Россия состоит _не только_ из недостатков.

H> Ты просто не был в Европе и Америке, не с чем сравнивать. Хотя многим паразитам путин очень выгоден. Например имели бы преподы паразиты гарем студенток и кучу бабла если бы не путин? Строили ли прокуроры, чиновники, менты, налоговики ... себе такие дворцы на взятки. если бы была нормальная власть, а не путин?

При Ельцине всё обстояло куда хуже. Так что Путин несомненно многое исправил. Я уж и не говорю о Вашей ненависти к преподавателям за то, что студентки любят их, а не Вас: это как раз вполне понятно -- за что же Вас любить-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ext_725653@lj
2011-10-02 08:59 (ссылка)

Пускай гарем студенток и куча бабла может быть у тех кто на это заработал собственным умом. А преподов паразитов, просто поставили демократы на золотой жиле. Они из себя нихуя не представляют, но так как от них зависит, получишь ты билет в жизнь налоговика. прокурора, таможенника. чиновника, мента, судью они и имеют гарем студенток и кучу бабла.

(Ответить) (Уровень выше)

ext_725653@lj
2011-10-02 09:03 (ссылка)

И хватит уже пиздеть про "плохие 90-стые" Зарплаты тогда не платились во всех республиках бывшего ссср. Назови мне хоть одну страну снг, где бы не стали больше получать если сравнивать с 90-стыми. Тогда ещё экономика перестраивалась. Но тогда как при Ельцине цены на сырье были ниже особенно на нефть и газ, то не было на что перестраивать экономику до конкурентноспособной. А при Путине повалил долларовый дождь, на которые не было построенно производство, наука, армия

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

awas1952@lj
2011-10-07 18:53 (ссылка)

H> И хватит уже пиздеть про "плохие 90-стые" Зарплаты тогда не платились во всех республиках бывшего ссср. Назови мне хоть одну страну снг, где бы не стали больше получать если сравнивать с 90-стыми. Тогда ещё экономика перестраивалась. Но тогда как при Ельцине цены на сырье были ниже особенно на нефть и газ, то не было на что перестраивать экономику до конкурентноспособной. А при Путине повалил долларовый дождь, на которые не было построенно производство, наука, армия

"Долларовый дождь" употреблён на извлечение России из долговой ямы, куда её засадили Горбачёв и Ельцин. А прирост зарплат в РФ по сравнению с 1990-ми оказался куда выше, чем в других постсоветских республиках, даже до того, как нефть поднялась выше уровня середины 1990-х.

(Ответить) (Уровень выше)

	ext_725653@lj 2011-10-03 14:47 (ссылка)
	А что путин исправил? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	awas1952@lj 2011-10-07 18:51 (ссылка)
	H> А что путин исправил? Российскую власть и экономику. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ext_725653@lj 2011-10-07 18:53 (ссылка)
	какие есть этому доказательства (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	awas1952@lj 2011-10-07 18:54 (ссылка)
	H> какие есть этому доказательства Статистика и аналитика. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ext_725653@lj 2011-10-07 18:55 (ссылка)
	назови цифры статистики подтверждающие это (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	awas1952@lj 2011-10-07 18:56 (ссылка)
	H> назови цифры статистики подтверждающие это Их Вам уже называли здесь кувырсот швырнадцать раз. Но Вы всё ещё делаете вид, что их не видели. Хватит. Гугл к Вашим услугам. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ext_725653@lj 2011-10-07 18:57 (ссылка)
	ты очередной раз подтвердил что ты пиздун, ага (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Мальчик! В школу пора! awas1952@lj 2011-10-07 18:58 (ссылка)
	H> ты очередной раз подтвердил что ты пиздун, ага (Ответить) (Уровень выше)

alexdihes@lj
2011-10-01 16:06 (ссылка)

Я читаю вот эти и другие вздряпочки с ужасом. Я - дурак, еврей, филолог, гр. США. Объясните дураку, почему вы так яро следуете моей формуле:
ВАСЯ НЕУВЕРЕННО ЗНАЕТ РУССКИЙ и УВЕРЕННО НЕ ЗНАЕТ АНГЛИЙСКИЙ!

Скажите, почему вы щеголяете своей ненавистью к Его Величеству Русскому Языку и так безудержно жадно целуете в ж--- американский?!

АЛАРМИСТА, алармизма, алармистской (паникёр), лоббирование (пробивание, продвижение, способствование), камент (отзыв, комментарий, заметка, возражение), девелопер (застройщик, строитель, подрядчик), дайвер (водолаз, ныряльщик), колумнист (журналист, автор колонки, репортёр), трафик, шопинг...

Я понимаю скудости ума соответствует скудость знаний, а скудости знания соответствует скудость словаря. Но для того чтобы обратиться за помощью к учебнику, нужна гордость за Ея Величество Русскую Культуру. В какое же место вы её засунули?!

Вас же учил Чехов (это русский писатель, которого вы не знаете): Они хочут свою образованность показать...

(Не надо ссылаться на этимологию, которую вы уверенно НЕ знаете.)

В газете *Взгляд, я указал писюлькину, что ДЕРБИ - это Ипподромные состязания трёхлетних и четырёхлетних скаковых лошадей, а не футбольный ПОЕДИНОК (поединок 11x11 человек???) *Спартака и *Динамо. Разве что мне в США неизвестно, в России уже лошади играют в футбол или лошадь в этой газете пишет о спорте. Они меня выгнали.

Почему вы втаптываете в го-но Язык Русский?!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pennkoff@lj 2011-10-01 17:07 (ссылка)
	"Паникёр", безусловно, есть коренное, а такожде исконное, сермяжное и кондовое русское слово, кто бы спорил... (Ответить) (Уровень выше)

	Пошло вон, жЫвотное! awas1952@lj 2011-10-01 17:41 (ссылка)
	Не надоело Вам тут выдавать собственные взгляды за единственно возможные? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Пошло вон, жЫвотное! vir77@lj 2011-10-01 18:11 (ссылка)
	И это все что ты смог из себя выдавить? (Ответить) (Уровень выше)

Re: Пошло вон, жЫвотное!

alexdihes@lj
2011-10-01 20:43 (ссылка)

Так я же тебе, Толенька мой милый, это ради гипотезы.

Хаим и Янкель, самые яркие личности Древнего Египта, хотели знать высоту столба уличного освещения. Так и этак пытались они взобраться на столб, но... увы. Мимо проезжал русский крестьянин из соседней волости, высокий и дюжий. Узнав в чём проблема, он обхватил стол, выдернул его из земли, положил на землю и измерил. "Три сажени", - сказал он и уехал.

Хаим повернулся к Янкелю: "Что за шлемазел. Нам же нужна высота. Зачем нам его длина?!" Вот так был изобретён гидравлический подъёмник.

В следующий раз, мой славный Анатолий, я уверен, нарасскажу тебе ещё чего-нибудь.
-----------------

Итак, чтоб ты стал умным и здоровым, а я больным и богатым.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Пошло вон, жЫвотное!

awas1952@lj
2011-10-01 20:57 (ссылка)

По счастью, у Вас нет никаких оснований ни обращаться ко мне на "ты", ни вообще писать здесь что бы то ни было. Конечно, если Вам угодно и впредь демонстрировать здесь величие своей глупости, я не вправе Вам мешать. Но впредь буду реагировать на Ваши тексты только в том случае, если кто-то из моих умных гостей по ошибке примет их всерьёз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Пошло вон, жЫвотное!

yaa21@lj
2011-10-01 21:34 (ссылка)

В кои-то веки тебя (Вассерман) удостоил своим вниманием умный еврей. Ответиь ему тебе нечего и ты написал бессмысленную хрень.
впрочем, что тебе еще остается... бедолага без операционной системы в голове.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Пошло вон, жЫвотное!

awas1952@lj
2011-10-01 22:03 (ссылка)

Y> В кои-то веки тебя (Вассерман) удостоил своим вниманием умный еврей.

Умный???

Y> Ответиь ему тебе нечего и ты написал бессмысленную хрень.

Вы считаете бессмысленным всё, чего не понимаете. То есть практически всё на свете.

Y> впрочем, что тебе еще остается... бедолага без операционной системы в голове.

Отойдите от зеркала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Пошло вон, жЫвотное!

yaa21@lj
2011-10-01 22:10 (ссылка)

Опять пустословите. По-существу ответте.
Если нечего сказать, лучше промолчите. Хотя за умного Вам уже не сойти, но хоть полным идиотом не будете выглядеть.

Вассерман, Вы знаете, что такое репутация? Вы человек без репутации, не рукопожатный среди порядочных людей. Одним словом, продажная мразь. Хоть отходите от зеркала, хоть подходите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Пошло вон, жЫвотное!

awas1952@lj
2011-10-02 17:39 (ссылка)

Y> Опять пустословите. По-существу ответте.

По существу я уже ответил:

alexdihes@lj ещё ни разу не написал у меня ничего полезного.

Y> Если нечего сказать, лучше промолчите. Хотя за умного Вам уже не сойти, но хоть полным идиотом не будете выглядеть.

Если я не буду выглядеть идиотом в глазах идиотов вроде Вас -- значит, уж точно окажусь идиотом. Хорошей же судьбы Вы мне пожелали!

Y> Вассерман, Вы знаете, что такое репутация? Вы человек без репутации, не рукопожатный среди порядочных людей.

Вам-то я и не собирался пожимать руку. Но с какой это радости Вы себя зачисляете в порядочные???

Y> Одним словом, продажная мразь. Хоть отходите от зеркала, хоть подходите.

Я -- в отличие от Вас -- не выдаю свои автопортреты за портреты оппонентов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Пошло вон, жЫвотное! yaa21@lj 2011-10-03 20:02 (ссылка)
	Жирное жЫвотное, это Вассерман. Он не может ответить ничего членораздельного, и только жидко срет. (Ответить) (Уровень выше)

Re: Пошло вон, жЫвотное!

alexdihes@lj
2011-10-01 22:29 (ссылка)

Дорогой мой, *ты не оскорбление. Я так долго живу в США и говорю по-английски, что мне уже кажется странным говорить *вы одному человеку, причём такому дорогому и славному. Я всем говорю *ты.
============================
По окончании субботней службы в синагоге Бет Исраэль новый член общины подошёл к реббе, пожал ему руку и похвалил его, что тот умнее самого Эйнштейна. Сияя радостью от похвалы, реббе ответил: "Сердечное вам спасибо".
Всю следующую неделю реббе не переставал размышлять о смысле этого комплемента, и уж не подвох ли это какой, что он, мол, разумнее Эйнштейна.
В следующую субботу реббе спросил этого мужчину: "Дайхес, помните ли вы тот комплемент об Эйнштейне?" -- "Да", -- ответил Дайхес. -- "Тогда скажите мне, что вы имеете ввиду, называя меня более умным, чем Эйнштейн?" -- "Видите ли, Анато... извините, реббе, поговаривают, что Эйнштейн был так умён, что понять его могут не более десятка человек в мире. Но, реббе, в этой синагоге ни один прихожанин не в состоянии разобрать, о чём вы говорите".
Вот так стартовала известность нами любимого тов. Водяного.

(Ответить) (Уровень выше)

vir77@lj
2011-10-01 18:10 (ссылка)

А вот не надо портить нам Вассерманищо. Это - тупое безграмотное чмо, и этим и только этим и интересен. Более того, он на этом и деньги зарабатывает. А если вы его чему-то обучите, так что будет? Ничего интересного

(Ответить) (Уровень выше)

	zcrendel@lj 2011-10-02 15:16 (ссылка)
	Очень, ну очень толсто. (Ответить) (Уровень выше)

anonymus@lj
2011-10-02 21:16 (ссылка)

Ни "водолаз", ни "ныряльщик" не передают совокупность понятий, соединенную в термине "дайвер". Ибо "водолаз" предполагает (допускает) использование тяжелого оборудования для погружения, вплоть до водолазного костюма (этимология намекает), а "ныряльщик" предполагает возможность не использования для погружения никакого оборудования вовсе. Так что заимствование тут вполне оправданно.

(Ответить) (Уровень выше)

	anonymus@lj 2011-10-02 21:11 (ссылка)
	Вассерман дает ссылки на Олега Макаренко. Следующим авторитетом, провозглашенным в этом журнале, следует ожидать Елену Мироненко, вероятно. (Ответить)