Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2011-10-01 13:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Новая среда обитания
Поучаствовал в опросе "Что для вас значит Интернет".


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Пока я жду курник, Вассерман …
[info]joe_noname@lj
2011-10-01 10:19 (ссылка)
… может разогреть в печке свои кошачьи консервы :)
Курник, как мне пообещали, будет готов через час, но этот час я уже не могу что-либо делать, поэтому напишу здесь свое понимание интернета (с маленькой буду писать, нефига время на шифт тратить).
Точка зрения Сорокина мне ближе. Но не раздражает точка зрения типа "в инете я живу", т.к. каждый сам выбирает, чем думать. Многое понятно, когда такая точка зрения превалирует. В последнее время скорость доставки информации стала мерилом прогресса. Вот только нужно ли это?
Кому нужна информация с такой скоростью и для чего она нужна, если человек принимает решения на основе этой информации совершенно с другой скоростью?
Брокеру, который спекулирует на биржах? Да, нужна.
Репортеру, который с радостью помещает заметку об очередной аварии на садовом? Да, его кормят сплетни, ему нужна. А еще кому?
Поэту, писателю, композитору? Как можно быстрее скачать "Войну и мир", скопипастить и отправить в редакцию? Вряд ли.
Инженеру, который проектирует новый калаш? Вряд ли.
Хирургу, который по 4-6 часов проводит в операционной? Зачем? Спросить в твиттере, как зашить сосуд?
Рязанскому полеводу, чтобы узнать погоду на ближайший час в Буркина Фасо? На фига?
Кому нужна такие скорость передачи, объемы, возрастающая медийность и облачность? Если скачать в день 100 фильмов, сколько вы просмотрите? Если скачать 100 книг, сколько прочитаете?
Да на фиг все это не нужно.
Общение? Общение по инету - это убожество. Общаться надо дома, на работе, на рыбалке, в гостях, нго только не в инете.
Инет - это обычный электронный справочник + способ быстрой доставки корреспонденции.
И только.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Пока я жду курник, Вассерман …
[info]0rc@lj
2011-10-01 12:29 (ссылка)
А ТВ? Чаты? TS? Общение? LIVE Камера? Игры? Соревнования? Покупки? Новости? Курсы? Познание? Форумы? Конференции. "Подождать час".
И возможность безграничного троллинга, конечно же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Пока я жду курник, Вассерман …
[info]joe_noname@lj
2011-10-01 13:36 (ссылка)
Я оценивал позицию, когда респонденты усиленно восхваляли инет с точки зрения именно общения.

> А ТВ?

У меня не один ТВ-ящик, есть аналог, есть цифра. Но это не заслуга инета.
Кроме того, сам я смотрю всего 2-3 канала, - новости, зверушек. Фильмы - только с медиа-плеера. Здесь инет служик как поставщик информации, не более. 1 фильм в неделю, не чаще.

> Чаты? TS? Общение? LIVE Камера? Игры?

В возрасте от 10 до 22 - почти нормально. Но когда этим увлечены взрослые...

> Соревнования?

ТВ или идти на стадион, если в городе.

> Покупки?

Шопинг, столь ненавистный, но зато вещь можно пощупать в руках.

> Новости?

ТВ, газета, кофе. Мир не перевернется, если я узнаю, что бабанюра с утра выпила отравленный алкоголь.

> Курсы? Познание?

Образование можно получить только в очной форме, как правило.

> Форумы?

Треп, флуд, чем сейчас и занимаюсь, хотя и дела есть, а вот трачу драгоценное время.

> Конференции.

Раньше ездил, сейчас сам провожу.

> И возможность безграничного троллинга, конечно же.

Ну,... разве что это!

А то, что Вассерман хвастает, что с кем угодно может поспорить и о чем угодно...
Это брехня. Пусть назовет фамилии ученых, с кем он обсуждал проблемы в инете, а треп на блое - это как свист зайца на лужайке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Пока я жду курник, Вассерман …
[info]0rc@lj
2011-10-01 13:54 (ссылка)
Противоречиво. Ярлыков много. Ценные свойства / возможности занижены путём реализации задач другими способами.
И только.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Пока я жду курник, Вассерман …
[info]joe_noname@lj
2011-10-01 16:02 (ссылка)
> Противоречиво. Ярлыков много. Ценные свойства / возможности занижены путём реализации задач другими способами.
И только.

Не в этом дело. Просто вы не поняли сути. Масса информации нужна репортеру и блогеру-бездельнику. Если человек создает продукт интеллектуального характера, то "чаты, live, игры" и пр. "ярлыки" процесс не ускорят, а только затормозят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Пока я жду курник, Вассерман …
[info]0rc@lj
2011-10-01 21:31 (ссылка)
<< Если человек создает продукт интеллектуального характера, то "чаты, live, игры" и пр. "ярлыки" процесс не ускорят, а только затормозят.

Всё в меру. Испокон веков процесс и качество работ ускоряли \ стимулировали банальным перерывом.

<< Просто вы не поняли сути. Масса информации нужна репортеру и блогеру-бездельнику.

Если человек создает продукт интеллектуального характера (программа например), то ему понадобится "масса информации".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Пока я жду курник, Вассерман …
[info]yaa21@lj
2011-10-01 21:40 (ссылка)
Для "программы" понадобятся "чаты, live, игры"? Вассерман, Вы бредите. Впрочем, в таком бредовом состоянии Вы пребываете постоянно, иначе чем объяснить то количество бреда, которое Вы публикуете иозвучиваете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вы кому пишете?
[info]awas1952@lj
2011-10-01 21:51 (ссылка)
Y> Для "программы" понадобятся "чаты, live, игры"? Вассерман, Вы бредите. Впрочем, в таком бредовом состоянии Вы пребываете постоянно, иначе чем объяснить то количество бреда, которое Вы публикуете иозвучиваете.

Вы даже не в состоянии определить, на чьи комментарии отвечаете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы кому пишете?
[info]yaa21@lj
2011-10-01 21:55 (ссылка)
В состояниии.
Ты раньше и "анонимом" выступал.
А по-существу сказать нечего, карта памяти без ОС?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы кому пишете?
[info]awas1952@lj
2011-10-01 22:05 (ссылка)
Y> В состояниии.

Тогда почему не определяете?

Y> Ты раньше и "анонимом" выступал.

Да. До того, как завёл себе аккаунт. После этого -- пишу только от своего имени.

Y> А по-существу сказать нечего, карта памяти без ОС?

Если в Вашем тексте обнаружится существо -- скажу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы кому пишете?
[info]yaa21@lj
2011-10-01 22:11 (ссылка)
Бла-бла-бла.
Я ж написал: карта памяти без ОС. Ты оно и есть.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Пока я жду курник, Вассерман …
[info]joe_noname@lj
2011-10-02 02:30 (ссылка)
> Всё в меру.

О чем и речь.

> Если человек создает продукт интеллектуального характера (программа например), то ему понадобится "масса информации".

Это теория, создайте что-нибудь сами, потом поговорим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Пока я жду курник, Вассерман …
[info]0rc@lj
2011-10-02 10:55 (ссылка)
<< Это теория, создайте что-нибудь сами, потом поговорим.

Сомневаюсь. Отрицание обновления бесчисленных библиотек, отрицание появление новых девайсов каждый день, новостей о хардах их спецификаций и возможностей вплоть до инструкций, отрицание знания, отрицания работы над совместимостью - всё это делает дальнейший отрицающий монолог бесполезным.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -