Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2009-03-17 09:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Необходимые и достаточные условия
Мы с Юлией Леонидовной Латыниной во многом схожи. И у неё, и у меня есть свои списки недостатков, препятствующих выходу России на передовые позиции. И она, и я сообщаем эти списки при каждом удобном случае.

Но есть и различие. Я -- как видно хотя бы из недавней беседы в Интернет-телекомпании "Россия.Ру" -- признаю необходимость решения указанных ею проблем. Она же -- как видно, например, из её свежевышедшей статьи "Реалистический вариант починки коровника" -- вообще считает невозможным решение каких бы то ни было проблем, помимо указанных ею, или по меньшей мере не видит связи между этими проблемами и всеми остальными недостатками российской жизни.

Многие критики Латыниной (и многих её единомышленников) полагают, что она считает прогресс в России вовсе невозможным. На мой взгляд, она далеко не столь пессимистична. Похоже, она только считает устранение отмеченных ею недостатков _достаточным_ для выхода России из всех стратегических тупиков. Я же полагаю поставленное ею условие всего лишь _необходимым_.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]nevozbranno@lj
2009-03-22 20:17 (ссылка)
Прошу прощения, что мое возвращение к этой упоительной полемике несколько затянулось.

> ба! действительно вы его не форсите поминая четыре раза на два поста рядом с другой фамилией

Нет, я просто поддерживаю нить беседы, ее рефрен, так сказать. Тем паче что этот ляп я самым выдающимся не считаю.

> Просто очень уж подходит к этому недомему.

"Недомем" -- видимо, по той причине, что количество интересующихся Латыниной недостаточно велико для полценного гомеостаза мема. Аналогично не получил широкого распространения "закон Шендеровича" (http://pe3yc.livejournal.com/842746.html).

> ЮЛ не Резун и не Вассерман

ЮЛ куда более Резун, нежели Вассерман -- если судить по степени сцепки с реальностью. К тому же Анатолий Александрович умеет открыто признавать свои ошибки -- например, в дискуссиях с оружиеведом Милчевым -- а не тихо от них избавляться, как здесь: http://community.livejournal.com/ledo_kol/58940.html.

> хотя по поводу экономистов... нет право не стоит

Беллетризированное описание некоторых постсоветских экономических реалий -- это еще не вся экономика. Чего стоят ее рассуждения о кризисе, сведенные к неграм кредитов повыдавали краху subprime-ипотеки: замечательный образчик сведения болезни к симптому.

> И да, лурк не мой, чтобы вы там себе не думали

Странно: то вы бравируете знанием сленга (форсить, недомем, школота, цугундер), то не узнаете аллюзию на "эти ваши интернеты".

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -