Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Генеральный консультант по ([info]azatiy)
@ 2011-04-23 19:58:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
неплохо. но можно и получше
На глаза попался журнал одного патриархального

шовиниста

который озадачен демографической ситуёвиной этой страны. И предлогает «радикальные меры», включая драконовские санкции против асексуалов и child-free. Особенно доставляет его идея законодательно поразить в правах несемейных бездетных одиночек, а сознательно нерожающих женщин вообще признать недееспособными. Замечу, что моё отношение к этому идиоту и так ясно всем.

добить до 500 каментов!

(Добавить комментарий)


[info]aid
2011-04-23 21:06 (ссылка)
откуда такие уебаны вылезают только

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]azatiy
2011-04-23 21:24 (ссылка)
(поправляя пенсне) именно ОТТУДА. откуда и все остальные, да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]odisseu
2011-04-23 22:21 (ссылка)
Почему же они тогда не поддерживают стратегию "ебись за Медвежонка"?

Видимо тоталитарная сущность сознания не позволяет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]azatiy
2011-04-23 22:34 (ссылка)
Они не могут без приказа Хозяина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]antontsau.livejournal.com
2011-04-24 03:35 (ссылка)
без Приказа - не стоИт? неплохо. Высокая степень просветления и прохождения по пути к идеальному гражданину.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nibaal.livejournal.com
2011-04-23 23:23 (ссылка)
Уж0с-уж0с...Хотела там в каментах отметиться, но передумала - настолько тупорылый текст, что отвечать на него и даже пытаться троллить - значит, себя низводить на один уровень с этим существом.
З.Ы. Потом выложу свои предложения по улучшению рождаемости - я полагаю, они будут более адекватными.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]azatiy
2011-04-23 23:41 (ссылка)
Ждем

(Ответить) (Уровень выше)


[info]antontsau.livejournal.com
2011-04-24 03:37 (ссылка)
а что значит улучшение рождаемости? собственно в это все и упирается. Десять поросят от каждой коровы это хорошо или плохо? Какая-нибудь Черножопия с плодимостью как у кролегов - это замечательная модель? Увы, без ответа на этот основополагающий вопрос рассмотрение каих-либо цифр (один поросенок или десять) лишено смысла ваще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nibaal.livejournal.com
2011-04-24 17:12 (ссылка)
Вопрос качества этих "поросят" стоит отдельно и к собственно демографическим выкладкам имеет опосредованное отношение (если только в контексте ограничения\регулирования миграции, обсуждение которой, вообще говоря, чревато применением карательных мер).
Проблемы следует решать отдельно, и не мешать теплое с зеленым. На официальном уровне актуальным признается прболема депопуляции (в первую очередь за счет низкой рождаемости, не восполняющей народонаселение) - ее и пытаются решать, каждый в меру своего развития (в т.ч. и такие "аффтары", как приведенный в посте).

(Ответить) (Уровень выше)