|
|
Снарки о Пелевине
Допустим, мистика интересна когда она подлинная. Когда в самом деле тысячу лет назад кто-то что-то такое... и две тысячи, а писатель увидел и сопоставил. Когда мистика откровенно высасывается из пальца, выдумывается с трудом, а фактуры нет, а учиться неохота, а фантазия небогата - это дешево. Нет у него данных ни на Гофмана, ни на Булгакова.
Далее, мужик недвусмысленный реакционер, причем, краснее какого-нибудь Лимонова. Он в сугубом конфликте с реальностью, про новую Россию он лжет, он ее не знает и знать не хочет, и про старую лжет. Он разочаровавшийся реакционер, изверившийся, это очевидно, но сути это не меняет. Причем, он очень много об этом пишет. Самовыражается. Желчь из него сочится неудержимо.
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
azatiy)
