|
|
Снарки о Пелевине
Допустим, мистика интересна когда она подлинная. Когда в самом деле тысячу лет назад кто-то что-то такое... и две тысячи, а писатель увидел и сопоставил. Когда мистика откровенно высасывается из пальца, выдумывается с трудом, а фактуры нет, а учиться неохота, а фантазия небогата - это дешево. Нет у него данных ни на Гофмана, ни на Булгакова.
Далее, мужик недвусмысленный реакционер, причем, краснее какого-нибудь Лимонова. Он в сугубом конфликте с реальностью, про новую Россию он лжет, он ее не знает и знать не хочет, и про старую лжет. Он разочаровавшийся реакционер, изверившийся, это очевидно, но сути это не меняет. Причем, он очень много об этом пишет. Самовыражается. Желчь из него сочится неудержимо.
(Читать комментарии) Добавить комментарий:
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
azatiy)
