|
|
Пишет Генеральный консультант по (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} azatiy)@ 2013-10-31 11:47:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
что характерно.
В августе 2013 года в МИД РФ был направлен депутатский запрос, из Гос. Думы, по моему делу. Запрос ушел из Обкома КПРФ, но "потерялся". Исчез бесследно.
В Сентябре 2013 отправили повторный запрос, непосредственно из Гос. Думы на Охотном Ряду. Запрос исчез.
Я так думаю, что уведомление о вручении не могло не поступить отправителю. Значит, его изъяли уже у отправителя. И так два раза что ли? Иначе говоря алгоритм такой: "запрос" отправляется, приходит в МИД, уведомление о получении письма поступает отправителю. Запрос читается, поднимается шухер, уведомление изымается у отправителя, а запрос в МИДе уничтожается.
Судя по всему, наше с женой "дело" просто продали френчам. Вернее, тут явный оппортунизм для выгодной сделки: французам замять скандал связанный с нашим именем крайне, просто жизненно важно. А "нашим" диаспорам на нас наплевать. Так и устроили гешефт: "россеяне" получили от френчей какие-нибудь личные или полуличные ништяки, а нас похерили.
И вот нафиг нам такое "государство"? Я, конечно, приготовил дофига всяких петард, на подобный случай. Но сегодня чувствую усталость и апатию. Может быть завтра пройдет. Но сегодня я чувствую презрение к властям.
а разгадка одна:
термин "полицейское государство" строго оттсылает к институциональному государству по типу стато. Ничего подобного в рашке нет, и , кстати, дискурс Навального - по сути - требование полицейского государства. Судя по его провалу на последних выборах - об этом мультитюд не думает, т.н. ситуация общего положения на данную тему не сложилась, хотя построение настоящего полицейского государства, безусловно, спасло бы страну. Это даже жирик понимает. Но как от давлы перейти к стато? Только через корпоративную систему, защищённую полицейским институтом. Для России это был бы шаг вперёд, а для населения - щасте.
Увы.
только регулярное полицейское государство, только надзор, только хардкор
В августе 2013 года в МИД РФ был направлен депутатский запрос, из Гос. Думы, по моему делу. Запрос ушел из Обкома КПРФ, но "потерялся". Исчез бесследно.
В Сентябре 2013 отправили повторный запрос, непосредственно из Гос. Думы на Охотном Ряду. Запрос исчез.
Я так думаю, что уведомление о вручении не могло не поступить отправителю. Значит, его изъяли уже у отправителя. И так два раза что ли? Иначе говоря алгоритм такой: "запрос" отправляется, приходит в МИД, уведомление о получении письма поступает отправителю. Запрос читается, поднимается шухер, уведомление изымается у отправителя, а запрос в МИДе уничтожается.
Судя по всему, наше с женой "дело" просто продали френчам. Вернее, тут явный оппортунизм для выгодной сделки: французам замять скандал связанный с нашим именем крайне, просто жизненно важно. А "нашим" диаспорам на нас наплевать. Так и устроили гешефт: "россеяне" получили от френчей какие-нибудь личные или полуличные ништяки, а нас похерили.
И вот нафиг нам такое "государство"? Я, конечно, приготовил дофига всяких петард, на подобный случай. Но сегодня чувствую усталость и апатию. Может быть завтра пройдет. Но сегодня я чувствую презрение к властям.
а разгадка одна:
термин "полицейское государство" строго оттсылает к институциональному государству по типу стато. Ничего подобного в рашке нет, и , кстати, дискурс Навального - по сути - требование полицейского государства. Судя по его провалу на последних выборах - об этом мультитюд не думает, т.н. ситуация общего положения на данную тему не сложилась, хотя построение настоящего полицейского государства, безусловно, спасло бы страну. Это даже жирик понимает. Но как от давлы перейти к стато? Только через корпоративную систему, защищённую полицейским институтом. Для России это был бы шаг вперёд, а для населения - щасте.
Увы.
только регулярное полицейское государство, только надзор, только хардкор
