Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Генеральный консультант по ([info]azatiy)
@ 2007-05-27 18:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Обсуждают типичную ситуацию
Советы верны, но неполны.
Надо мыслить стратегически: с этим говном жить рядом вредно. Поэтому необходимо четко осознавать свои сословные и культурные интересы и действовать в соответствии с ними, не только прямо, но и косвенно. Единственным ритерием в этом случае является эффетивность, посему если ты продавец - продай гопу паленку, если ты врач - вколи ему какую-нибудь гадость, если ты работаешь в ЖЭКе - обеспечь ему жизнь на морозе, если ты просто порядочный человек - голосуй за тех, кто обеспечит говноте максимально сложную жизнь. Поддержка худших всегда за счет лучших, поэтому стесняться нечего.
Сдохнут побыстрее - мир станет чище, а жизнь - лучше.
8/64!


(Добавить комментарий)


[info]rqk.livejournal.com
2007-05-27 17:53 (ссылка)
Да ты... Да ты ж настоящий... Это ж натоящий социальный дарвинизм.
1/10.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]azatiy
2007-05-27 17:59 (ссылка)
Это учение Роботов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rqk.livejournal.com
2007-05-27 18:11 (ссылка)
Можно ли где-нибудь прочесть Святое Писание Учения Роботов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azatiy
2007-05-27 18:18 (ссылка)
Кончено, вот вводная
http://www.livejournal.com/community/slava_robotam/87377.html
остальное в коммунити

(Ответить) (Уровень выше)


[info]phantom
2007-05-27 22:13 (ссылка)
муахахаха
да на них и роботов не надо.
сами друг друга перепиздят.

а кто такой "хаосит"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]5cr34m
2007-05-27 22:38 (ссылка)
типа хаосопоклонник.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]phantom
2007-05-27 22:59 (ссылка)
они динамические системы изучают что-ли? :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]phantom
2007-05-27 23:05 (ссылка)
"о, да пребудет с нами странный аттрактор Лоренца!
да не применятся условия теоремы Ляпунова о стабильности,
да сгинет в хаосе теория Пригожина о самоорганизации..."

- фрагмент молитвы хаосита, муахахаха

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]5cr34m
2007-05-27 23:18 (ссылка)
тыц
http://chaostarantula.narod.ru/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gregory_777
2007-05-28 00:06 (ссылка)
Отлично!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]phantom
2007-05-27 22:14 (ссылка)
а голосовать хорошим людям не за кого,
нет ещё партии технокоммунизма в СНГ
(и во всём мире тоже нет однако)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2007-05-28 00:08 (ссылка)
По-моему вообще любая организация людей в партии и сообщества по любому признаку есть повышающее энтропию говно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]phantom
2007-05-29 18:19 (ссылка)
не могу согласиться,
объединение людей в
политические партии ли,
в сообщества по интересам,
в социальные сети ли

есть процесс понижающий энтропию
за счёт создания над-индивидуальных
информационно-социологических сущностей.

в частности, в основном и повсюду
один человек ни хуя не решает,
зато решают корпорации, ФПГ, партии.

получается в частности, к примеру,
Вербила ярок, местами правилен и т.д.,
а на политическом поле - мандавошка.
т.к. не влияет ни на что ни хуя.

и так же любая яркая индивидуальность,
не поступающаяся собственным эго,
проигрывает более тупым и серым стадным.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gregory_777
2007-05-28 00:09 (ссылка)
Батенька, да вы таки ашвенит просто.
То-то я чувствую что-то знакомое во всём этом просматривается.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]azatiy
2007-05-28 00:21 (ссылка)
Так я один из первых популяризаторов Ашвен

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2007-05-28 01:20 (ссылка)
Я занимался их историей в своё время, правда несколько шире - в контексте структуры педантической ереси вообще. Но вот популяризация... Это типа как попытаться популяризировать энтропию. Ашвен - это ж по сути антиэнтропийная система, дающая постоянное изменение вместо пропаганзируемой ортодоксами стабильности. Популяризировать тут нечего: если тебе удалось что-то изменить - в лучшую ли, в худшую ли сторону - значит ты уже Ашвен, а популяризация (как в случе с котом Шредингера - факт наблюдения) - влияет на результат.

(Ответить) (Уровень выше)