interlude 1. На прошлой неделе читал статью про писателя ныне раскручиваемого - Алексея Иванова и много смеялся - недетский отжиг:
http://expert.ru/printissues/expert/2007/10/chelovek_permskogo_perioda/(возможно, чтобы прочитать статью надо зарегистрироваться на сайте, но стоит того...). Всё тут - и литература и очерк путевой оригинальненький, а главное в месте не стесняются - надо напечатать всё чего много автор написал - печатают. Вообще эксперт интересен тем, что первый из деловых развернул "культурку" - сейчас она тянет на самостоятельный раздел, а не бесплатное приложение к экономике и политике. Бродский, Гаррос, Стробинец - таких больше ни у кого в деловой прессе нет.
А вот тот же Иванов даёт интервью Парфёнову:
http://runewsweek.ru/rubrics/?rubric=society&rid=1732основные темы - по быстрому, скороговоркой, разговор идёт о разном, но при вёрстке акценты - на вещи при грани фола и любимые Парфёновым трансформации языка. Тоже живенько, но более поверхностно - фирменный стиль Newsweek.
2. "Самир и сибирские националисты" уже думают о создании партии. Глупо. Мне сибирскоязычный проект понравился в первую очередь тем, что это ещё один путь укрепления местного самосознания, роста разнообразия, богатства, да и вообще интересно когда люди увлекаются, как гражданская инициатива. А тут - сибирска нация, национальны интересы, борьба за независимость, партии, съезды... началось в колхозе утро в общем.
3. Про оружие и равнодушие государства к семье. В МИДе я сие равнодушие ощутил. Во-первых, по условиям, которые сотрудникам предлагаются - описывать не буду зарплаты эти, общаги, якобы льготы... Во-вторых, как ни странно, по делу МБХ, которое на тот момент пришлось. Меня оставили относительно равнодушными разборки кто кого круче и прочая борьба за политическое выживание и даже слабость доказательной базы равнодушной оставила. Не понравилось другое: вот у вас разборки, надо опасного дядю, вспомнив его плохо доказуемые, но вполне реальные прегрешения, сослать в Сибирь. Ссылайте, пожалуйста, мы в Ваши государственные дела не лезем. Но если у человека есть семья: жена, дети и он при том не извращенец и не рецидивист, то какое право вы имеете эту семью корёжить и ломать, кильманда такая?? Я бы лучше согласился на экстренные изменения конституции с восстановлением института ссылки (и сослали бы с семьёй как Меншикова в Берёзов). А вот все эти темы, когда отца семейства по политике отрывают от детей - это очень гнусно, особенно когда это происходит типа по закону. И закон у нас по-французски жестокий и применение его ещё более жестокое - уже по-русски. После этого не удивительна слабенькая лояльность московской еврейской интеллигенции власти - с одной стороны она очень от власти зависима, почти все, кто сам может на ногах стоять на Брайтон съехали - с другой, более сильная семейная традиция. Когда ты зависим от людей, которые в гробу видели одну из ключевых твоих ценностей, неудивительно что рождаются тирады в стиле Латыниной какой-нибудь, хоть и не сочувствую я тирадам этим...