|
| |||
|
|
ссылки к 2.3 без отсылок к тексту, просто толпой По конституции 1993 года каждая единица советского АТД, вплоть до автономных округов, стала субъектом федерации, даже если она была частью другой (как, например, Горно-алтайская автономная область в составе Алтайского края). Все субъекты федерации провоз-глашались равноправными, что узаконило уже свершившийся и спровоцировало последующий распад большинства «матрешечных» субъектов (подробнее о них см.: Причуды администра-тивной карты РФ: «матрешечная» структура некоторых субъектов федерации // География. 1998, №5.) – из состава краев вышли все автономные области и приобрели статус республик (только Еврейская АО осталась с прежним названием). По сути процесса см.: Туровский Р.Ф. Политическая география. М.– Смоленск, 1999. С. 212 – 213, 240; Каганский В.Л. Культурный ландшафт и советское обитаемое пространство. Сб. ст. М., 2001. С. 241 - 318. В Тюменской об-ласти в пользу окружных властей играли «нефтяные» деньги, областной администрации – по-литические связи в федеральном центре. Конфликт усугублялся еще и тем, что округа обогнали южную «метрополию» по численности населения, количеству городов, уровню экономического развития. Хотя областная администрация сделала многое, чтобы удержать Север хотя бы в но-минальном подчинении, произошел фактический распад региона. Северяне часто намеренно разрывали экономические связи с Югом области и переориентировались на другие территории. Здесь важно сказать о том, что осмысление места, где я родился и вырос (Тюменская область), является для автора своеобразным опытом самоукоренения. Как то случается со многими на-шими соотечественниками, во мне общероссийская, достаточно абстрактная (в чем-то насле-дующая идее «советского человека») идентичность абсолютно доминировала, а информацион-ное поле федеральных СМИ оказывало воздействие едва ли не более сильное, чем локальное окружение. Личное развитие и взросление поставило передо мною задачу «обретения Родины». Что интересно, этому способствовало и профессиональное становление – географ, изучающий пространственное разнообразие жизни, не может не искать каких-то осмысленных особенно-стей для себя, а следовательно, вынужден укореняться – обретать черты определенного локуса, региона. Перед читателем – предварительные итоги процесса. Основная зона расселения – освоенная и плотно заселенная территория России, где концен-трируется почти 90% ее населения. Включает в себя Европейскую часть страны (кроме крайних северных территорий) и юг Сибири. По данному вопросу см.: Смирнягин Л. Культура русского пространства // Космополис. №2. Зима 2002/2003. С. 50–58. Рассказов С. В. Тобольск в шести приближениях // География. 2001, №44. (http://geo.1september.ru/article.php?I Автор здесь дает достаточно неоднозначную классификацию переходных зон. Статус таких природных комплексов, как южная тайга и подтайга в ландшафтоведении (возможно ли выде-лить их в отдельную природную зону) является спорным. Ландшафтоведы делят природные зоны на основные (тундровая, лесная, степная и т.д.) и пе-реходные – экотоны (лесотундра, лесостепь, полупустыня), сменяющие друг друга: тундра, ле-сотундра, лесная зона, лесостепь… В Западной Сибири две переходные зоны выдвинуты друг навстречу другу: подтайга от тайги и лесостепь от степи, что сильно напоминает Пограничный Юг – культурно-исторический район США, примерно соответствующий штатам Кентукки и Теннеси, и образующий границу между Севером и Югом, контактную зону. Внутри территории можно наткнуться как на «северные», так и на «южные» подрайоны – переход постепенный. А вот границы самого Пограничного Юга серьезные: на границе с Севером живут «отпетые» южане, на границе с Югом – люди просеверной ориентации. Подробнее см. Смирнягин Л.В. Районы США: портрет современной Америки. М., 1989. С. 242–259. Аналогичный феномен присутствует на границе Северной и Южной Европы – выдвинутая к Югу Швейцария кальви-нистская, что резко отличает ее от католической Италии, более северные Австрия и Бавария – католические, контрастирующие с протестантской северной Германией. Опять же нечеткость и инверсия в «промежуточной» Франции – католический Север и поднимавший знамя кальви-низма Юг. Подробнее о Сибирском ханстве и его столице см. текст В. В. Похлебкина (www.rus-hist.on.ufanet.ru/sibir.htm), написанный на основе его же книги: Татары и Русь: 300 лет отноше-ний. 1238 – 1598 гг.. М., 2000. По словам величайшего мистика всех времен и народов Винни-Пуха: «…поэзия - это не такая вещь, которую вы находите, это вещь, которая находит вас. И все, что вы можете сделать, это пойти туда, где вас могут найти…». О торговом обмене между уграми обско-иртышского бассейна и Центральной Азией см. Дар-кевич В. Клад из эпохи Сасанидов // Родина. 2001. №5. С. 11 – 13. Кузбасс, Алтай, Кузнецкий Алатау и Салаирский кряж. Тюмень, Павлодар, Петропавловск, Кокчетав и Астана находятся к западу и юго-западу от Омска, как бы за его спиной (относительно Новосибирска, расположенного к востоку). Об Ом-ске как экономическом центре для этих городов см. Кузьмин А. С. «Омская область» в Россий-ско-казахстанские приграничные связи: опыт трёх российских областей// «Вестник Евразии», 2001. № 2(13). С. 105-108. В подчинении у Омска долгое время находились территории современных Северного и Цен-трального Казахстана. Казахов в тот период называли киргизами (или киргиз-кайсаками). Подробнее об этом см.: Кузьмин А. С. Ук. соч. Метод главных потенциалов выводится из теории потенциала поля расселения, согласно ко-торой потенциал любой точки территории определяется через совокупность квадратов расстоя-ний до городов данной территории и их людности (размера). Метод позволяет выделить зону влияния меньшего города относительно зоны влияния большего. Зона влияния крупнейшего города, таким образом, выделяется как остаток пространство, не занятый никем из меньших го-родов. Подробнее см. Рогачев С. В. Всеобщая заочная олимпиада: Задание 17 (летнее: теорети-ческое и полевое) // География. 1996, №20. Считаю необходимым указать, что на первенство в изобретении метода претендует Смирнягин Л. В. Если определять зону влияния Москвы относительно европейских столиц, то в нее попадет вся Россия (во многом благодаря административному фактору, так как границы – серьезная преграда на пути влияния городов других государств. Если же определить зону влияния Моск-вы как регионального центра (отчертив зоны влияния всех крупных городов России), то ока-жется, что некоторые северные и восточные части страны местные центры обслуживать не мо-гут. Так, Владивосток не настолько мощен, чтобы контролировать Камчатку, Магаданскую область и Чукотку. Здесь, за спиной Новосибирска, Красноярска и Иркутска вновь начинается зона влияния Москвы (см. Рогачев С.В. Указ. соч.). Играет роль и транспорт – жителю Магада-на, чтобы достичь любого более крупного города, надо пользоваться самолетом. Лететь в Мо-скву и Владивосток почти одинаково дорого, разница во времени тоже не столь существенна, как в случае с другими видами транспорта. И житель Магадана выбирает Москву как центр бо-лее крупный и значительный. С Тюменским Севером сложнее – здесь есть железная дорога, ко-торая позволяет относительно дешево и быстро добраться до Екатеринбурга. То есть направлена прямо к европейскому потребителю, игнорируя потребности и особенно-сти региона, страны, что позволяет говорить о том, что газовый комплекс Ямало-Ненецкого ок-руга – анклав Западноевропейского хозяйственного комплекса в России и Западной Сибири. Включает железные дороги Пермской, Свердловской, большой Тюменской области. Включают Челябинскую, Свердловскую, Курганскую области и большую Тюменскую. См. Заяц Д.В. Начало новой административно – территориальной реформы? // «География», 21/2000. (www.geo.1september.ru/2000/no21.htm). Омская область, сформированная в 1934 году, включала в себя Остяко-Вогульский (Ханты-Мансийский) и Ямало-Ненецкий национальные округа, современный юг большой Тюменской области и современную Омскую область. В 1944 году расформирована, большая часть террито-рии отошла созданной Тюменской области. См. Шарапова Т.Н. Административно-территориальные преобразования Сибири: история образования Омской области и Кормилов-ского района // География. 2002, №37. (www.geo.1september.ru/article.php?ID=20 Сибирская Вандея. 1919 – 1920. Документы, в 2-х томах. Под ред. А.Н. Яковлева, сост. В.И. Шишкин. М., Международный фонд Демократия. 2000. К сожалению, упомянутые сведения я не могу подтвердить ссылками на конкретные страницы, т.к. указанной книги у меня нет под рукой, а текст писался под живым впечатлением от знакомства с документами. Ср. с увеличением размеров субъектов РФ, сгущением национальной специфики (националь-но-территориальные образования Севера от Ненецкого до Чукотского автономного округа), связанным с этим развитием традиционного животноводства (олени) и рыболовства при дви-жении на север, очаговым расселением, в основном вдоль рек, на северных территориях стра-ны, нефтегазовой специализацией тюменского севера. Юрисдикция Тобольско-Тюменской епархии распространяется на всю большую область. Епископ координирует связи церковных официальных лиц с представителями многочисленных политических и деловых элит большой области, в его компетенции контроль за положением дел и финансовыми потоками всего административно-хозяйственного комплекса епархии. Его влияние в области несопоставимо больше, чем влияние мэра города. Год основания Тюмени – 1586, Воронежа – 1586, Архангельска – 1584. После выборов 2001 года остро конфликтовавшего с Севером Леонида Рокецкого на посту губернатора сменил выходец из административных структур Ханты-Мансийского округа Сер-гей Собянин. Тюмень // Города России. Гл. ред. Г. М. Лаппо. М., 1994. Заяц Д.В. Тобольский нефтехимический комбинат // География. 2001, №44. (www.geo.1september.ru/2001/44/6.htm). Тобольск // Города России. Гл. ред. Г.М. Лаппо. М., 1994. Информация получена директора комбината во время летней практики студентов географи-ческого факультета МГУ в Тюменской области в 2000 году. Русская православная церковь зарубежом (РПЦЗ) оформилась в двадцатые годы из эмигри-ровавших епископов, священников и мирян. Находится в оппозиции к РПЦ. На территории России в нецерковной среде свои взгляды и деятельность не афиширует. 66 тыс. чел. (см.: Ишим // Города России. Гл. ред. Г. М. Лаппо. М., 1994). |
||||||||||||||