Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bakusha2008 ([info]bakusha2008)
@ 2009-04-29 09:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"К барьеру" все-таки зря закрыли
Со вчерашнего дня какое-то мутное чувство. Не могу себя отнести к поклонникам творчества и личности Владимира Соловьева, но жаль, что закрыли. Пусть у него комплекс мессии и мания величия, но человек он профессиональный и яркий. И программа через два на третий раз(довольно часто) буквально сама заставляла себя смотреть. Бесила, но притягивала. Живая была передача.
И, что редкость на НТВ, без горы трупов и завывающего голоса за кадром. Чистая игра ума или глупости - как получится у собеседников.

... Вот я сейчас это пишу, а в телевизоре Малахов+ журчит. Про соль. На прошлой неделе, когда он утром журчал в качестве фона, я вдруг встрепенулась и прислушалась. Обсуждали глистов. Дескать - глисты оккупировали всех людей и каждый орган людской в отдельности. Ползают в печени и в мозгах. А некоторые из них выросли до размера удава и свернулись клубочком до поры, до времени. И способ избавиться от них только один - накапать березового дегтя в молоко и пить это дело, не морщась. Всем...

Вот эту передачу не закроют никогда. Она переживет любую демократию, диктатуру и анархию.


(Добавить комментарий)


[info]lisbetina@lj
2009-04-29 02:42 (ссылка)
потому что глисты вечны )

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-04-29 02:49 (ссылка)
Особенно в мозгах.)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hollandrat@lj
2009-04-29 02:53 (ссылка)
Вот уж совсем не жаль Соловья с его "Барьером". Тошнотворное было зрелище: одни и теже свиные рыла из передачи в передачу. Меня даже силой нельзя было заставить наблюдать эту мозговую диарею.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-04-29 02:54 (ссылка)
Хм. На фоне Минаева... Который остался...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hollandrat@lj
2009-04-29 03:11 (ссылка)
А стоит ли разбираться в сортах этой субстанции?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tsarev_alex@lj
2009-04-29 02:54 (ссылка)
Только подлинное, проверенное тысячелетиями маркобесие вечно:-)

(Ответить)


[info]from_ulyanowsk@lj
2009-04-29 03:05 (ссылка)
Да, жаль. Самое странное, что передача рейтинговая, а её закрывают. Это странно.

(Ответить)


[info]angelight_a@lj
2009-04-29 03:14 (ссылка)
Абсолютно верно.
НТВ уже давно - помойка. Только "К барьеру" и держала марку более-менее. Хоть какая-то видимость диалога и хоть капелька, но правды была в передаче.

(Ответить)


[info]le_petit_tank@lj
2009-04-29 03:15 (ссылка)
ч.г. не жалко совсем. темы, может, и злободневные, но уровень их обсуждения не выдерживал никакой критики... какой-то "цырк уродов" :-)
давно уже не смотрю.

(Ответить)


[info]robustov@lj
2009-04-29 03:19 (ссылка)
малаховаплюс закрывать нужно не раздумывая.
обсуждлается это, на самом деле, но для тв- начальства такая программа нужна,
т.к. специфических зрителей к экрану притягивает, под кого рекламодатель хорошие деньги выделяет))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]harpist_ka@lj
2009-04-29 03:34 (ссылка)
Да Вы Шо? Моя престарелая соседка записывает все эти передачи на видео, а потом озадачивет родственников перегонять на СD что бы уж навечно сохранить сей шедевр!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]robustov@lj
2009-04-29 03:59 (ссылка)
слава богу оно не вечно.
когда все будет гореть, расплавится и этот CD))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]harpist_ka@lj
2009-04-29 04:13 (ссылка)
Как заметил Ходжа Насреддин: "за двадцать лет или ишак околеет, или шах преставится..." или передачу закроют :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_zhirafa@lj
2009-04-29 03:30 (ссылка)
"К барьеру!", конечо, себя изжила, но сама тенденция закрытия таких конфликтных передач очень неприятна.
Теперь НТВ можно смело убирать из домашнего списка программ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hollandrat@lj
2009-04-29 04:42 (ссылка)
Только теперь?! Вы крепкий орешек :)
А что, Минаев не сгодится?

(Ответить) (Уровень выше)

Фома.
[info]foma_iq@lj
2009-05-02 09:09 (ссылка)
Это передача "К барьеру" конфликтная - то?
Хм-м... Мож Вам Zhirafа сверху видней, но я ни разу в ней конфликта не узрел, хотя и зрил (пардон за тавтологию) в корень.
С моей колокольни, кочки, шестка, как кому угодней (либерал-пофигист), в пору моей неуёмной теле-зависимости (могу и Вас излечить, можете к Малахову+ не ходить, но будет дороже) наблюдал следующее...
Все оппоненты сытые и довольные, как собой так и жизнью. У каждого своя кормушка...
На потребу политически-озабоченному быдлу играют в "непримиримость", пытаясь доказать что в их кормушке - ток ихние чистые (аки моча младенца) помыслы о нас неразумных, а у оппонента - корыто с говном смердящим от спонсоров.
И вот три представителя от разных кормушек в одном ящике...
Вы не улавливаете амбре?
Вам легче, а мы за МКАДом живём низэнько... Первый канал, Россия и НТВ (кое где) - вся развлекуха.
...И вот всем этим смрадом, на фоне очередной журналистско-свинячьей пандемии гриппа, мы все вынуждены дышать...
P.S. Фанам Рудольфыча, беспокоиться я думаю не стоит.
Подождите маленько, и этот "профессионал" обязательно гденить на TV всплывёт. Вам на радость.
Такие не тонут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Фома.
[info]_zhirafa@lj
2009-05-02 17:19 (ссылка)
Мож, Вы меня с кем-нибудь перепутали, с Ксеньей Собчак, например? :)
//Вам легче, а мы за МКАДом живём низэнько... //
//этот "профессионал" обязательно гденить на TV всплывёт. Вам на радость. // Вас бы непременно пригласили на эту передачу, там часто звучали голослорвные обвинения непонятно в чем...
Мне просто интересно, ЗА ЧТО ее закрыли, понимаете? Рейтенговую передачу закрывают, не объясняя зрителяим - потребителям (пусть плохим, неправильным, глупым и пр.) не объясняя причины. Это пугает гораздо больше, чем плохая передача сама по себе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Фома.
[info]foma_iq@lj
2009-05-02 18:20 (ссылка)
Извините, люба моя, не хотел Вас обидеть...
Но и Вы не обзывайтесь!)))
Меня... На телевиденье?
Эка Вы хватнули (рейтенга наверное?)!
Такие как я, для TV - неформат. Ну-у... Как оленевод в гостях у Познера. Представили? Гы-ы! То-то!
Поэтому и любовь у нас заМКАДовцев с "говорящими головами" из ящика взаимная. Им фиолетовы наши поблемы, нам, до одного места - ихние.



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Фома.
[info]_zhirafa@lj
2009-05-02 18:35 (ссылка)
А Вы смотрите "канал 100", "Культуру". Там все вполне цивильно.
Мы тут, в Питере, и замкадовцев-то плохо понимаем, не то что МКАД-овцев с их взрослыми проблемами. Нам легче. :)
Просто интересно: по-че-му. Любое объяснение: за хамство участников, за некоректный отбор тем, в связи с кризисом, прилетом метеорита из глубин космоса... Любое объяснение, кроме молчаливого решения, принятого в интересах населения Кем-то, Кто "знает, как надо".
А то завтра и нас с Вами, и уважаемую хозяйку журнала прикроют, и будем гадать каждый у себя дома... И хорошо, если дома!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Фома.
[info]foma_iq@lj
2009-05-02 19:28 (ссылка)
Спасибо люба моя за совет, но телика не имею вообще. Уж лет пять, как.
Обсмотрелся им в своё время до... Пардон.
...И ничо. Жив-здоров. Без всяких там разъяснений "текущего момента" проф. болтунами.
Попробуйте (совет- за совет) и Вы так.
Не бойтесь, первое время будет трудно, потом жизнь наладится. Сначала Ваша, а потом и в стране.)))
За сим позвольте откланяться, пока нам от Ольги Анатольевны обоим не попало за бессмысленную дискуссию.
...Заходие ко мне на страничку, там и пофли... Ой! Пофлудим.)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]harpist_ka@lj
2009-04-29 03:41 (ссылка)
Честно говоря, я её не смотрела. Так иногда по-фону на кухне, но и для фона она не очень подходила. Иногда хотелось запустить в телевизор сковородкой или плеснуть соком :) Но в определённом смысле, полезная была передачка. Некоторых выводила на чистую воду. Я наивно воспринимала г-жу Арбатову, как разумную женщину и хорошего журналиста. Но после её бурного выступления у Соловьева по поводу Бахминой...
О передаче "К барьеру" можно сказать так: Зачем искать на кого-то компромат? Дайте человеку высказаться и он сам про себя всё расскажет.

(Ответить)

Последствия звезданутости
[info]ikitrok@lj
2009-04-29 03:41 (ссылка)
Владимир Соловьев действительно является счастливым обладателем фразы «Выходя к барьеру, я попал под шлагбаум»

Image (http://wordkeeper.ru/)
Стань хозяином своего слова (http://wordkeeper.ru/)

(Ответить)


[info]svijaga@lj
2009-04-29 03:44 (ссылка)
Как говорится, + 100. Всё-таки у Соловьева сначала - класс, а уже потом продажность, прогибы и т.п. А у многих либо класса нет, одни прогибы, либо ни прогибов, ни класса.

Елена Токарева вот какую версию выдвинула:
http://elena-tokareva2.livejournal.com/74495.htm
Не знаю, конечно, может, у нас уже правовое государство со вчерашнего дня:))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nefedor@lj
2009-04-29 05:10 (ссылка)
Это у Соловьева-то класс? Это же позор как он вел свои передачи, за такое только гнать из журналистики поганой метлой...
Тем не менее, закрытие передачи печально: там иногда бывало интересно, хотя и вопреки Соловьеву а не благодаря ему. Ну и сравнение хозяйки журнала "в кассу".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]inerus@lj
2009-04-29 05:20 (ссылка)
Так он никакой и не журналист. И даже не любитель. Дилетант.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]psevdopodia@lj
2009-04-29 03:47 (ссылка)
У Малахова самое зычное было, когда какая-то бабка учила уши прогревать: "Сворачиваете газету кулечком, вставляете острым краем в ухо и поджигаете!"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-04-29 03:56 (ссылка)
Это очень старинный деревенский рецепт. Чреватстрашными травмами, гораздо худщими, чем отит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]comeback22@lj
2009-04-29 03:59 (ссылка)
Поддержим Владимира Соловьева! Отдайте свой голос за него! http://www.bestpeopleofrussia.ru/persona/201

(Ответить)


[info]johanajollygirl@lj
2009-04-29 04:14 (ссылка)
да уж, народ скорее керосин пить будет и заедать его спичками, чем к врачам ходить будет

(Ответить)

Соловьев умеет делать скворечники?
[info]nitokin@lj
2009-04-29 04:18 (ссылка)

Image
(http://skvorechniki.ru/)
www.skvorechniki.ru (http://www.skvorechniki.ru)

(Ответить)


[info]vkr_ov@lj
2009-04-29 04:21 (ссылка)
Не зная причин закрытия программы, невозможно дать верную оценку этому событию. Идологическая заряженность ведущего, его нескрываемая преданность "вертикали", на мой взгляд, не вполне совпадала с ролью профессионального ведущего и тем более объективного секунданта в поединке, и не могла быть не замеченной. "Не создавай себе кумира..."

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-04-29 04:26 (ссылка)
За идеологическую заряженность вертикалью с ТВ не выгоняют. ) Даже наоборот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vkr_ov@lj
2009-04-29 04:37 (ссылка)
Как знать, особенно когда речь идет о бывшем первом лице вертикали. Разумеется, это все на уровне предположений. Вы находитесь гораздо ближе к гуще TV событий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-04-29 04:59 (ссылка)
Я не знаю причин. Догадки есть, но это к делу отношения не имеет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vkr_ov@lj
2009-04-29 05:18 (ссылка)
Можно ли Вас понять так, что снятие передачи "К барьеру" не является даже малым признаком политических перемен на НТВ?
Обратите внимание, какую гибкость проявляет М.Шевченко. А ваш коллега по каналу Пушков? При анализе, по крайней мере, внутриполитических событий он выглядит уже вполне умеренно.
Так что Кулистиков и компания тоже должны нос по ветру держать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-04-29 05:54 (ссылка)
Я не вижу никаких признаков "оттепели".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vkr_ov@lj
2009-04-29 06:04 (ссылка)
Может быть и так. Я пытался дополнить Вашу оценку закрытия программы своей, взглянув на ситуацию с иной стороны.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lampa33@lj
2009-04-29 05:04 (ссылка)
Все что угодно могут закрыть ,а Дом 2 не закроют .
Неужели, " К Барьеру "более "опасна",чем Дом ?? Почему?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vkr_ov@lj
2009-04-29 05:53 (ссылка)
Это передачи из разного ряда и разных каналов. Наши оценки передачи Дом-2, похоже, совпадают. Но в отличие от чисто развлекательных программ, передачи, такие, как "К барьеру" играют определенную политическую роль и при смене политического климата, как минимум, теряют свою актуальность. Не устаю повторять, мы не знаем истинных причин.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]inerus@lj
2009-04-29 05:21 (ссылка)
Так и В мире животных закрыли. Просто - ну сколько ж можно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vkr_ov@lj
2009-04-29 05:25 (ссылка)
Рейтинг программы оставался высоким, и она имела выраженную политическую составляющую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]inerus@lj
2009-04-29 05:29 (ссылка)
Мне кажется, непрофессионализм ведущего просто надоел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vkr_ov@lj
2009-04-29 05:30 (ссылка)
Кому?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]inerus@lj
2009-04-29 05:32 (ссылка)
Тем, кто принимает решения о закрытии и открытии программ. Конкретных лиц я не знаю. Кому мешала В мире животных? И рейтинг, и дядечка - сама доброта, никакой политики. У каждой программ, видимо, есть свой период аммортизации

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vkr_ov@lj
2009-04-29 05:38 (ссылка)
Я думаю, существенный вопрос - кто принимает решение о закрытии политических программ.
"В мире животных" все-таки передача из другого ряда. И рейтинг ее снизился.
Но, я повторяю, причин мы не знаем, наши оценки основаны на домыслах

(Ответить) (Уровень выше)


[info]siniestrorate@lj
2009-04-29 06:50 (ссылка)
Он был сам себе хозяин, хоть и про-федеральный. А сам себе хозяин в преддверии мощных медийных войн с окружающими странами - нихт гут. Минаев и прочие им помогут.

П.С. Никакой либерализации в СМИ и пропаганде нет. Послезавтра под Питером начинаются съёмки х/ф "Мы из будущего 2" по заказу ВГТРК. По сценарию двое героев из первого фильма и два молодых украинских националиста попадают в 1944 года. Бойцы УПА кушают детей и насилуют учительниц. Ну и лобызаются с немецкими генералами в советском тылу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]siniestrorate@lj
2009-04-29 05:24 (ссылка)
Да, коллега, жаль что его прикрыли.
Вместо него, частично управляемого, будут киборги со 100% управляемостью... вроде Минаева.

(Ответить)


[info]kurin1981@lj
2009-04-29 05:25 (ссылка)
на нтв можно посмотреть "школу злословия"- дык, боле нема

(Ответить)


[info]pepsikolka@lj
2009-04-29 05:38 (ссылка)
о да, есть у меня знакомая семья, хорошие, простые люди. Я их периодически проведываю, когда оказываюсь с тех краях. Однажды они мне рассказали, что по Малахову лечатся уринотерапией (даже Firefox это слово не узнал и выделил, предложил в качестве варианта "инсулинотерапию").
так я не могу к ним сейчас себя заставить пойти. Фантазия у меня буйная.


(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pepsikolka@lj
2009-04-29 05:39 (ссылка)
а передачу жалко:(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ladyzed@lj
2009-04-29 06:46 (ссылка)
Зато, если верить ТВ-программе, вместо "барьеров" покажут фильм "Антиснайпер". Трогательный комплимент Соловьеву: уж снайпером-то его назвать трудно. Причем, совсем ироничный финт - за "Антиснайпером" последует концерт шансона.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-04-29 06:51 (ссылка)
Ненуачо? Замена вполне адекватная для НТВ. )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ladyzed@lj
2009-04-29 06:55 (ссылка)
Причудливо просто тасуется ента колода.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_alwaysov@lj
2009-04-29 07:03 (ссылка)
А некоторые из них даже мимикрировали под людей и теперь поют на сцене и играют в кино.

(Ответить)


[info]ex_barbos10@lj
2009-04-29 07:27 (ссылка)
соглашусь пожалуй с оценкой.

(Ответить)


[info]alicebrown@lj
2009-04-29 08:27 (ссылка)
Малохов + не могу смотреть вообще. Болеть начинает всё!!!

А программу Соловьёва всё же жалко. :(

(Ответить)


[info]elka_sh@lj
2009-04-29 09:32 (ссылка)
Начиталась комментов и думаю - как хорошо, что у нас нет телевизора! (Простите, Оля!..)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-04-29 15:32 (ссылка)
Еще как хорошо!Прощаю:))))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ssnumrik@lj
2009-04-29 13:14 (ссылка)
Потому что подчиненный должен иметь вид лихой и ПРИДУРКОВАТЫЙ,ДАБЫ РАЗУМЕНИЕМ СВОИМ НЕ СМУЩАТЬ....

(Ответить)


[info]kom_si@lj
2009-04-29 17:04 (ссылка)
> Бесила, но притягивала.
меня в своё время "Санта-Барбара" тоже "бесила и притягивала". пришлось бросать силовыми методами, как курение... 8-/

(Ответить)


[info]adleruwka@lj
2009-04-29 18:15 (ссылка)
я думаю он подписал договор о неразглашении истинных причин, потому как раскланиваться перед уволившими тебя вряд ли кто будет.
а ведущий толковый и передачка притягивала, хоть правды там маловато

(Ответить)


[info]olga_veter@lj
2009-04-29 20:00 (ссылка)
Печально, Ольга, очень печально.
Теперь НТВ можно смело отключить... Минаев Соловьеву не чета. Скорее, Нечто подобное сорбиту. Слишком мягок, слишком желт, слишком шумен, пока еще плохо контролирует себя, ситуацию на арене не держит, с "мелким словом" близко дружит. Навыки скоро наработаются... А содержание останется. В нем нет соловьевского стержня, твердости, четкости, жесткости, изворотливости и неповторимой ироничности. Возможно, он хороший человек, неплохой журналист, но как ведущий передачу не тянет, он разрушает формат, при том оставаясь всего лишь Сорбитом... Не верю, что в этом и есть его роль. По краней мере, он об этом точно не догадывается.
.
Вот только не сахарок, видать, заменить решили - перчик черненький... Потому что у кого-то развился гастрит... Обострение...
.
Интересно, через сколько месяцев "К Барьеру!" переименуют и отдадут на "ожелтение" Минаеву? Не формат неудобен - ведущий...
.
"Трели" пока живы, и то хорошо. Надолго ли?..
.
Простите за длинный комментарий. "Нахлынуло", как говорится...
С уважением, Ольга.

(Ответить)


[info]sergioevans@lj
2009-04-30 02:49 (ссылка)
Ток-шоу никакие не смотрю давно: терпеть не могу когда не дают закончить мысль выступающему, а на ток-шоу это происходит всегда, и получается разговор не о чём. НО! В современном ТВ-пространстве, пожалуй, только на ток-шоу возможен какой-нибудь "неформат". Например возьмет и выскажется Латынина, Надеждин или еще кто, кого особенно нигде не услышишь. Среди шума услышишь что-то вразумительное. Даже к Минаеву прорвались как-то "ренегаты", сделавшие бледный вид единороссу :).
Вот и получается, что ток-шоу сейчас полезнее всего остального на ТВ именно благодаря случайному, а не отрепетированному сценарию.

(Ответить)


[info]inna_kriksunova@lj
2009-05-05 12:46 (ссылка)
Ольга, я тоже считаю, что передачу "К барьеру" закрыли зря.
Если у нее была аудитория, зачем ее закрывать? Пусть не все в ней было идеально, но в ней все-таки был живой нерв. А это главное для теелвидения, по-моему.

Думаю, многие из нас нервно реагируют на закрытие программ, всяческие запреты, затыкание рта и пр. Ну не любим мы этого, генетическая память у нас такая :)

Так что полностью с Вами согласна - неприятное послевкусье осталось. И не столько от того, что этой передачи больше не будет (других хватает), а от самого факта закрытия... Ощущение очередного кляпа...

(Ответить)