Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bakusha2008 ([info]bakusha2008)
@ 2009-04-29 09:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"К барьеру" все-таки зря закрыли
Со вчерашнего дня какое-то мутное чувство. Не могу себя отнести к поклонникам творчества и личности Владимира Соловьева, но жаль, что закрыли. Пусть у него комплекс мессии и мания величия, но человек он профессиональный и яркий. И программа через два на третий раз(довольно часто) буквально сама заставляла себя смотреть. Бесила, но притягивала. Живая была передача.
И, что редкость на НТВ, без горы трупов и завывающего голоса за кадром. Чистая игра ума или глупости - как получится у собеседников.

... Вот я сейчас это пишу, а в телевизоре Малахов+ журчит. Про соль. На прошлой неделе, когда он утром журчал в качестве фона, я вдруг встрепенулась и прислушалась. Обсуждали глистов. Дескать - глисты оккупировали всех людей и каждый орган людской в отдельности. Ползают в печени и в мозгах. А некоторые из них выросли до размера удава и свернулись клубочком до поры, до времени. И способ избавиться от них только один - накапать березового дегтя в молоко и пить это дело, не морщась. Всем...

Вот эту передачу не закроют никогда. Она переживет любую демократию, диктатуру и анархию.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]vkr_ov@lj
2009-04-29 04:21 (ссылка)
Не зная причин закрытия программы, невозможно дать верную оценку этому событию. Идологическая заряженность ведущего, его нескрываемая преданность "вертикали", на мой взгляд, не вполне совпадала с ролью профессионального ведущего и тем более объективного секунданта в поединке, и не могла быть не замеченной. "Не создавай себе кумира..."

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-04-29 04:26 (ссылка)
За идеологическую заряженность вертикалью с ТВ не выгоняют. ) Даже наоборот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vkr_ov@lj
2009-04-29 04:37 (ссылка)
Как знать, особенно когда речь идет о бывшем первом лице вертикали. Разумеется, это все на уровне предположений. Вы находитесь гораздо ближе к гуще TV событий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-04-29 04:59 (ссылка)
Я не знаю причин. Догадки есть, но это к делу отношения не имеет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vkr_ov@lj
2009-04-29 05:18 (ссылка)
Можно ли Вас понять так, что снятие передачи "К барьеру" не является даже малым признаком политических перемен на НТВ?
Обратите внимание, какую гибкость проявляет М.Шевченко. А ваш коллега по каналу Пушков? При анализе, по крайней мере, внутриполитических событий он выглядит уже вполне умеренно.
Так что Кулистиков и компания тоже должны нос по ветру держать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-04-29 05:54 (ссылка)
Я не вижу никаких признаков "оттепели".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vkr_ov@lj
2009-04-29 06:04 (ссылка)
Может быть и так. Я пытался дополнить Вашу оценку закрытия программы своей, взглянув на ситуацию с иной стороны.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lampa33@lj
2009-04-29 05:04 (ссылка)
Все что угодно могут закрыть ,а Дом 2 не закроют .
Неужели, " К Барьеру "более "опасна",чем Дом ?? Почему?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vkr_ov@lj
2009-04-29 05:53 (ссылка)
Это передачи из разного ряда и разных каналов. Наши оценки передачи Дом-2, похоже, совпадают. Но в отличие от чисто развлекательных программ, передачи, такие, как "К барьеру" играют определенную политическую роль и при смене политического климата, как минимум, теряют свою актуальность. Не устаю повторять, мы не знаем истинных причин.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]inerus@lj
2009-04-29 05:21 (ссылка)
Так и В мире животных закрыли. Просто - ну сколько ж можно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vkr_ov@lj
2009-04-29 05:25 (ссылка)
Рейтинг программы оставался высоким, и она имела выраженную политическую составляющую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]inerus@lj
2009-04-29 05:29 (ссылка)
Мне кажется, непрофессионализм ведущего просто надоел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vkr_ov@lj
2009-04-29 05:30 (ссылка)
Кому?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]inerus@lj
2009-04-29 05:32 (ссылка)
Тем, кто принимает решения о закрытии и открытии программ. Конкретных лиц я не знаю. Кому мешала В мире животных? И рейтинг, и дядечка - сама доброта, никакой политики. У каждой программ, видимо, есть свой период аммортизации

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vkr_ov@lj
2009-04-29 05:38 (ссылка)
Я думаю, существенный вопрос - кто принимает решение о закрытии политических программ.
"В мире животных" все-таки передача из другого ряда. И рейтинг ее снизился.
Но, я повторяю, причин мы не знаем, наши оценки основаны на домыслах

(Ответить) (Уровень выше)


[info]siniestrorate@lj
2009-04-29 06:50 (ссылка)
Он был сам себе хозяин, хоть и про-федеральный. А сам себе хозяин в преддверии мощных медийных войн с окружающими странами - нихт гут. Минаев и прочие им помогут.

П.С. Никакой либерализации в СМИ и пропаганде нет. Послезавтра под Питером начинаются съёмки х/ф "Мы из будущего 2" по заказу ВГТРК. По сценарию двое героев из первого фильма и два молодых украинских националиста попадают в 1944 года. Бойцы УПА кушают детей и насилуют учительниц. Ну и лобызаются с немецкими генералами в советском тылу.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -