Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bakusha2008 ([info]bakusha2008)
@ 2009-06-01 12:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Помогите, комиссуют!
Юрий Богомолов пишет про комиссию по этике Союза кинематографистов:
"...комиссия для начала сосредоточится на разработке "этического кодекса", который "будет регулировать вопросы о том, что могут, а что не могут делать члены Союза с точки зрения морального, нравственного поведения". Затем на основании "кодекса" приступит к репрессиям в отношении тех членов Союза, "действия которых противоречат этическим нормам, прописанным в кодексе".

Прописана, в частности, будет, "недопустимость оскорблений со стороны членов Союза в адрес коллег".

Обещаны репрессии - впрочем, не смертельные: от замечания с занесением в личное дело до исключения из рядов."

Мне вот очень интересно, а михалковские шавки, оскорбляющие приличных людей, попадут на комиссию? Впрочем, вопрос риторический. Поскольку ГлавШавка встала во главе этой самой комиссии. Ой... Кажется, это уже оскорбление "члена союза"... Чую, скоро повестку пришлют. Разумовскому пришлют повестку еще раньше.

Впрочем, в сущности, уже ясно, что из михалковского СК придется эвакуироваться. Но через комиссию, ИМХО, будет круче. Я же все-таки журналист, а при мысли об этих будущих заседаниях испытываешь профессиональный зуд. Похоже, что Михалков-мл. переплюнет папеньку. В сущности, Михалков-ст. не был кровожаден. Он просто любил жить хорошо, сладко кушать, иметь все блага и трахать баб. Поэтому завел в пятидесятые годы частный публичный дом для удовольствия френдов.

Сыночка, в принципе, с некоторыми нюансами, хочет того же самого, но заводит комиссию по этике. То есть не только хочет делать гнусности, но хочет, чтобы все вокруг его за это принудительно обожали. Отрицательная селекция в действии. Скоро эта семейка до мышей ... доживет.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]griseopallidus@lj
2009-06-01 06:27 (ссылка)
Не-а.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-06-01 06:33 (ссылка)
Пыталась найти ссылку, но быстро не находится. Расскажу своими словами. У Михалкова был на бабах пунктик. Причем, не на отношениях, а именно на трахе как можно большего числа.
В пятидесятые годы он и его два что ли приятеля на паях открыли публичный дом. Чтобы и денег заработать и свое удовольствие, опять же, иметь. Это дело всплыло, был большой скандал, но потом замяли. Впрочем, бардак пришлось распустить. )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sitnoff@lj
2009-06-01 06:44 (ссылка)
Вдруг ссылка попадётся - бросьте сюда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-06-01 06:46 (ссылка)
Это очень известный факт. О нем даже Григорий Померанц в "Школе злословия" рассказывал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]griseopallidus@lj
2009-06-01 06:45 (ссылка)
Не, вот про этот не слышал. Про бордэль министра культуры Г.Ф.Александрова слышал.
А вот про Михалкова - нет, и упоминания о Михалкове всвязи с тем делом мне не попадались.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=628010
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=630490

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-06-01 06:48 (ссылка)
Ох, не спец я по борделям. ))) Я не знаю, это тот самый или другой. Может у них мода такая была. Завести себе немного шалав.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rdp4v@lj
2009-06-01 06:59 (ссылка)
Ну что вы как маленький:
вот тут

Школа Злословия. Григорий Соломонович Померанц сказал там, что Сергей Михалков был одним из акционеров публичного дома.
http://rutube.ru/tracks/1250382.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]griseopallidus@lj
2009-06-01 07:08 (ссылка)
Все ссылки ведут к Померанцу. Но, мне кажется, что Померанц несколько путается по старости.
Еголин как раз упоминается всвязи с делом Александрова. Первое упоминание о той истории я встретил, кажется, в примечаниях к "Запискам об Анне Ахматовой" Л.К.Чуковской. Там упоминаются именно Александров и Еголин. А вот про Михалкова всвязи с той историей не упоминал никто, кроме Померанца. Что конечно не отменяет возможности того, что Михалков, например, был клиентом заведения. При всеобщей любви к Михалкову-старшему, странно, что его имя нигде до интервью с Померанцем не всплывало.
Во всяком случае, рассказанные Померанцем там же тогда же истории от старой большевички Шатуновской документальной проверки не выдерживают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-06-01 07:57 (ссылка)
Нет-нет, Померанц не ошибается. Эту историю очень обсуждали в писательских кругах. Я ее слышала от самых разных людей. В том числе близких к Михалковым.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]griseopallidus@lj
2009-06-01 08:00 (ссылка)
Ясно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rdp4v@lj
2009-06-01 08:56 (ссылка)
Чувствую себя как неаккуратный посетитель школьного шахматного кружка перед чемпионом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]griseopallidus@lj
2009-06-01 09:04 (ссылка)
Шутите:)))

Кстати, я думаю, что вот кто наверняка в теме - так это Мальгин.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]griseopallidus@lj
2009-06-01 07:12 (ссылка)
Да, надеюсь, кикто не подумает, что я люблю или уважаю кого-то из Михалковых:))

(Ответить) (Уровень выше)

rdp4v спешит на помощь
[info]rdp4v@lj
2009-06-01 06:58 (ссылка)
Школа Злословия. Григорий Соломонович Померанц сказал там, что Сергей Михалков был одним из акционеров публичного дома.
http://rutube.ru/tracks/1250382.html

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -