Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bakusha2008 ([info]bakusha2008)
@ 2009-08-20 11:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Быстрое реагирование
Пока мы тут, все в белом, уютно рассуждаем, стоило ли нам свои сакральные дневники перепостом пачкать, появились свежие новости.

"Прокуратура Абакана возбудила уголовное дело в отношении главного редактора интернет-журнала "Новый фокус" Михаила Афанасьева по факту распространения в сети заведомо ложных сведений о ситуации при аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, где, по последним данным, погибли 17 человек, сообщил в четверг РИА "Новости" представитель пресс-службы республиканской прокуратуры.

По его словам, в отношении Афанасьева было возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 129 УК РФ (клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого преступления), которая предусматривает до трех лет лишения свободы.

"Установлено, что во вторник Михаил Афанасьев, обладая достоверной и официальной информацией о том, что на Саяно-Шушенской ГЭС идут непрерывные работы по ликвидации последствий аварии и принимаются все необходимые меры по поиску без вести пропавших людей, распространил в интернет-журнале "Новый фокус" заведомо ложные сведения, порочащие честь, достоинство и подрывающие деловую репутацию руководства республики и ГЭС", - сказал представитель прокуратуры. О чем конкретно идет речь, он не уточнил, однако известно, что на сайте была опубликована статья с заголовком "На СШ ГЭС погибают люди. Срочно!", которую позже удалили.

Постановление о возбуждении уголовного дела и материалы проверки проверены прокуратурой Абакана.

Возбуждение уголовного дела признано законным и обоснованным."
http://www.newsru.com/russia/20aug2009/afav.html

А вот заявление Олега Козырева по этому поводу. Совершенно согласна.
http://oleg-kozyrev.livejournal.com/2262739.html

И еще приглашаю любопытных в топ Яндекса. Однообразие некоторых вчерашних постов, конечно же, может показаться пытливому уму совпадением. Если бы не личность авторов.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]yoshke@lj
2009-08-20 07:48 (ссылка)
Забавно, как привычка властей скрывать правду, трансформировалась в вину журналистов. А ведь скажи тот же майор-генерал сразу - произошло то-то, масштаб разрушений такой-то, угроза населению такая-то и, главное, скажи он правду - то никакого инфаркта бы и не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Давайте не будем всё валить в одну кучу...
[info]alex_celly@lj
2009-08-20 08:09 (ссылка)
Ну, начнём с разграниченмя понятий : )

Секретность и правда дурная - хотя "сразу" сказать вряд ли возможно, ибо есть такое понятие, как "меняющаяся обстановка". И опять же, правду ли говорили МЧС-овцы по данному поводу - мы не знаем, не так ли? (напоминает о презумпции невиновности)

Однако сие имеет весьма косвенное отношение к тому, что Афанасьевым была пущена заведомая утка - причём утка мерзенькая весьма, что уж тут скрывать. Причём это понять легко - достаточно шевельнуть извилиной, представить себе уровень шума и прикинуть, ЧЕМ надо стучать, чтобы это можно было услышать. Что-то я не верю, что на ГЭС имелся гигантский робот для стука в стены - а человеческими силами ТАК не постучишь.

В общем, повторюсь - хороши все. И корпоративная солидарность тут неуместна...

*с несколько истерическим смехом понимает, что оказался в роли защитника официальной версии - чуть не в первый раз за жизнь*

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Давайте не будем всё валить в одну кучу...
[info]yoshke@lj
2009-08-20 08:17 (ссылка)
Понимаете, я это увязываю с репликой о работе журналистов. Так вот, если мы хотим знать, говорит нам власть правду или нет, то журналисты там должны быть с самого начала. Тогда и не возникнет вопросов о "презумпции".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну...
[info]alex_celly@lj
2009-08-20 08:35 (ссылка)
С самого начала там должны быть спасатели : ) Журналисты должны быть тогда, когда доберутся. Это раз.

Два - то, что в экстремальной ситуации очень не нужны "чайники" в зоне действий. Хотя бы чтобы не мешали реальной работе.

И три - то, что к данному случаю всё это отношения не имеет. Имеет же отношение то, что данный конкретный журналист ну очень явственно и очень гнусно соврал. Правда, я бы на месте наших героических чиновников скорее предложил бы ему работу - г-н Афанасьев ведёт себя точно так же, как и НТВ-шные "журналисты". Такие кадры ЕдРу явно нужны...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну...
[info]yoshke@lj
2009-08-20 08:37 (ссылка)
А в чем он соврал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну...
[info]alex_celly@lj
2009-08-20 08:47 (ссылка)
http://bakushinskaya.livejournal.com/169779.html?thread=5858867#t5858867
- по поводу стуков.

По поводу того, что "ничего не делают". По поводу того, что его план хоть чем-то может помочь...

Проще сказать, в чём он не врёт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну...
[info]yoshke@lj
2009-08-20 09:00 (ссылка)
Подковаев стучал по трубе. И его нашли.

"на затопленном машинном зале СШ ГЭС слышны стуки людей. Они находятся в так называемых «воздушных карманах»"

Так в чем тут состоит ложь?

Он писал:
"У близких тех, кто погибает в машбюро не удастся достучаться до высоких начальников в Хакасии. Они заинтересованы в сокрытии этой информации. Руководство ГЭС не заинтересовано в лишних расходах

Он не писал, что "ничего не делают". Он писал о том, что родственника не дают информацию и что руководство заинтересовано в сокрытии информации.

А тут в чем ложь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Пошли передёргивания...
[info]alex_celly@lj
2009-08-20 09:06 (ссылка)
Подковаева сутки назад нашли после того, как он стучал по трубе. Да. Но "после" - это не "вследствие". И далее см. выше.

"Почему-то" эта его информация никем и никак не подтверждена. Где эти родственники? Где хотя бы примерный пересказ разговоров?

Как минимум "непроверенная информация".

По поводу "плана Афанасьева" расхождений, как я понимаю, нет? Так вот, одного этого плана достаточно для уголовного преследования - за "покушение на убийство в особо крупных размерах". Ибо паника - это смертельно. А предложенные им меры - это гарантия совершенно убойной паники.

(Ответить) (Уровень выше)

И до кучи...
[info]alex_celly@lj
2009-08-20 09:08 (ссылка)
http://forums.drom.ru/hakasiya/t1151239745.html

Форум "Хакасия". Если бы Афанасьев писал правду - там были бы хоть какие-то всплески на тему "мы не знаем, нам не говорят".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И до кучи...
[info]bakushinskaya@lj
2009-08-20 09:14 (ссылка)
А чем вы объясняете всплеск активности определенного сорта блогеров? Случайностью?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И до кучи...
[info]alex_celly@lj
2009-08-20 09:22 (ссылка)
Тем же, чем и Вы : )

Кто-то - по заданию. Кто-то - исходя из убеждений (кои у всех различны). Кто-то - найдя повод для пиара. Кто-то - просто среагировал...

Я не говорю, что кто-то (кроме разве что тех, кто там на спасении работает) "чистенький". Я считаю, что в данной ситуации, к сожалению, все "хороши" : (((

Я там здорово выше процитировал, что Ингадарь сказала... Вот я с ней согласен (если говорить именно о медийной стороне дела).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И до кучи...
[info]bakushinskaya@lj
2009-08-20 09:37 (ссылка)
А вы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И до кучи...
[info]alex_celly@lj
2009-08-20 09:50 (ссылка)
Исходя из логики ситуации. В резалте чуть не впервые в жизни оказался в роли защитника "официальной версии" : )

Я как бы не могу требовать от власти презумпции невиновности, если сам применяю презумпцию вины. Это вроде бы азы этики, не так ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И до кучи...
[info]yoshke@lj
2009-08-20 10:41 (ссылка)
А в чем вообще вы видите задачу журналиста в такой ситуации?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Давайте не будем всё валить в одну кучу...
[info]svinkina@lj
2009-08-21 06:35 (ссылка)
""сразу" сказать вряд ли возможно, ибо есть такое понятие, как "меняющаяся обстановка"."

Есть такое понятие: информировать в режиме реального времени, обновлять информацию и пр.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -