Я согласен с Вашим термином, но исполнение "демократического" ритуала не противоречит задаче создания видимости демократии. Что касается кретинов - то пока люди будут добровольно голосовать за любую партию власти (КПСС, НДР, ЕР и т.д. и т.п.), а часть населения и при том очень немалая часть это делает и делала раньше вполне добровольно, этот неназванный Вами кто-то вполне имеет основания держать их за кретинов.

Может быть-может быть. Может быть, я и переоцениваю средний IQ электората правящей партии. А может, и IQ угаданного Вами кого-то - тоже.

Я не знаю, может ли в данном случае идти речь об IQ, но я лично разговаривал с вполне вменяемыми и добропорядочными обывателями, которые голосовали за ЕР по принципу "а за кого еще...". Объяснишь - вроде понимают, а потом опять все сначала. А люди по жизни очень неплохие.

Ну почему же. Можно и про IQ. Говорят, у дебилов он тоже есть. Баллов двадцать там, тридцать.

Я не соглашусь. Казалось бы, как можно быть коммунистом в России после всего, что было в XX веке, ан нет, вот Ж.Алферов (мы в его IQ не сомневаемся, правда?) - коммунист. И уж точно не по конъюнктурным соображениям. Для меня лично загадка.