Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bakusha2008 ([info]bakusha2008)
@ 2009-10-16 21:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Собчак называет это "духовкой"
Петровская жжет. Ира, респект! Я редко хохочу, чаще рыдаю от ужаса, когда читаю "Известия", но на этот раз... Короче, это не только смешно, но и блестяще написано. Рекомедую к прочтению.
Еще одна звезда экрана, которая постоянно пребывает в шоке, а от нее в шоке оказывается и большая часть телеаудитории, парикмахер Сергей Зверев тоже, похоже, взял курс на модный нынче "тренд". В программе-викторине "Такси" на канале ТНТ он уже не снимал публично штаны, примеряя новинки в крутом бутике, и даже не матерился - он вместе с подростком-сыном пытался отвечать на вопросы ведущего. Вопросы, учитывая специфику гостей, были рассчитаны на учеников вспомогательных школ, но и на них отец и сын плавали и приплывали к верному ответу благодаря откровенным подсказкам ведущего.

Но окончательно они сели в лужу, когда ведущий спросил их, кто из означенных персонажей - Чарльз Дарвин или Жорж Санд - не носил бороду. После долгих раздумий и обсуждений Зверевы определились с национальностью последнего: "Француз, судя по всему". По неведомой логике именно француз мог носить бороду, тогда этот, как его... Дарвин, наверное, был холеным англичанином и посему ходил чисто выбритым. Ведущий все это время чуть ли не за локоть себя кусал, чтобы громко не расхохотаться.

Каково же было их изумление, когда они услышали, что Жорж Санд - женщина. "Да вы че? Трансвестит? Ну, тогда понятно..."


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]uncleslu@lj
2009-10-17 03:44 (ссылка)
Петровская - очень интересный критик и публицист, я её материалы с удовольствием читаю, только недоумеваю как она умудряется работать в этом доме терпимости? Там
ведь с приходом ископаемого семейства слонов воцарилась полная духовка.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]practic_a@lj
2009-10-17 04:04 (ссылка)
И я очень люблю читать Петровскую. Видимо, профессия телеобозреватея обязывает смотреть всю ту муть, которую она комментирует. Ей нужно выдавать молоко за вредность. Потому как никаких нервов не хватит выдержать персонажей её статей.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -