А видео-приставка — это 12 долларов вместо семи. Ну 25, ладно. Да даже если и 125, то, все равно нет ни одного человека, который расстроится от такой потери.

В вашем смысле любая контора с сотней-другой сотрудников — западло-мошенники, покуда ее конкуренция за цугундер не ухватит как след.

Контора наглеет и становится кем угодно в отсутствие рычагов воздействия. В случае интернет-провайдеров конкуренция - не самый эффективный рычаг, поскольку - парадоксально, но факт - каждый провайдер почти монополист на своём поле.

А насчет первой части Вашего поста. Тут не надо смешивать. Если я и не расстроюсь из-за потери 125 долларов, это не значит, что я готов дарить эту сумму снова и снова направо и налево. Тут уж сегодня не пойдешь на принцип из-за копейки - завтра украдут рубль.

По поводу монополизма Стрима на московском рынке ШПД-интернета и телевидения — не порите чушь, извините. Я с того и начал, что чем скандалить, надой поменять провайдера и жить спокойно.

Готов — не готов, расстроюсь — не расстроюсь. Это все в любом случае занятие, чтобы поебать самому себе мозг. В Стриме же спишут этот девайс как не рабочий среди сотен дугих таких же, и даже задумываться не будут, почему он нерабочий. У них это в себестоимость заложено.

Если внимательно прочтёте начало, то увидите, что началось всё именно со смены провайдера и разрыва контракта с "Комстар-директ", владельцем "стрима". Но камнем преткновения как раз стало то, что надо вернуть оборудование в целости и сохранности, иначе контракт не разрывают и, более того, могут взыскать невыполненные обязательства (абонентская плата) и стоимость оборудования через суд. Вернуть они требуют всё вплоть до коробки и если это указано в договоре, а клиент подписал, то они правы и могут добиться своего. Понятно, что маловероятен суд, т.к. цена вопроса - две копейки, но кто его знает? Не хочется иметь такую бомбу замедленного действия - узнать года через три, что ты должен Комстару сумму, равную абонентской плате, умноженной на 24, плюс пеня в размере ставки рефинансирования ЦБ, попутно узнав, что абонентская плата по этому тарифу увеличена вдесятеро год назад.

Об том и разговор.

Насчет монополизма... Ну я ж говорю "на своём поле". Для примера, есть места в Москве, где нет Корбины и Акады, но есть Стрим и может быть какой-нибудь местный районный провайдер. У последних качество услуг непредсказуемо, под одну гребенку не подведешь, поэтому с ними как повезет. Выбор ограничен. Как совсем экстремальный случай вспомню одного знакомого, жившего на Врачебном проезде (Посмотрите на карте. Это такой островок, закрытый с одной стороны каналом им.Москвы, с другой железной дорогой, с третьей Волоколамским шоссе). В 2003-м году, до появления Стрима, там не было НИ ОДНОГО районного провайдера. От безнадеги он поставил себе какой-то радиоинтернет - 1000 у.е. + антенну на крышу. Интернет "раздавали" с Гидропроекта на Соколе, благо он в прямой видимости... Думаю, когда появился Стрим, он там долго оставался монополистом :).