Пролог все же стоило начать со слов "Именем тарабарского короля!"

Cочувствую я озлобленным и неудовлетворенным людям.

Неужели вы все - типичные продукты Совка, с рождения готовые к неудачам, заточенные под поражение? И поэтому не научились радоваться и верить в изменения к лучшему?

Неужели я прав, и вас просто раздражает успех?

Это письмо все целиком надо на граните высекать. ))))) Я такого давно не помню. )))))

Припоминаю некое продолжительное интервью Эрнста, оно болтается в ютубе и неплохо монтируется с этим.

Вообще это бы нужно поизучать социопсихологам и другим специалистам, поскольку налицо определенная субкультура этих людей, со своей идеологией, языком и системой ценностей.

У Эрнста тоже во главе пирамиды - "зритель". Простой советский человек, во имя которого всё у них там и делается.

Ну мы все конечно знаем этого человека.

Шариков что-ле?

Ну зачем Вы так жестоко про этого человека? Ради него проспекты перекрывают, а Вы сразу "Шариков"

:)) мало ли, ради кого чего перекрывают:)) это не делает никого умнее, нес па?

Суперски сказано, willy2001!

почти
его любовно кличут Г. Штопанный

А там есть еще:
"Примерно так же человек из пролетающей электрички плюет в стоящего на перроне. Это называется: «Могу себе позволить»."
А в зрителей не плюют, да?

А как Картозия у Лариной в эфире голосил слышали?

PS. Тоже думала, что он умнее.

У Лариной разве?

Ой! Перепутала. У Афанасьевой в Телехранителе, а потом продолжилось у Лариной. :)))

Ларина только упомянула:)) Да, я после её слов пошла слушать истерики картозии в "Телехранитель". И знаете (я вот там ниже написала, что цекала глуп и злобен), а ведь картозия такой же..:)) даже смешно.:) какой-то у них там вирус гуляет. Вирус глупости и вирус злобности. Наверное, они еще и кусаются.

А еще они истеричные. Я давно ничего подобного не слышала и не читала. Вообще как-то круг тех, кто поступает по принципу "помолчи - за умного сойдешь" среди публичных людей сужается очень быстро.

умный и публичный - суть разные вещи:))

Это уж точно, что разные. Так тем более промолчать не грех:)

У Цекалы подряд провалились три проекта. Видимо это повлияло на психику. Я полагаю, критики даже не будут отвечать на это письмо. Нельзя спорить с сумасшедшим в прямом, медицинском смысле слова.

Может быть ему просто надо было заняться чем-то другим, раз провалились аж три проекта? Или я не понимаю в этом деле ничего? :)))

Да, у меня как-то получше к нему было отношение. Именно как раз после его участия в программе "Намедни".
Но, оказывается, хам есть хам. И как только "выбивается в люди" начинает показывать своё истинное лицо...

К сожалению, выбившись в люди сложно сохранить лицо:)

Ну Юру Чурсина я меньше знаю, сказать что-то про его чувство юмора тяжело, а вот у Жени Писарева оно воистину безупречное! Правда-правда, наш брат-актёр может шутить по всякому, но это не про Женю. Жаль, что Вы не видели "Остров сокровищ" в Пушкинском...

Агм. Я так впечатлилась, что пошла поглазеть на предмет. Нашла первый попавшийся ролик на ютубе: ну, очередное шоу, каким несть числа, по-моему, в телевизоре - у нас их охрана смотрит обычно по вечерам. Более или менее плоские шутки, сыгранные двумя-тремя актерами. И чего? Какой Фрай, какой Лори, какой передовой юмористический проект? Ничего, кроме недоумения, размах представленных в письме ассоциаций не вызывает, ей-богу. Хотя в телевидении я не разбираюсь, факт.

Мда, письмо такое же глупое и несмешное, как и программа.

Дело даже не передаче, а просто в глупости цекалы. Давно было ясно, что он глуп и злобен.
Достаточно посмотреть на него в перисхилтоне, чтобы понять, что чувство юмора (даже на бытовом минимальном уровне) у него отсутствует. Он там сидит, как мебель.

цекала там еще играет на контрабасе, не клевещите!

Ой, ну да, ну да!.. Какая редкость, конечно! Ради контрабаса, видимо, и взяли:) А я играю на гитаре - почему меня туда не берут? абыдна

А я на пианине умею и тоже не взяли:)))

Шоу не смотрел. Стыдно, но что поделать.
Я тоже думал, что АЦ поумнее. Втёрся в доверие, так копай себе потихоньку, пока наружу не вытерли. А тут столько местечкового апломба и тоскливой глупости, что только руками развести.

Так и шоу такое - полное местечкового апломба и тоскливой глупости. Скетчи по бородатым анекдотам. Ничего особо злостного - на каждом канале есть. Но письмо критикам написано впервые. На такое даже Петросян не сподвигся. Сашечка, но какая обидка! Человек потерял селфконтрол и впал в публичный визг. Это так дико смотрится, что даже жаль его.

Он нас убеждает, что передача нова и оригинальна. Я спецом пошла на ю-туб смотреть, чего там нового и оригинального. Ну... скулы сводит от скуки, честно говоря... формат изъезжен и затерт.

Уважаемая Ольга, я послал Вам написанные спонтанно воспоминания об Андрее Дмитриевиче. Если Вы захотите их открыть для всех, исправьте, пожалуйста, орфографию и пунктуацию. От волнения забыл перечитать и исправить. Спасибо.
В.Кейдан

"Не читал, но осуждаю".
Основания.
1. "Новый, циничный юмор". Когда это цинизм был "новым юмором"?
2. Увидела мало - грузится паскудно - но стало неприятно. Я как зритель могу сказать: мне - не нравится. И не нужно меня убеждать в том, что это "ново", "остро", а я ничего не понял.
3. Ссылка на Шоу Фрая и Лори - авторитетом не является, я это дело видела; ссылка же на Монти Пайтон является приговором, в моих личных персональных глазах. То, что публику (часть её) удалось приучить к грубости и гадости, не свидетельствует ни о чём, кроме того, что публику можно приучить к чему угодно. К сожалению, как правило - только по направлению "вниз", но не вверх, к тому, что является хорошим, добрым и умным.
Да, я люблю тех, кто сеет "умное, доброе, вечно", и, соответственно, не люблю остальных.

(не удержавшись) О, ну при нелюбви к остальным среди кого же Вы предполагаете сеять?

Может, для правильного понимания стоило бы уточнить, что не "всех" людей вообще, а - не люблю тех, кто сего "умного, доброго" не сеет. Конкретно говоря, сеет вовсе не умное и не доброе... А люди всегда есть разные - для них же сеют.

Не соблаговолите ли ответить на несколько вопросов?
---
Ссылка на Шоу Фрая и Лори - авторитетом не является, я это дело видела.
Я тоже видел. Ссылка на что в таком случае является авторитетом?
---
ссылка же на Монти Пайтон является приговором, в моих личных персональных глазах.
Приговором кому?
---
То, что публику (часть её) удалось приучить к грубости и гадости, не свидетельствует ни о чём, кроме того, что публику можно приучить к чему угодно.
Это вы из Четы Пиночетов почерпнули?

Скажу мягко:
передача - на своем канале...

Боже мооооой, сколько сразу у него комплексов наружу вылезло! :))

Так как дорожу этим ЖЖ, не смею написать о цеКАЛо все слова омерзения ,которые хотелось бы выплеснуть.В частности,что он туповатый наглый МЕСТЕЧКОВЫЙ(не стану писать подходящего слова,т.к. меня выбросят из этого ЖЖ) деловар (заменила этим приличным термином оскорбительный).
Мне кажется,что у цеКАЛы ни в чём не просматривается доля таланта,способного уравновесить неприятный облик дёргающегося человека(может начался у него Паркинсон ранний ,а возможно просто- тик)
Почему зрители должны лицезреть этого клубного хохмача?
По сути всего написанного им в адрес критиков: глупый,убогий и безграмотный бред.
Пусть тот ,кто видел ЗАПАСНИЧОК у ХУПЫ(так выразился цеКАЛо),обьяснит, что же это такое.
Не знаю ни одного обряда бракосочетания,в котором присутствует ЗАПАСНИЧОК.
Редкий идиот цеКАЛо!!! Позор ТВ,на котором достаётся эфирное время таким деловарам .
Не понимаю,как рядом с ним работают вполне артистичные и адекватные люди.

все мы бываем хорошИ порой, особенно защищая детища свои. На Нордосте он, насколько помнится, неплохо себя показал.

Помним, помним. Камера показывает белые полуголые тела зрителей, а радостный Цекало сообщает, что все путём, кому надо, те проснутся, а вот бандитам кирдык. И , кажется, обещал на зло врагу восстановить спектакль. А вы какие подвиги этого негеракла запомнили?

ни разу не танкист, безусловно. Человечен, а это немало по временам нынешним. Полагаю, что его намерение разделить судьбу заложников было искренним и не осуществилось по рациональным соображениям штаба. В том, что ошибся в оценке последствий применения газа - тоже не более, чем простодушное дилетанство на фоне эйфории после нескольких суток стресса. Шкуру за косяки с газом надо спускать со спецов.

зачем он это написал? :)
такое "спасибо" за пиар, да?

Зачем? Боюсь - плохо подумал и вывалил свою истерику на публику.

Не смотрела, извините. Не догадывалась даже, что такое шоу есть у нас на ТВ, пока не услышала об этой истории по радио в машине (и за что только наши пробки ругают? Пока стоишь, узнаёшь столько нового!)

Сравнение своего шоу с Фраем и Лори - смело! Очень смело, учитывая что они великолепны и я их обожаю.

Неужели так много общего?

Тот же тонкий английский юмор? Уважение к деталям и безупречное знание истории и литературы (ещё бы, как ни как Кембриджское образование!) ????

Оль, я так тихонько, вполголоса, в стороне от драки, на ушко спрошу: а мы вот можем быть уверены, что это письмо правда было, и что именно Цекало его действительно написал? Я не буду свои "за" или "против" сюда лепить, но ведь это "КП" все-таки...:-)

Марина, стопроцентная гарантия. Даже стопиисят.

:-)
Ну, тады... Всяко ведь бывает. Слабы человеки, у каждого свое чувство справедливости и порог обидчивости. Я тоже, помню, после своей премьеры, когда Петровскую на Эхе услышала и обиделась, - ей позвонила на след. день-)))) И долгий разговор в итоге свелся к мирной беседе на тему "у каждого из нас своя работа и вообще - на связи, если что". Или еще вариант. Вполне допускаемый. Изначально, вся эта стори под названием "критики vs пиночеты " - хорошо продуманный (на самом деле) ПиАр нового проекта. Тогда получается, что все относительно неизантересованные лица (зрители, да и мы с вами, и те, кто коментирует это) - участвуем в этой грамотной ПиАр-акции. Заметьте - задарма! :-)))))

Ни. Стопроцентная гарантия - это искренняя обидка.

Тады см. первую версию в моем прошлом коменте - человеколюбивую и человекопонимающую версию-))))

Ой, блин, какое лукавство.
"Как приятно и радостно жить, осознавая, что вам наплевать на меня, а мне на вас!" - пишет он. Возникает тут же вопрос: Если тебе действительно параллельно мнение телекритиков, то какого хрена ты пишешь открытые письма, щедро раздавая кликухи в начале "обращения".
Делай себе на здоровье эту больную на всю голову программу "Чета пиночетов", где ни юмора, ни вкуса, не обращая ни на кого.

А вот же ж больно! Не оценили. Сплотились и давай, бедного, возить лицом по столу за то, что это не йумор, и не сацыра, а дерьмо на палочке (простите, меня, дорогая моя О.Б., что выражаюсь в Вашем дневнике так...).
Хотя Цекало пытается уверить "читателей" в том, что это (кто бы мог подумать...) "очень продвинутый передовой юмористический проект".
Видимо, теперь пошлятину, стоит именовать именно так. Раз сам уж светочь телевещания приказал.

Да, кстати, мне тоже не нравится эта программа. А значит (в соответствии с ЦекалоМ): я продукт Совка, заточенный под поражение, озлобленный и неудовлетворённый (во всех смыслах, видимо) человек. В общем, этакая девственница, рождённая с совке и симпатизирующая нсдап.

С другой стороны, какую ещё программу может придумать человек, обращающийся с открытым письмом подобными фразами: "Сразу хочу отметить, у нас слюны хватит на всех. Только мы ею не брызжем. Она помогает нам сглатывать ваши опусы и дальше по тракту, по физиологии доводить до... или выводить из...".

А ещё по ходу чтения я всё думал, когда ж он логически дойдёт до ж...ы и секса. И когда он обвинит самих телекритиков в пошлости? А вот-те, пожалуйста, в самом центре письма про одно, и в конце - про другое.

Чего и стоило ожидать. Какой автор - такова и программа.

А ещё не в каждый текст можно преплетать Ницше, Окуждаву и Шукшина. Для собственных нужд, так сказать.
Потому что в данном случае они выглядят приглашёнными, но так и не почтившими своим присутствием. По разным причинам...