Отсюда: http://maksina.livejournal.com/50103.html

--------------------------------

Адекватного заголовка к данному посту не придумалось. Журналисты, перепечатывающие научные новости то ли совсем потеряли совесть, то ли разучились читать, а заодно и думать. Пару часов назад это безобразие - "Солнце взорвалось рекордной вспышкой (http://news.rambler.ru/Russia/head/4718557/) висело на первой странице Рамблера. "Рекорд вспышечной активности 2009 года продержался менее шести дней. Сегодня ночью около 04.00 мск на Солнце произошла новая мощная вспышка рентгеновского балла C5.3, которая стала самой большой в этом году." И ссылка на сайт ФИАНа. Формально все правильно, только никто не пояснил читателям, что ключевые слова в данном сообщении "в этом году" . Минимум солнечной активности на дворе, причем аномально длинный глубокий, за посление три года вспышки вообще были редкостью. И что у очень многих вспышеки в максимуме и минимуме СА поток рентгеновского излучения в 50-100 и более раз выше. чем у зарегистрированной. а такиз как эта по мощности в маскимуме бывает по нескольку дестков за день, тоже никто не рассказал.А когда уже начала писать этот пост и полезла в сеть уточнить ссылку наткнулась вот на это Гайдара и Турчинского сгубила вспышка на Солнце? (http://kp.ru/daily/24412/585908/) Комсомольская правда 1 час назад (16.12.2009)Как говорится, no commetns...Кстати, вспышки было две, только умереть от них никому не грозило, иначе бы с 2000 по 2005, когда предыдущий максимум был , уже бы давно все, простите, перемерли. И про магитную бурю от вспышки 10 декабря , как бы это помягче - бессовестное вранье. Как раз наоборот, фактически полное отсутсвие геомагнитных возмущений за последние несколько месяцев является своего рода аномалией. Так что, видимо, пора реанимировать мой "вечный" пост в ЖЖ с кратким самочителем по магнитным бурям.