Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bakusha2008 ([info]bakusha2008)
@ 2010-03-19 21:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Какой должна быть женщина?
Многим кажется, что женщина должна обладать немыслимо длинным набором качеств дабы дотянуть до идеала. некоторым кажется, что идеала вообще не существует. Чаще всего в качестве идеальных женщин приводят литературных героинь, причем идеал у каждого свой.
У меня тоже есть, и давно. Когда я много лет назад прочла короткий и не очень известный рассказ Сомерсета Моэма "Слово чести", я поняла, что навек обрела свой идеал и никогда его поменяю. Поскольку в сети рассказ я не нашла, вам придется выдержать короткий пересказ. Все для того, чтобы вы поняли, что такое настоящая женщина по версии Ольги Бакушинской.

Герой рассказа случайно встречает в отеле "Кларидж" светскую красавицу, хм, элегантного возраста, Элизабет Вермонт. Героиню множества сплетен. В сорок лет она вышла замуж за двадцатилетнего юношу. Вопреки всем прогнозам их брак оказался счастливым и длился 10 лет. А потом Питер влюбился в молодую девушку, всячески пытался это скрыть от жены и даже от себя, но это было настолько очевидно, что свет только об этом и говорил.
Автор садится за столик к Элизабет и та мило сообщает, что после обеда встречается с Питером, чтобы попросить у него развода и взять вину на себя. Потому что родители девушки строгих правил и если в разводе будет виноват Питер Вермонт, любимую за него не отдадут. Десять лет назад Элизабет по собственной инициативе дала ему слово освободить его, как только он влюбится.
"- И вы хотите сдержать слово, которое он не просил вас давать? ...
- Ну, конечно, я просто должна. Ведь это слово чести. Признаюсь вам, именно поэтому я сегодня здесь. За этим столиком он сделал мне предложение; мы с ним обедали, и я сидела, где сижу сейчас. Одно скверно: я люблю его также, как десять лет назад. ...
Но вот она улыбнулась и легким движением вскочила на ноги."

А заканчивается рассказ вот так.

"Она кивнула, улыбнулась и вышла. Я стоял и смотрел, как она идет по Дэйвис-стрит. ... Она держалась очень прямо, голова гордо вскинута. Элизабет Вермонт была стройна и прелестна, все прохожие смотрели на нее. Кто-то из знакомых приподнял шляпу, здороваясь, она любезно поклонилась, и я подумал, что никому не придет в голову, как истекает кровью ее сердце. Еще раз повторю: она была истинная леди и человек чести."

В сущности, это означает, что главным признаком идеальной женщины я считаю чувство собственного достоинства.

А у вас есть литературная героиня, которая олицетворяет для вас идеальную женщину?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]bakushinskaya@lj
2010-03-19 18:15 (ссылка)
Интересный вывод из романа. )))) Только неизвестно из какого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maria_kunigunda@lj
2010-03-19 18:55 (ссылка)
(Ну что же, диалог в традиции.)
- А я разве сделала какой-то вывод именно из романа?
- И что, существует ещё один роман с такими героями?
А мода похоже такая. Те литературные герои, которые в сов.время считались отрицательными, сейчас следует считать положительными. Просто и оригинально. Кто не успел догадаться, тот сидит с раскрытым ртом и недоумевает "А как же, позвольте..."
А Каренин, если даже где-нибудь и "хороший", то уж ни разу не "мужик".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-03-19 18:58 (ссылка)
Это ваше мнение. По-моему, именно он и мужик. ) А не Вронский.

А какая сейчас мода на отношение к литературным героям я не знаю. Вы, видимо, знаете лучше. Не смею спорить со специалистом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marishina@lj
2010-03-20 02:02 (ссылка)
плюс мильон про Каренина.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]janelight@lj
2010-03-19 19:23 (ссылка)
Именно что "считались". Я даже не к тому, что Каренин симпатичный герой - но трактовка "Анна бедняжка, Каренин гнида" явно упрощенческая, да и не вполне верная по сути - если читать роман, конечно, а не заучивать, как "должно считаться".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maria_kunigunda@lj
2010-03-19 20:03 (ссылка)
Конечно упрощенческая, вы правы.
Но так лихо прозвучало "хороший мужик!", даже как-то сексуально.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]galla_bella@lj
2010-03-19 21:37 (ссылка)
Что значит "считались отрицательными"? Кто так считал? и почему я должна считать так, как "считалось" в советское время?
Мне,кстати,Анна не то что бы совсем противна, но что она дура, истеричка и все проблемы сделала себе сама - это уж точно)))

А насчет Каренина, кстати, соглашусь. Мне Вронский куда больше нравится. Анна над ним так издевалась, а в конце еще и с собой покончила чисто чтоб ему насолить. Бедняга.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kokota@lj
2010-03-19 18:56 (ссылка)
:)))))))))))))))))))))))))))))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -