(Добавить комментарий)

	g_vit@lj 2010-04-22 01:45 (ссылка)
	Очень уважаю Шендеровича, очень не люблю гэбню, но... как-то неприятно. Он же женат, по-моему. Бр-р-р! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	mr_quietest@lj 2010-04-22 01:46 (ссылка)
	Было бы неприятно, если бы он с Борей Моисеевым трахался. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	g_vit@lj 2010-04-22 01:50 (ссылка)
	Ну, разве что так... Верность супружеская - дело не последнее. Вестись на сладенькое - это свойственно всем людям, но кто-то же может себя удержать. ВА, получается, не смог. Мне грустно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mr_quietest@lj 2010-04-22 01:51 (ссылка)
	Не вижу в этом ничего криминального. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - g_vit@lj, 2010-04-22 01:59:11

(без темы) - abu_tir@lj, 2010-04-22 02:04:28

(без темы) - alpinist@lj, 2010-04-22 03:05:52

(без темы) - g_vit@lj, 2010-04-22 03:44:18

(без темы) - floydes@lj, 2010-04-22 23:56:11

(без темы) - bakushinskaya@lj, 2010-04-23 03:59:46

(без темы) - elka_sh@lj, 2010-04-22 03:18:16

(без темы) - dusiko@lj, 2010-04-22 08:02:29

(без темы) - mr_quietest@lj, 2010-04-22 19:49:36

	poniashka@lj 2010-04-22 03:35 (ссылка)
	Вот поддерживаю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - g_vit@lj, 2010-04-22 03:49:05

	duniashka@lj 2010-04-22 03:01 (ссылка)
	А кому неприятно? Сексуальная ориентация - лично достояние гражданина... Разве что кто-то из партнёров бы возмутился. Вообще, по-моему, маразм: пытаться скомпрометировать человека тем, что у него всё хорошо в интимном плане. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mr_quietest@lj 2010-04-22 20:07 (ссылка)
	Да есть тут такие моралисты.. (Ответить) (Уровень выше)

	bakushinskaya@lj 2010-04-22 01:48 (ссылка)
	Ой, какой ужас! Женат! Да как он мог! )))Ну что за детский сад? )))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	g_vit@lj 2010-04-22 01:53 (ссылка)
	Ольга, извините за вопрос, но как Вы бы отнеслись к такому признанию своего мужа? Я бы отнёсся к подобному очень плохо, мне было бы плохо. И, по-моему, было бы правильно не изменять, вот и всё. Даже если он человек неверующий, было бы правильно (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bakushinskaya@lj 2010-04-22 01:59 (ссылка)
	К признанию моего мужа я отнеслась бы так - устроила бы ему аццкий скандал, чтобы небо в алмазах увидел, да и забыла бы об этом. Я не знаю, сколько вам лет, но я уже взрослая женщина и реагирую на такие вещи адекватно. ) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - g_vit@lj, 2010-04-22 02:06:40

(без темы) - ptitsa_feniks@lj, 2010-04-22 04:49:06

(без темы) - g_vit@lj, 2010-04-22 05:00:13

(без темы) - marta_freckle@lj, 2010-04-22 07:55:30

(без темы) - g_vit@lj, 2010-04-22 09:26:13

(без темы) - boston_moscow@lj, 2010-04-22 05:02:46

(без темы) - g_vit@lj, 2010-04-22 05:04:34

(без темы) - svinkina@lj, 2010-04-22 05:07:50

(без темы) - boston_moscow@lj, 2010-04-22 05:11:21

(без темы) - wawa_umka@lj, 2010-04-22 09:23:33

(без темы) - g_vit@lj, 2010-04-22 09:33:00

(без темы) - mak81@lj, 2010-04-22 16:34:21

(без темы) - g_vit@lj, 2010-04-22 23:10:39

svinkina@lj 2010-04-22 05:04 (ссылка)

"Ольга, извините за вопрос, но как Вы бы отнеслись к такому признанию своего мужа?" не Ольга, но скажу:))))) Отношения между мужем и женой - это одно. Отношения между писателем и его аудиторией - это другое. Отношения между писателем и его аудиторией - это не то же самое, что отношения между писателем и его женой. Непонятно, почему мы, будучи аудиторией, должны воспринимать события интимной жители писателя так, словно мы его жена. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - g_vit@lj, 2010-04-22 05:12:28

(без темы) - lampa33@lj, 2010-04-22 14:54:01

Гадко мне, но не от Шендеровича - bakushinskaya@lj, 2010-04-22 14:59:53

(без темы) - vivaracho777@lj, 2010-04-26 01:37:59

	mr_quietest@lj 2010-04-22 01:45 (ссылка)
	(с толикой зависти) А вот мне не подсовывают, ыыыыыыыы..... :)))) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	sobe_panek@lj 2010-04-22 04:42 (ссылка)
	и моему мужу тоже катю не дали. я прям вся горю от негодования. што ле он не оппозиционер? што ле он зря все эти годы боролся против режима? (Ответить) (Уровень выше)

	alicebrown@lj 2010-04-22 01:46 (ссылка)
	Да, Оля! Ребята теряют не только квалификацию. У них уже и фантазия иссякла :) Кажется, это хорошо. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	bakushinskaya@lj 2010-04-22 01:49 (ссылка)
	Люба, я не могу только одного понять - в чем компромат? В том, что мужик трахнул бабу? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alicebrown@lj 2010-04-22 01:56 (ссылка)
	Ну да, в этом и есть компромат. Причем такой компромат можно собрать чуть ли не на всё взрослое население России :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - bakushinskaya@lj, 2010-04-22 02:00:58

(без темы) - alicebrown@lj, 2010-04-22 02:04:23

Не, ну ваще!!! - vespro@lj, 2010-04-22 02:11:37

Re: Не, ну ваще!!! - bakushinskaya@lj, 2010-04-22 02:13:51

Re: Не, ну ваще!!! - vespro@lj, 2010-04-22 02:20:51

Все взрослое население занимается такими гадостями????? - alpinist@lj, 2010-04-22 03:09:24

(без темы) - aregus@lj, 2010-04-22 07:11:21

(без темы) - babaula@lj, 2010-04-23 02:54:25

	_steppenwolf@lj 2010-04-22 01:58 (ссылка)
	Надо полагать, данную акцию придумывали дети с Селигера, для них секс, это что-то запретное. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - alicebrown@lj, 2010-04-22 02:05:11

(без темы) - _steppenwolf@lj, 2010-04-22 02:11:34

(без темы) - alicebrown@lj, 2010-04-22 02:34:43

(без темы) - bakushinskaya@lj, 2010-04-22 02:36:33

(без темы) - alicebrown@lj, 2010-04-22 02:37:59

(без темы) - mak81@lj, 2010-04-22 16:44:54

(без темы) - alicebrown@lj, 2010-04-22 16:48:25

	- в чем компромат? alpinist@lj 2010-04-22 03:08 (ссылка)
	компромат рассчитан на людей, ориентированных на консервативные, семейные, католические ценности. Шендерович [наморщив носик] упадет в их глазах :( (Ответить) (Уровень выше)

svinkina@lj 2010-04-22 05:12 (ссылка)

"в чем компромат? В том, что мужик трахнул бабу?" В общем, да. И как показывает дискуссия в Вашем журнале, для многих это компромат. Кстати, еще когда бурлили говны в связи с Яшкиным и Фишкиным, помнится, меня удивило, что весьма немало юзеров (нормальных, "адекватных") высказались в том духе, что "разочарованы" и "не могут теперь воспринимать Яшкина как серьезного политика". (Ответить) (Уровень выше)

grazhdanka_a@lj 2010-04-22 06:25 (ссылка)

Знаете, оттого что я узнала, что у Шендеровича все функционирует как у нормального половозрелого мужчины, мое отношение к нему ну ни чуть не изменилось. Но мне удивительно: как, как человек, который пишет: "с самого начала войны с НТВ: вторгались ко мне в квартиру, слушали телефоны, читали переписку… Они много лгали, сливая ложь через прессу широким заходом – про мои немыслимые заработки, иностранные гражданства, наемничество, связи с Березовским... Меня «пиарили» по-черному неизвестные шлюшки-журналюшки и целый г-н Минкин, король этого цеха..." - ну как можно было на это повестись? Часто ли к Шендеровичу выстраивались юные красотки в очередь за его телом? При всей моей глубокой симпатии к Шендеровичу, признанным секс-символом, которого ежедневно одолевает толпа возбужденных дев, он все-таки не является. Ну как взрослый умный мужик мог вляпаться в эту Катю? Ну не облаке же живет. В современной действительности и в ситуациии Шендеровича можно трахать только надежных, проверенных товарищей по партии!:)) Ну а по "сути" компромата - ну трахнул и трахнул, и что? Лишь бы на пользу пошло. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

как взрослый умный мужик мог вляпаться в эту Катю - alexlotov@lj, 2010-04-22 09:50:50

Re: как взрослый умный мужик мог вляпаться в эту Катю - vivaracho777@lj, 2010-04-26 02:00:56

glupaja_masha@lj 2010-04-23 11:47 (ссылка)

Неужели Вы правда не понимаете? "Мужик трахнул бабу" - это абстракция. Какой мужик, какую бабу, где, когда?) В этой конкретной ситуации действующие вели себя мелко и смешно, вся эта оппозиция с одной и той же проституткой на всех, которую под них, видите ли, подкладывают (может их еще изнасиловали?). А если человек смешон, это иногда гораздо больше дискредитирует, чем преступление. И реакция Шендеровича - на удивление лишенная юмора (это у сатирика-то!), злобная и пошлая. То есть, дело-то здесь не в сексе, а в том, что люди показали свой уровень. Он не ниже, конечно, чем у большинства людей. Но многие обманывались на этот счет и разочарованы. (Ответить) (Уровень выше)

	griseopallidus@lj 2010-04-22 06:20 (ссылка)
	Да ничего подобного. Подсунуть всем одну и туже! Это ли не остроумно! Это же просто-таки концептуально, я бы сказал. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alicebrown@lj 2010-04-22 06:27 (ссылка)
	Вот оно что! Теперь и там концептуалисты сидят :))) А что? Не лишено, знаете ли, совсем не лишено :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - griseopallidus@lj, 2010-04-22 06:31:04

(без темы) - alicebrown@lj, 2010-04-22 06:38:56

	Прецеденты были. mikhail62@lj 2010-04-22 01:52 (ссылка)
	В 70-е годы украинским диссидентам в разных концах страны чуть ли не в один день подсунули баб и обвинили в изнасиловании. Потом над ними подшучивали солагерники, что и баба наверное одна была. Впрочем, мне кажется, что Шендер шутит. Никакой Кати у него не было. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Прецеденты были. hungarianl@lj 2010-04-22 05:38 (ссылка)
	Т.е. - какая-то Катя когда-то была, но это, на мой взгляд - провокация самого Шендера. (Ответить) (Уровень выше)

	_steppenwolf@lj 2010-04-22 01:59 (ссылка)
	Я ещё не делал это с Катей. Только с Таней, Леной, Юлей, Аней и Машей. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	bakushinskaya@lj 2010-04-22 02:37 (ссылка)
	Немедленно ищите Катю и овеществляйте. Как не стыдно отставать от либеральной общественности. (Ответить) (Уровень выше)

maxim_kirsanov@lj 2010-04-22 02:17 (ссылка)

Наверное просто, чтобы гопотня подтягивалась по наводкам товарищей сверху.%_% В сущности многий "массовый" продукт как по "партийной", так и по нашей мейнстримовой "коммерческой" линии уже давно стоял именно на воспитании майоров Портянкинов в массах. Общался я благо с детьми Селегара и надо признать от детей цветов они отстали на поколение другое как минимум -_- а вообще - забавно. получается, что секс - это главное на чём можно поймать оппозицию. какие мы оказывается хорошие.:) (Ответить)

	Шендерович оправдывается nablu_datel@lj 2010-04-22 02:21 (ссылка)
	А Каспаров? Неужели ни разу не перешел дорогу на красный свет? И что, Лимонов ни разу не написал "жи-ши" через "ы"? Давайте, бойцы невидимого фронта, месите землю, зря вам, что ли, финансирование вшестеро увеличили? Короче: следите за YouTube. Они вам еще покажут... (http://www.svobodanews.ru/content/article/1992256.html) (Ответить)

	bukaha_tanya2@lj 2010-04-22 02:30 (ссылка)
	Просто мелкая пакость,по-моему.Надеюсь,что Виктор Анатольевич так к этому и отнесётся) (Ответить)

crianza@lj 2010-04-22 02:42 (ссылка)

Оля, спровоцированные герои начинают оправдываться. И вот тут начинается, как ты выражаешься, ржака - на уровне формулировок. Это такая дурацкая ситуация, что из нее невозможно не выйти дураком. Если майор Портянкин рассчитывал на это, то майор гений. Вот от Яшина в моей памяти останется восклицание "В конце концов, мне было всего 25 лет!", а от Шендеровича - скорбное сухое признание "Я поимел Катю" и быстрое уточнение, что Катя такое же говно, как весь кровавый режим. Это очень смешно. У меня они долго будут ассоциироваться именно с этими словами - не с видео (которое я и смотреть в жизни не стал бы), а со словами. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	av_klement@lj 2010-04-22 02:48 (ссылка)
	+100... (Ответить) (Уровень выше)

	bakushinskaya@lj 2010-04-22 02:52 (ссылка)
	Да, ладно. Они от этого ничего не потеряли и ничего не выиграли. Мне как-то совершенно все равно, кого и где они чего. Это их личные половые трудности. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

crianza@lj 2010-04-22 03:06 (ссылка)

ну да, только про Яшина теперь очень многие будут говорить: "а-а, это тот, который с двумя девушками хотел, но фаллоимитатора испугался?.." Все эти сексуальные подробности вполне себе губительны для политика. Они вцепляются в массовую память довольно крепко и сильно уменьшают степень серьезности, с которой к этому политику относятся. Они переводят все в какую-то низовую смеховую плоскость. Согласись, Билла Клинтона, неплохого президента, вспоминают сейчас в первую очередь сама знаешь в связи с чем, и ему его личная половая жизнь обошлась довольно дорого. Кате осталось дать пару интервью популярным изданиям: "И вот расстегивает, значит, он ширинку, и смотрю я - а там..." - и все, прощай, политик Яшин. А ты говоришь, майор Портянкин. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - dmitry_voronkov@lj, 2010-04-22 05:20:30

(без темы) - svinkina@lj, 2010-04-22 08:58:54

(без темы) - crianza@lj, 2010-04-22 14:35:12

(без темы) - lampa33@lj, 2010-04-22 15:03:28

	"В конце концов, мне было всего 25 лет!" alpinist@lj 2010-04-22 03:11 (ссылка)
	мне больше запомнилось продолжение - "и я им не платил" :)) сбежал мужик из ресторана... (Ответить) (Уровень выше)

svinkina@lj 2010-04-22 05:28 (ссылка)

"Вот от Яшина в моей памяти останется восклицание "В конце концов, мне было всего 25 лет!", а от Шендеровича - скорбное сухое признание "Я поимел Катю" и быстрое уточнение, что Катя такое же говно, как весь кровавый режим. Это очень смешно." Вероятно, у многих действительно останется, судя по откликам, которые были в инете и на Яшкина с Фишкиным, и на Шендера. Но, к счастью, есть и такие, которые реагируют спокойно. Это я про себя - надеюсь, что подобных мне не мало. (Ответить) (Уровень выше)

	+100 dolli2002@lj 2010-04-22 07:24 (ссылка)
	да. "кто похвалил, а потом осудил-тот солгал два раза" кто поимел--уж не осуждай.. (Ответить) (Уровень выше)

	igga@lj 2010-04-22 07:30 (ссылка)
	Совершенно согласен. (Ответить) (Уровень выше)

	svinkina@lj 2010-04-22 08:49 (ссылка)
	А вот интересно: если Яшин будет куда-нибудь баллотироваться конкуретно с другими кандидатами, то на Ваше решение (голосовать за него или нет) как-то повлияет небезызвестный инцидент? юрХ (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

crianza@lj 2010-04-22 14:42 (ссылка)

нет. Дело не в том, что он хотел заняться сексом с двумя девушками. Дело в том, что он подробно об этом рассказал в ЖЖ. Причем с какой-то залихватской интонацией "Товарищи, наших бьют!" - не замечая, что своими руками превращает вполне реальную историю с провокацией в буффонаду с фаллоимитаторами, которую ему никогда не забудут, и поделом. Это было очень глупо. Политик не должен быть глуп (поэтому, кстати, я и не политик). (Ответить) (Уровень выше)

	galyad@lj 2010-04-22 18:19 (ссылка)
	Если б камера стояла в унитазе и тогда человек выглядел бы опозоренным. Без Кати. А у Виктора был выход Если все так, как он говорит и он узнал Катю на пленке, надо было и ударить Уж это он умеет ТИпа выставляйте ваши пленки и идите на... А теперь, вы правы, так все и выглядит Колоться остальным надо. ОЛьга права (Ответить) (Уровень выше)

	goguin@lj 2010-04-22 02:56 (ссылка)
	Папа мой грустно сказал: Ну почему я не известный журналист и оппозиционер. :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	фу dolli2002@lj 2010-04-22 07:27 (ссылка)
	быдло. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: фу goguin@lj 2010-04-22 07:32 (ссылка)
	Это он так пошутил, если что. возможно не очень удачно. :) А Вы мне чего-то сказать хотели? Что это за комментарий, состоящий из одного Вашего имени? (Ответить) (Уровень выше)

	fazerovich@lj 2010-04-22 03:04 (ссылка)
	>Завербовать одну унылую шалаву и подложить ее под всю оппозицию. Всё как всегда. Выделили огромную кучу бабла на проституток, и все элитные проститутки достались майорам и полковникам, а на всех оппозиционеров осталась одна Катя. Опять они жируют за наш счёт, гады. (Ответить)

	imke@lj 2010-04-22 03:14 (ссылка)
	Я сама не могу сказать, что понимаю смысл акции с подкладываемой Катей, но мне вот другое забавно: выложи Катю и расскажи про Катю кто-то третий, мудаком выглядел бы он, а сейчас отменным мудаком смотрится ровно-таки превентивно рассказывающий про Катю Шендерович - то есть, провокация, в некотором роде, даже удалась. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	umklaidet@lj 2010-04-22 03:25 (ссылка)
	Там есть не одна версия в комментах, что пишет не он, и ЖЖ талантливо сломан. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	imke@lj 2010-04-22 03:25 (ссылка)
	Ну разве что. (Ответить) (Уровень выше)

	Алла, похоже, что нет nedostreljani@lj 2010-04-22 04:56 (ссылка)
	"Эхо" дало. Другие солидные ресурсы. Думаю, не фальсификация... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Алла, похоже, что нет - umklaidet@lj, 2010-04-22 05:39:39

И я о том же - nedostreljani@lj, 2010-04-22 06:06:38

Re: И я о том же - umklaidet@lj, 2010-04-22 06:29:32

	griseopallidus@lj 2010-04-22 06:22 (ссылка)
	Вот если про Катю еще и Новодворская расскажет.... (Ответить) (Уровень выше)

	quatermass@lj 2010-04-22 03:20 (ссылка)
	Похоже, признание в том, что "поимел Катю" скоро станет сродни пластиковому ведру на крыше авто. (Ответить)

	umklaidet@lj 2010-04-22 03:24 (ссылка)
	Ольга, а в свете Ваших религиозных воззрений - разве это не криминал при живой жене? Я не про "Ату его!" - согласна, смех один, тоже не моуг понять - зачем? Я про внутреннее Ваше отношение. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	bakushinskaya@lj 2010-04-22 11:59 (ссылка)
	Мое внутреннее отношение - кого и сколько Шендерович не моего ума дело. Хоть я и католик. Пусть это майора Портянкина интересует. (Ответить) (Уровень выше)

	rofe2000@lj 2010-04-22 03:49 (ссылка)
	надо положить начало общественному дискурсу на тему того: кто кого трахает ? включая первых лиц всех на прослушку на проглядку и все такое желательно еще у всех анализы собрать для общественного исследования (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	mak81@lj 2010-04-22 16:53 (ссылка)
	ну, думаю не за горами, когда друг на друга начнут выкладывать (время тревожное, делянок все меньше)... (Ответить) (Уровень выше)

	alpinist@lj 2010-04-22 03:52 (ссылка)
	товарищи католики (и другие христиане), а мне вот думается, что прелюбодеяние - это грех. И Мать-Церковь наша так учит. Вторжение в личную жизнь тоже грех, но это не отменяет первого. И Шендерович с Яшиным в своих ЖЖ вторгаются, кстати, в личную жизнь Му-Му. Как обычно - ненавидь грех, люби грешника. Молитесь за всех, кого запечатлела камера! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	mak81@lj 2010-04-22 16:55 (ссылка)
	кажется, судить тоже грех (или это из другой книги?) (Ответить) (Уровень выше)

zloy_alex@lj 2010-04-22 03:52 (ссылка)

Не надо, работают люди. Прошлые ошибки учтены: в топе тут же оказалось масса записей неизвестных бложеков, даже особо без комментариев под записью, с 70-ю френдами, в которых объясняется тупым: "он же женат! Как так можно!" Из тяжелой артиллерии только Багиров. И тут бюджет разокрали. Прочтя комментарии, кстати, к вашей записи убедился, что это работает. Фишман же тоже, насколько помню, женат. Но тогда как-то это никого не возмущало. Забыли блоггерам объяснить. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	объясняется тупым: "он же женат! alpinist@lj 2010-04-22 04:05 (ссылка)
	это вторично. И неженатым секс вне брака (тавтология, пардон) - грех... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: объясняется тупым: "он же женат! zloy_alex@lj 2010-04-22 04:07 (ссылка)
	Осуждать тоже грех. Перечитайте свои конспекты Евангелия, товарищ прапорщик (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Осуждать тоже грех. - alpinist@lj, 2010-04-22 06:38:49

Re: Осуждать тоже грех. - zloy_alex@lj, 2010-04-22 07:24:11

(без темы) - alpinist@lj, 2010-04-22 07:28:21

(без темы) - svinkina@lj, 2010-04-22 10:05:12

(без темы) - alpinist@lj, 2010-04-22 10:23:49

(без темы) - bakushinskaya@lj, 2010-04-22 12:08:16

	Re: объясняется тупым: "он же женат! svinkina@lj 2010-04-22 10:03 (ссылка)
	"И неженатым секс вне брака (тавтология, пардон) - грех..." Шендерович - католик? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Шендерович - католик? - alpinist@lj, 2010-04-22 10:25:03

Re: Шендерович - католик? - alr_pol@lj, 2010-04-22 20:13:55

	bausk@lj 2010-04-22 03:54 (ссылка)
	Ольга, знаете, когда это произошло с Яшиным (или с кем там ещё), блогеры заявили, что он-де свободный человек и имеет право. Теперь блогеры заявляют, что хорошо, что не мальчика. Интересно, чисто теоретически: если покажут пленку с теми же фигурантами и людоедством, блогеры скажут - "хорошо, что не детей едят"? Это, кажется, называется "плюнь в глаза - божья роса". (Ответить)

(Комментарий удалён)

	Re: какой в этом смысл bausk@lj 2010-04-22 03:59 (ссылка)
	После сообщения, выдержанного в такой форме - к огромному сожалению, да. Впрочем, до так называемой "репутации" не было бы никакого дела, если бы оппозиция не пыталась постоянно меряться этой самой репутацией с властью. То есть признавать её ценность. А теперь - признаёшь эту валюту, признавай и свои долги в ней. (Ответить) (Уровень выше)

	shortcircuit_ru@lj 2010-04-22 04:02 (ссылка)
	Репутация Шендера оказалась под вопросом, а: "Девочке все равно не жить..." - говорит о богатом внутреннем мире. (Ответить)

batefortetambor@lj 2010-04-22 04:10 (ссылка)

А даму, подарившую пусть и корыстную любовь и пусть дже и не любовь вовсе, об..ирать неблагородно. После теракта 11-го сентября с башнями-близнецами очень оперативно появился жестко-печальный анекдот. Глухая намертво деревня, дома вросли в землю по крыши, огороды в бурьяне, паутина, мерзопакость всякая. Вдруг на бреющем полете - обшарпанный кукурузник - ровесник Альберто Сантоса-Дюимона, дребезжащий заклепками. Мотор задыхается, пропеллер еле крутитися, шатает воздушное судно из стороны в строну, вот-вот рассыплется в пыль. Короче, зацепился за крышу нужника, шлепнулся в лопухи и заглох. Селянин-свидетель происходящего: "От, мля, какая страна, такой и теракт..." И оппозиция наша, и жандармы-гонители свобод, друг друга стоят. Горячо нелюбимый мной тренер "Спартака" Карпин после неудачного матча своей команды заявил в прямом эфире: "Ну что я могу вам сказать? Игра была равна играли два г..вна!" (Ответить) (Ветвь дискуссии)

palich72@lj 2010-04-22 04:33 (ссылка)

Увы, это так. Могу не согласиться только с одним - отношением к Карпину ))). А под остальным готов подписаться. Складывается впечатление, что все (хорошо, ПОЧТИ все), кому удалось протиснуться во власть или же те, кто заслужил репутацию непримиримых борцов с медвепутами, где-то в пути искупались в фекальных массах. Так неужели прав классик, утверждавший, что бытиё определяет сознание?.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	batefortetambor@lj 2010-04-22 05:06 (ссылка)
	Ну, конечно!!! И у каждого - своя скважинка. У одного - в виде социальных благ и взяток, а у другого - американских и европейских грантов. Понятно, что суммы несопоставимы, но суть-то остается неизменной. А Карпина я (болея за ЦСКА) недолюбливаю за хамоватость, но уважаю как менеджера, а как тренера оценим по окончании этого сезона. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - sova_sp@lj, 2010-04-22 12:13:04

(без темы) - palich72@lj, 2010-04-22 12:15:19

	fjer@lj 2010-04-22 04:36 (ссылка)
	Мда, весьма точно выразили. Плюс1. (Ответить) (Уровень выше)

	Who Is "Шендерович" ? buruntuz@lj 2010-04-22 04:32 (ссылка)
	и кто такая "Катя" ? (Ответить)

	drosik@lj 2010-04-22 04:39 (ссылка)
	Над ребятами классно постебались...а они ведутся, как лохи деревенские. Пора им сходить проверится в КВД. (Ответить)

cthutqh@lj 2010-04-22 04:44 (ссылка)

А вот интересно, сколько лет и какой счет к оплате могли бы получить эти "кинооператоры" в нормальной стране и в нормальном суде. Налицо, незаконнеое вторжение в частную жизнь, незаконная слежка с применением технических средств в составе организованной группы. Ну не одна же эта Катя и камеру устанавливала и кнопку нажимала. Я бы на месте Виктора обратился бы с заявлением в прокуратуру. Кажется, то же самое хочет сделать Дмитрий Орешкин. А оправдываться действительно не надо, но как это понятно. В следующий раз, я полагаю, уже никто не будет оправдываться. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	cthutqh@lj 2010-04-22 04:47 (ссылка)
	Кстати, а как с этой точки зрения (закона) смотрится какая та ежевечерняя фигня на каком то канале, где отслеживают любовников. С моральной понятно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	adverte@lj 2010-04-23 01:43 (ссылка)
	как телепостановка По такой логике надо тогда "Юнону и Авось" из Ленкома убрать из за того что там мелькает обнаженное тело Кончиты (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - cthutqh@lj, 2010-04-23 08:14:28

dmitry_voronkov@lj 2010-04-22 05:16 (ссылка)

В том и смысл, что одна на всех и что кошёлка дешёвая. Зачем размах? Смысл как раз в том, что мелко. Получается - мелковата оппозиция, под стать Кате, хоть и в области секса. И смешно. А быть смешным - самое страшное для политика. Против Вити применяют его же оружие. И отвлекают. Людям гораздо интереснее копаться в белье, чем в реальных проблемах. Что там сделал Клинтон как президент, кто вспомнить, а Моника - навсегда. Так что операция довольно эффективна, как ни досадно. Минет во все времена был актуальнее политических реформ. Для трудящих масс. (Ответить)