Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bakusha2008 ([info]bakusha2008)
@ 2010-04-22 08:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мужики, кто еще делал это с Катей?
Давайте уже сразу колитесь, чего тянуть-то. ;)
http://shenderovich.livejournal.com/50922.html
Я подозревала, что в спецслужбах у нас сидят люди без таланта и фантазии, но не до такой же степени. Завербовать одну унылую шалаву и подложить ее под всю оппозицию. Ну что это за провокация? Где размах и полет?
В сущности, я вообще не понимаю, в чем состоит эта провокация и где в ней криминал, если не считать несанкционированных съемок.
Извините, но это уровень мышления старого майора Портянкина, которому в семидесятые за такую Катю грозил выговор по партийной линии и понижение в должности. Сегодня какой в этом смысл?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]svinkina@lj
2010-04-22 05:04 (ссылка)
"Ольга, извините за вопрос, но как Вы бы отнеслись к такому признанию своего мужа?"

не Ольга, но скажу:)))))

Отношения между мужем и женой - это одно. Отношения между писателем и его аудиторией - это другое.

Отношения между писателем и его аудиторией - это не то же самое, что отношения между писателем и его женой. Непонятно, почему мы, будучи аудиторией, должны воспринимать события интимной жители писателя так, словно мы его жена.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]g_vit@lj
2010-04-22 05:12 (ссылка)
У меня и нет ощущения, что Шендерович изменил мне(Боже, упаси!).
И начал я с того, что писатель он хороший и мной уважаем. А просто это неправильно по-человечески, с моральной точки зрения нехорошо, и это меня огорчило. А больше этого то, что многие не видят в этом совсем ничего(я не говорю криминального) предосудительного.
Очевидно же, что речь не шла о каких-то отношениях, а просто удовольствия для. Ну вот теперь будет разговоров, зачем это?
А если бы всё прошло втайне, без съёмок, допустимо ли это? При наличии брака тоже нет, по-моему. Но Вы вправе считать по-другому, почему нет. И Виктор Анатольевич по-другому считал, наверное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lampa33@lj
2010-04-22 14:54 (ссылка)
Я совершенно с Вами согласна . Еще раз повторю - человек публичный должен заботиться о своей репутации.
Сейчас читаю воспоминания Нелидова ( Управляющий труппой Московского Императорского Малого театра) - какие люди были ! Конечно и изменяли - богемная среда, но нравы , поведение, благородство , честь - это не пустые слова. А сейчас всем на все пофиг

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Гадко мне, но не от Шендеровича
[info]bakushinskaya@lj
2010-04-22 14:59 (ссылка)
Ну, чую партсобрание по оценке морального облика коммуниста Шендеровича затянется...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vivaracho777@lj
2010-04-26 01:37 (ссылка)
Тоись, они и по шлюхам прогуливаясь благородства не теряли?:-)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -