Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bakusha2008 ([info]bakusha2008)
@ 2010-10-12 12:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
...Поймала себя на мысли, что меня уже несколько дней не отпускает история с Белоцерковской. Все-таки странная штука - виртуальность. В принципе, в жизни человекообразное обычно добровольно или принудительно вынуждено скрывать свои моральные и половые перверсии. А в сети соблазн оскотиниться особенно велик.
Это к вопросу о том, что гражданина сдерживает от ограбления или убийства - перспектива тюрьмы или совесть?
Да и ладно бы пытались паразитировать на чужой славе - обычное дело. Но есть какие-то вещи, которые нельзя делать, а делают. Целые сообщества создают. Причем, если бы вдруг случилась такая волшебная палочка, которая засветила всю компанию, наверняка обнаружились бы вполне мирные обыватели и собиратели плюшевых котегов. То есть утром в метро он едет с книжкой Бегбедера менеджером бытовой техники Н., в джинсах и свитере, а как до компьютера доберется, так перед нами уже маньяк mstitel567890 вообще без штанов и без границ.
Судя по всему, Н. все же не хочет огласки, если проследить за реакцией на эту огласку. А почему, собственно? Если то, что вы делаете, как вы говорите, хорошо и справедливо, то какая проблема выступать под своим именем?
Если нехорошо, то под любым ником поступок не перестанет быть вашим. Нет двух людей - Н. и mstitel567890 - и то, что вы гадите в сети, рано или поздно ворвется в вашу реальную жизнь и завладеет ей. Потому что двойная жизнь не более, чем иллюзия. Нет ее. Каждому Господь дал одну-единственную.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]o_rasstroistvo@lj
2010-10-12 11:06 (ссылка)
Если бы я судила о жизни по рассказам, я бы никогда не посмела Вам такое написать:)) Хотя, если Вам 90 лет, приношу свои извинения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]miniknopka@lj
2010-10-12 11:21 (ссылка)
Возвращу: если бы я судила о жизни по рассказам, я бы такого тоже не написала)) Мне не 90, хотя, как известно "годы не возраст". Иные до 80 доживают, имея в наличии мировоззрение размером с зубочистку. И столько же опыта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]o_rasstroistvo@lj
2010-10-12 11:27 (ссылка)
Вымышленные законы типа бумерангового, хоть и имеют в анамнезе все мировые религии и морали, но претендуют именно на закон. А закон требует доказательств (не я ни в коем случае:)) и опровергается наличием практических неподтверждений.
Поэтому фраза "все возвращается как бумеранг" носит немного сектантский характер. Ну, в лучшем случае, проповеднический. Ничем не лучше "Бог правду видит, покарает тебя и твоих детей" Ну, я к примеру:))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]miniknopka@lj
2010-10-12 11:33 (ссылка)
Да ничего в ней нет сектантского, это именно квинтэссенция "всех мировых религий и моралей". Не надо акцентироваться на слове "закон", акцентируйтесь на другом слове.

Практические неподтверждения - что это? Что это вообще за субстанция, которая "не"?
Смешно))
Схоже с высказыванием: "Да нету Бога! Космонавты вон в космос летали - не видели! Значит нет!"

Любое слово и действие наше не попадает в никуда и не пропадает совсем. Я понимаю, не хочется ответственности, отсюда и стоны "за что мне это?".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]o_rasstroistvo@lj
2010-10-12 11:41 (ссылка)
Я более, чем уверена, что Вам и не нужно 90 лет, чтобы полностью проникнуть во все тайны бытия, слова и дела, Вы уже:)
Вы прекрасно разобрались, чего мне именно не хочется, думаю, что и во всем другом Вы так же не ошибаетесь:)
От всей буддийской души желаю Вам отсутствия всяких хулиганов- бумерангов:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]miniknopka@lj
2010-10-12 11:50 (ссылка)
От всей не буддийской души и таким же тоном благодарю Вас в так, разумеется, необходимой мне, оценке моих знаний слова, бытия и дела))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]o_rasstroistvo@lj
2010-10-12 11:54 (ссылка)
Очень хорошо написали! )
Пойду, поем.) Авось, не вернется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]miniknopka@lj
2010-10-12 11:58 (ссылка)
Авось) Приятного аппетита ( от души! )

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -