Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bakusha2008 ([info]bakusha2008)
@ 2008-12-07 20:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Брюки в церкви
В католическом храме дамы в большистве своем в брюках и джинсах, как в жизни. В православном храме это не принято. Я не знаю можно или нельзя, но не принято.
И вот одна моя знакомая католичка научила меня, как нужно объясняться со строгими православными сторонниками юбок. Она говорит им так:
- В Библии про брюки ничего не сказано. Сказано, что нельзя носить мужскую одежду. Ну так я мужские брюки и не ношу. Я ношу женские.

UPD. Что это было? Малюсенький, необязательный лытдыбр, и за два часа перевалило за сто коментов. Неужели такая тема актуальная? Вот чудеса ЖЖ-шные...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]vra4_pohmetolog@lj
2008-12-07 15:00 (ссылка)
Мне интересно, кто выдумал все эти правила. Я в церковь прихожу общаться с богом и, слышать шипение служек, в той ли я одежде, с покрытой или непокрытой головой, не очень хочется. Я пришёл с иной целью. Все эти правила не нужны, я так считаю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zdobinutom@lj
2008-12-07 15:16 (ссылка)
no comments (

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2008-12-07 15:19 (ссылка)
А ведь он прав. В церковь приходят общаться с Богом, а не с ретивыми активистами прихода.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]me_mistress@lj
2008-12-07 15:22 (ссылка)
Но уважение проявлять все же стоит. Брюки или юбка - фигня, но шорты - перебор...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2008-12-07 15:26 (ссылка)
Шорты - перебор, сестра. Да. :) Но если человек впервые пришел в церковь и пришел в шортах - гнать его не надо. И если его не погонят, во второй раз он придет в брюках - гарантирую.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bakushinskaya@lj
2008-12-07 15:33 (ссылка)
Вспомнила песню Юлия Кима 60-х годов:
Что за прекрасная земля вокруг залива Коктебля - Совхозы, бля, колхозы, бля, природа.
Но портят эту красоту сюда приехавшие ту-
...неядцы, бля, моральные уроды.

Спит тунеядец под кустом, не занимается трудом
И спортом, бля, и спортом, бля, и спортом.
Не видно даже брюк на них, одна девчонка на троих
И шорты, бля, и шорты, бля, и шорты.

Вид у девчонки страшно гол,
Куда смотрели комсомол
И школа, бля, и мама, бля, и папа.
Один купальничек на ней, а под купальничком, ей-ей,
Всё голо, бля, всё голо, бля, всё голо.

Сегодня парень пунши пьёт, а завтра планы продаёт
Родного, бля, совейского завода.
Сегодня парень в бороде, а завтра где - в НКВДе.
Свобода, бля, свобода, бля, свобода.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]me_mistress@lj
2008-12-07 15:48 (ссылка)
я так примерно понимаю, кого ты хотела высмеять... но блин...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2008-12-07 15:54 (ссылка)
Да я никого не хотела высмеять. Ты чего такая нервная в последнее время? Просто вспомнилось. Это была очень известная песня среди тех, кто отдыхал в Коктебеле. В шестидесятые там боролись с шортами. Была такая компания. Я эту песню привела и все. Без подтекста. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]me_mistress@lj
2008-12-07 16:00 (ссылка)
очень жаль, что без подтекста...
все нервные сейчас... кто не нервный, тот подозрительный ))
в 60-е, я так понимаю, с шортами не только там боролись...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2008-12-07 16:07 (ссылка)
Там особенно. Коктебель был богемным местечком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]me_mistress@lj
2008-12-07 16:10 (ссылка)
а смысл бороться в богемном местечке с шортами?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2008-12-07 16:12 (ссылка)
Мне очень трудно тебе это объяснить. Это такой чисто советский смысл. Чтоб никто не выпедривался и не приклонялся перед Западом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]me_mistress@lj
2008-12-07 16:16 (ссылка)
воооооооооооооооооооооооооттт...
та же цель у православной церкви.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zdobinutom@lj
2008-12-07 17:28 (ссылка)
ага, не сотвори себе кумира-с
у вас не так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]me_mistress@lj
2008-12-07 17:39 (ссылка)
я имела в виду, что РПЦ не хочет, чтобы люди поддавались моде и переходили, например, из православия в католичество... Потому что руководство РПЦ, по-видимому, реально считает этот переход чисто данью моде и преклонением перед Западом... Ведь главной здесь считается каноническая территория. И как же какие-то католики имеют право претендовать на эту территорию, на людей исконно русских?
да тут долго спорить можно...
все спасутся...
про кумира - само собой - не сотвори... Библия у нас одна!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]icebergband@lj
2008-12-08 08:25 (ссылка)
Вот как раз - это пост (от me_mistress) и является, ИМХО, самым лучшим ответом здесь. Оч правильно написано! Всё в тему.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]icebergband@lj
2008-12-08 08:21 (ссылка)
Борьба с шортами-и-и... (закатывая глазёнки) М-м-м... Какая захватывающая и идиотская картина.
И потом пусть мне ещё кто-нибудь скажет, что совок - это лучшая страна на свете! :-/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vra4_pohmetolog@lj
2008-12-07 16:13 (ссылка)
И куда партия глядела:))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zdobinutom@lj
2008-12-07 15:58 (ссылка)
можно ошибиться по незнанию, но кто мы(вы) такие, чтобы говорить: "Все эти правила не нужны"?..

там, наверху, про мужскую одежду Вы правы.
но одежда должна быть и такой, чтобы не отвлекать от главного, не привлекать внимание к себе... джинсы джинсам рознь )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]me_mistress@lj
2008-12-07 16:01 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bakushinskaya@lj
2008-12-07 16:04 (ссылка)
Ну, разумеется, девушка в розовом корсаже на голое тело и в джинсах ниже уровня трусов наводит в храме на мысли о сохранности ее мозга. :) На улице, впрочем, тоже. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vra4_pohmetolog@lj
2008-12-07 16:15 (ссылка)
согласен, джинсы должны быть минимум не рваными, а чистыми и опрятными, бывает наоборот, увы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zdobinutom@lj
2008-12-07 16:09 (ссылка)
нет, не прав(а).
если идёшь не в первый раз надо бы знать правила. их не служки придумали, ага. им много-много лет...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]igor_jakovlev@lj
2008-12-07 15:43 (ссылка)
Это Вы так думаете, а работники культа иначе. Чем собственно сомнения и вносят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vra4_pohmetolog@lj
2008-12-07 16:03 (ссылка)
Вот потому я там и редкий гость.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vlad_ab@lj
2008-12-07 16:09 (ссылка)
С Вашего позволения, эти правила выдумал Св. Апостол Павел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vra4_pohmetolog@lj
2008-12-07 16:10 (ссылка)
Извините, он сам это написал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_ab@lj
2008-12-07 16:41 (ссылка)
Конечно. Во-первых, это одна из Моисеевых запроведей: "На женщине не должно быть мужской одежды, и мужчина не должен одеваться в женское платье, ибо мерзок пред Господом Богом твоим всякий делающий сие". (Втор., 22:5)А Павел в послании к Коринфянам пишет, почему женщина должна покрывать голову в храме, а мужчина не должен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vra4_pohmetolog@lj
2008-12-07 17:00 (ссылка)
Если кто помнит, Павел был человек с востока, именно поэтому он был недоволен, что женщина молится с непокрытой головой, что якобы выдавало в ней куртизанку. Павел был простой человек, это после смерти его возвели в ранг святых. Все правила писаны людьми, я же иду к богу. В этом разница.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zdobinutom@lj
2008-12-07 17:14 (ссылка)
я ж говорю:
no comments (

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vlad_ab@lj
2008-12-07 17:19 (ссылка)
Мне сложно понять, как можно не признавать авторитет Павла. Для Вас вообще авторитет апостолов и отцов церкви не существует или Павел - исключение?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vra4_pohmetolog@lj
2008-12-08 04:03 (ссылка)
Я говорю о том, что правила писаны людьми, А я иду к богу. Важность в истории Павла и других апостолов я признаю конечно же, как любой православный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2008-12-08 09:20 (ссылка)
Киньте координаты бабушки с БАДами - мы решили ее снимать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vra4_pohmetolog@lj
2008-12-08 15:04 (ссылка)
Ок.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vlad_ab@lj
2008-12-08 11:08 (ссылка)
А, важность в истории... Понятно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vlad_ab@lj
2008-12-07 16:44 (ссылка)
Конечно. Во-первых, это одна из Моисеевых заповедей: "На женщине не должно быть мужской одежды, и мужчина не должен одеваться в женское платье, ибо мерзок пред Господом Богом твоим всякий делающий сие". (Втор., 22:5)А Павел в послании к Коринфянам пишет, почему женщина должна покрывать голову в храме, а мужчина не должен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2008-12-07 16:46 (ссылка)
Значит ли это, что американские католички ходят в храм в платочке? Вы же католик кажется?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_ab@lj
2008-12-07 16:56 (ссылка)
Нет, не ходят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2008-12-07 16:58 (ссылка)
Это Вас огорчает или отвлекает во время мессы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_ab@lj
2008-12-07 17:09 (ссылка)
Ни то ни другое. Мння это не касается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2008-12-07 17:10 (ссылка)
Об чем тогда говорим?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_ab@lj
2008-12-07 17:46 (ссылка)
Еще раз: в Вашем посте была фраза Вашей знакомой о том, что в Библии ничего не говорится про брюки. Я уточнил, что во времена, когда создавалась Библия, не было такого вида одежды, как брюки, поэтому в ней про них и не говорится. Только и всего.

Я уверен, что и во времена Павла были церковные модернисты. А он им отвечал: "Не сообразуйтесь с веком сим, но преобразуйтесь обновлением ума вашего".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2008-12-07 17:53 (ссылка)
Пойду-как я застрелюсь. Как я раньше не догадалась, идиотка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_ab@lj
2008-12-07 18:01 (ссылка)
Батюшки, из-за чего?!

В ЖЖ периодически возникает тема юбок в церкви. Но чтоб такая реакция... Успокойтесь, Адам с Евой вовсе голые с Господом общались, и ничего.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bakushinskaya@lj
2008-12-07 18:02 (ссылка)
А моя знакомая так пошутила. Это юмор.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vra4_pohmetolog@lj
2008-12-07 17:06 (ссылка)
зато им не воспрещается прийти в шляпке. Считаю, что это неплохо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bakushinskaya@lj
2008-12-07 16:47 (ссылка)
И брюк они в храм не носят? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_ab@lj
2008-12-07 17:01 (ссылка)
Ни разу не видел. Дочь в воскресную школу иногда надевает джинсы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2008-12-07 17:06 (ссылка)
У Вас латинский обряд?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]icebergband@lj
2008-12-07 20:14 (ссылка)
Согласен. Тем более (для сравнения, как получилось потом понять) сходил с подругой-католичкой (это я так пишу, чтобы понятно было) в католический костёл. Никаких бабулек шипящих у входа я не видел (в противовес нашим, православным храмам). И вообще как-то попроще и поспокойнее...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vra4_pohmetolog@lj
2008-12-08 04:01 (ссылка)
Бывал я в костёле католическом, слушал орган. Потрясающе. Впечатлила служба в Нотр-Дамм де Пари. Всё просто. Каждый пришёл за своим. Никто никому не мешает. И это правильно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -