"под совершенно уже издевательскими и демонстративными предлогами с выборов в Мосгордуму сняли ВСЕХ оппозиционных кандидатов. Это крайне унизительно для всех москвичей, хоть не все это понимают"

Ну, предположим, я понимаю. Ну и что? кому это интересно?
Кстати, не могу сказать, что симпатизирую оппозиционным партиям. Считаю, что активной - мировоззренческой, что ли - оппозиции у нас и нет: благополучно живут какие-то люди, называют себя оппозицией, иногда шумят... Но даже если такой оппозиции не будет в органах власти, в том числе и в Мосгордуме, усё! - нет демократии, даже надежд нет.
Меня вот до сих пор удивляет, почему сидит именно Ходорковский - на тех же основаниях можно было бы и ещё кому-нибудь сесть. Выбрали приличного человека, которому удалось стать очень богатым? По-моему, единственное его отличие от очень большой массы олигархии, сложившейся в 90-е, что он - приличный человек. Он, например, много занимался благотворительностью, помогал семьям военных, особенно пограничников, но ведь об этом мало кто знал. Я вот только когда шумиха поднялась по поводу его ареста и узнала - деньги он вишь неправильно потратил, родителей своих "пристроил" с детьми работать...
Ведь это всё было, Ольга, и было в СМИ, журналисты так интерпретировали его помощь людям (это не Вам, конечно).
Мне кажется, некоторая однобокость освещения деятельности Ходорковского - это недоработка опозиционных СМИ. Правозащитная компания должна быть менее оголтелой - аргументы терялись в шуме. Это лишь воспоминание-впечатление (много я тогда у телевизора бурчала - оппозиционерка фигова).