Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bakusha2011 ([info]bakusha2011)
@ 2009-10-31 17:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
[info]xlarina@lj:

"Говорят, что один новый главный редактор одной извест-ной газеты на первой встрече с коллективом напрямую обратился к одной извест-ной журналистке с приблизительно такой речью: "Есть гуттаперчевый мальчик, а Вы -гуттаперчевая девочка. Вы превратили газету в вестник одного очень известного кинорежиссера. Я вам этого делать больше не позволю. Круг ваших обязанностей будет четко определен. Если вы с этим не согласитесь, то ваше право покинуть редакцию" ..."

Я понимаю, что понятно не всем, но кому понятно, тот валяеццо. )


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: не в девочке дело
[info]bakushinskaya@lj
2009-10-31 15:14 (ссылка)
Не, Сунгоркин ее не возьмет. Сунгоркин понимает всю прелесть таких девочек. Он бы мальчика такого взял, а девочку нет. )))))

Михалков может. ))))) Тогда пиздец СК.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не в девочке дело
[info]superina@lj
2009-10-31 15:46 (ссылка)
Что-то Сунгоркин мальчика такого не взял. Хотя кто ему мешал. Более того, в свое время КП с ним даже рассталась. Вопрос в другом: мальчик сам такой смелый или это не только его мнение? И каков будет ответный ход девочки? Поддержит ли ее Михалков в днном вопросе и поставит ли на место мальчика?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не в девочке дело
[info]bakushinskaya@lj
2009-10-31 15:55 (ссылка)
А какого такого мальчика не взял Сунгоркин? /Я даже такого типра и не назову навскидку. Я не имела в виду нового главного редактора - я имела тип девочки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не в девочке дело
[info]superina@lj
2009-10-31 16:00 (ссылка)
А я имела в виду нового главного. Значит, про разных мальчиков говорили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не в девочке дело
[info]ground_round@lj
2009-11-01 17:44 (ссылка)
Хорошее начало у нашего мальчика:)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -