Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bakusha2011 ([info]bakusha2011)
@ 2009-11-03 16:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Суки
Все уже наверное читали про топ Яндекса. Как говорится - что с ним случилось? Он утонул. (с)

Что это значит? А это значит, что теперь любую инфу про безобразия в доме престарелых, про сборы денег больным детям, про пытки в ментовке, про похищения людей гэбухой, про очередную травлю кремлемольцами беззащитных детей и женщин, про разгоны водометами мирной демонстрации, про любое, любое отечественное скотство, о котором не пишут в газетах и не говорят по ТВ, узнают исключительно френды того блоггера, который об этом пишет. В моем случае 1850 человек, а у многих гораздо меньше.
Кстати, многие иностранные СМИ узнают о происходящем в России именно из блогов и теперь у них тоже будут трудности с информацией.

Конечно, есть еще и топ ЖЖ, но он мониторит исключительно ЖЖ. И кто знает, долго ли еще продержится такими темпами.

Шестаков выразился коротко и емко:

"Спасибо, Дмитрий Анатольич, за исчерпывающий и скорый ответ. Наши внуки будут гордиться нами за то, что мы Вас стыдились."

Ага.

Но я очень надеюсь, что кто-то технически одаренный сможет найти альтернативу на другом ресурсе. А мы сделаем этому ресурсу авторитет. Но на это в любом случае уйдут месяцы.

Что мы можем сделать сейчас? Да просто не быть равнодушными к чужой беде и несправедливости. Будет труднее, но нужно не сдаваться ни в коем случае. Пока в России нет СМИ, и пока есть наши блоги. Извините за пафос.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]onemorepash@lj
2009-11-03 11:44 (ссылка)
С ума сойти. Никогда не думал, что «вывести в топ» кем-то воспринимается как буквально «в топ яндекса». Я вот лично на этот топ яндекса первый раз зашел, прочтя этот пост. И сразу закрыл, потому что буээ. Что, кто-то ходит туда каждый день?

Нешто кто-нибудь, кроме совсем уж ленивых журналистов заглядывают в топ яндекса больше одного раза в полгода? Ну разве что хакер-инноватор Д. Медведев, про ИТ-грамотность которого дельно высказался С. Пархоменко после истории с Калашниковым.

При этом вроде последние скандалы так или иначе до меня добираются. Мне почему-то кажется, что механизм распространения здесь совсем другой. И даже если сервис прикрыли по указивке сверху (в чем я, признаться, сомневаюсь), то вот увидите, кампаний по выводу в топ не станет меньше. И эффективность их сильно не изменится.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Это как закрыть газету с миллиоными тиражами
[info]katiki_k@lj
2009-11-03 12:14 (ссылка)
Интересно, насколько я могу служить выборкой.

Я хожу туда каждый день. Для меня это как новости почитать. Очень даже не все доходит от френдов.

И очень многих интересных мне блогеров зафрендила именно благодаря тому, что прочитала какую-то их запись из топа.

Насчет прикрытия сервиса по указке. А Вы прочтите еще раз это замечательную ссылку :) Там же между строк все сказано :))) Хотя, впрочем, некоторые и прямого текста не хотят понимать, не то, что намеков :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это как закрыть газету с миллиоными тиражами
[info]onemorepash@lj
2009-11-03 12:48 (ссылка)
Прочел.

Все-таки Яндекс — это не газета. И не сми. Они зарабатывают совсем на другом. Мне кажется вполне правдоподобным их буквальное объяснение, без подтекста, который нам так хочется там увидеть.

Представьте, у вас есть линейка, мы с товарищем ее у вас одолжили, куда-то там с ней сказали, а потом вовсеулышании заявили «По рейтингу [info]katiki-k@lj у него метр сорок, а у меня — полтора».

Впрочем, может быть по-всякому.

Только в любом случае, я уверен, по факту это ничего не поменяет. И если кто из Кремля позвонил, так это показатель его глупости.

Я могу вспомнить, сколько визгу было по поводу СОРМа. Не знаю был ли у чекистов тогда злой умысел, но заранее было понятно, что ничего сколько-нибудь серьезного из этого не получится. Ну разумеется, кроме горе-«производителей» этих самых чудо-аппаратов.

Да, и давайте еще дождемся тех самых персональных рейтингов. Поглядим, что это будет. Мне вот кажется, что это всего лишь нежеление Яндекса ставить свою визу на результате чужих меряний известно чем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]umklaidet@lj
2009-11-03 12:28 (ссылка)
имхо, пока есть гугль, яндекс ваще ни к чему ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-11-03 12:30 (ссылка)
Може Яндексу объявить бойкот вообще?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]umklaidet@lj
2009-11-03 12:44 (ссылка)
нет, я к тому, что все топовые ссылки видела раз по 5-10 во флентах, ничего не зная о топе яндекса вообще, а при поиске гуглем любой нужной темы находила кучу ссылок. Как-то сложилось, что мои знакомые - если не гуглем ищут инфу, то рамблером.
Не преувеличена ли самим Яндексом популярность Яндекса?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]egorkaff@lj
2009-11-03 13:38 (ссылка)
+100
я тоже только гуглю, как говорят переводчики. В Яндексе смотрю погоду, в мэйле - новости.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -