Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bakusha2011 ([info]bakusha2011)
@ 2009-11-09 20:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Скандальная жизнь
Френды попинывают, что я обещала анонсировать темы "Скандальной жизни", а не делаю этого.
Вот делаю. Завтра в 22.05 передача про прививки. И все ли они одинаково полезны.
Надо заметить, что на съемку я шла ярой сторонницей прививаться от всего, что только можно себе вообразить, а ребенку втыкать еще больше.
На программу позвали как сторонников прививок-вирусологов, так и противников прививок-вирусологов.
И вот, представьте себе мое удивление, когда сторонники прививок, вроде вменяемого вида пожилые дядечки, принялись страшно хамить противникам и обзывать женщин. Кроме того, они напрочь отказывались аргументировать свою позицию, в отличие от другой стороны.
Их грубости были настолько вопиющи, что нам пришлось частично удалить по цензурным соображениям. Но их хамство навело на меня на мысль, что и позиция их не такая уж сильная, если так себя ведут.

Я остаюсь сторонницей прививок, но при условии консультации с хорошим доктором, который способен реально оценить состояние вашего здоровья, здоровья ребенка и необходимость вакцинации.

Ну вот. Меня просили, я неформально проанонсировала. Можно теперь вас спросить? Мне стоит делать это впредь или это интересно ограниченному кругу френдов?



2-я страница из 2
<<[1] [2] >>

(Добавить комментарий)


[info]cream_jb@lj
2009-11-09 16:12 (ссылка)
Стоит анонсировать ;)
у нас в программе тему не пишут, завтра посмотрь обязательно, Малаховскую смотрела ;)

(Ответить)


[info]_madra_@lj
2009-11-09 16:13 (ссылка)
Стоит, конечно, Оль!

Мы своих детей вообще не прививали, вечная война была. Знаю лично двоих детей, которые родились абсолютно здоровыми, а после прививок стали инвалидами.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]acesulfam@lj
2010-01-15 11:35 (ссылка)
А можете поподробнее рассказать об этом?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mgtverskoy@lj
2009-11-09 16:22 (ссылка)
Не уверен, что попадаю в ограниченный круг, но спасибо за эту информацию.

(Ответить)


[info]such_a_man@lj
2009-11-09 16:32 (ссылка)
Спасибо, Оля! Я, во всяком случае, из тех френдов, которым интересно.

(Ответить)


[info]korgimama@lj
2009-11-09 16:32 (ссылка)
Интересно. Я против прививок.
Сама от прививки чуть не умерла.

(Ответить)


[info]_kitt_@lj
2009-11-09 17:03 (ссылка)
делать! а то я человек без телепрограммы...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-11-09 17:29 (ссылка)
Сапожник без сапог?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_kitt_@lj
2009-11-09 17:47 (ссылка)
ну не совсем... телевоз-то у меня есть
и если не попадаю на какой-нибудь интересный анонс, то даже не включу его

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_kitt_@lj
2009-11-09 17:47 (ссылка)
телевизор

(Ответить) (Уровень выше)


[info]784@lj
2009-11-09 17:12 (ссылка)
Вам, конечно, стоит анонсировать выпуски.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zama1@lj
2009-11-09 17:25 (ссылка)
Обязательно! Пожалуйста, анонсируйте.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]entl@lj
2009-11-09 17:55 (ссылка)
Уважаемая Ольга! Пожалуйста, анонсируйте Ваши программы и впредь. Спасибо Вам.

(Ответить)


[info]ave2000@lj
2009-11-09 17:57 (ссылка)
Интересно. Стоит.

(Ответить)

Моя трагическая история прививки от свиного гриппа
[info]lampa33@lj
2009-11-09 18:03 (ссылка)
http://lampa33.livejournal.com/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Моя трагическая история прививки от свиного гриппа
[info]bakushinskaya@lj
2009-11-09 18:04 (ссылка)
Это не от свиного. Свиной начали делать только сегодня ограниченному контингенту граждан.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Моя трагическая история прививки от свиного гриппа
[info]lampa33@lj
2009-11-09 18:57 (ссылка)
Мне врач сказал , что делают именно от свиного . Листовки в ящик бросили еще 4 ноября и я тот же день я и сделала .

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Моя трагическая история прививки от свиного гриппа
[info]bakushinskaya@lj
2009-11-09 19:10 (ссылка)
Ну вы издеваетесь? Нельзя же быть такой доверчивой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Моя трагическая история прививки от свиного гриппа
[info]lampa33@lj
2009-11-09 19:26 (ссылка)
Я по долгу службы мотаюсь по всей Москвеи поэтому посчитала необходимым привиться , хотя бы для того , чтобы не заразить семью . Потом моя подруга -врач напугала , что смертоность уже есть от этого гриппа в Москве , только это неофициальные данные . Я тепрь у меня осложнения пошли на бронхи и подозревают пневмонию. В карточке данные о вакцине есть: и номер и пр . А диагноз они сказали не имеют пока права ставитьA/H1N1- просто пишут ОРВИ, хотя клиническая картина -именно этого гриппа . Да , конечно . Вы правы - я лощица , еще та . Но не проив прививок вообще , а против непроверенных или некачественных вакцин .

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Моя трагическая история прививки от свиного гриппа
[info]egorkaff@lj
2009-11-10 02:16 (ссылка)
Грипполом прививают уже много лет. ИМХО, ндивидуальная реакция организма(((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Моя трагическая история прививки от свиного гриппа
[info]lampa33@lj
2009-11-10 04:02 (ссылка)
"Представители общества защиты прав пациентов "За здоровье и безопасность" обвинили чиновников из Роспотребнадзора в сокрытии достоверной информации как о качестве самой вакцины, так и о количестве официально зарегистрированных случаев аллергической реакции на препарат"
и еще "Выяснилось, что аллергии пациентов на вакцину выражались в таких тяжелых формах, как повышение температуры, трахеит, отеки, боли в суставах, стоматит, частичная потеря слуха, гнойный отит и др. Опрошенные экологами эксперты не исключили, что причиной таких реакций могло стать основное действующее вещество вакцины "Гриппол" - иммуномодулятор "Полиоксидоний".
http://top.rbc.ru/society/20/02/2008/142834.shtml
Если бы тя поняла , что мой случай исключение - я бы и не лезла сюда . Полно других вакцин , но эта видимо самая "лучшая"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Раз уже случилось
[info]egorkaff@lj
2009-11-10 08:43 (ссылка)
(((
Во всяком случае, выздоравливайте! Если Вы будете рассматривать случай как "трагический", это не придаст Вам сил для борьбы с последствиями. Говорите "некоторые осложнения" и добавьте оптимизма. Фраза затертая, но, может, пригодится: «Смотри, нас трое — я, ты и болезнь. Если ты будешь на моей стороне, нам двоим будет легче одолеть ее. Но если ты перейдешь на ее сторону, я один не в состоянии буду одолеть вас обоих» (Авиценна, Канон врачебной науки).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Раз уже случилось
[info]lampa33@lj
2009-11-10 14:42 (ссылка)
Да я вообще оголтелая оптимистка. Просто мои планы , которые я строила чуть ли за полтора года - похоже летят к черту , да и планы людей, связанных в данном случае со мной - тоже .

(Ответить) (Уровень выше)


[info]camomile@lj
2009-11-09 18:21 (ссылка)
Нужно, нужно. Например, ленту я читаю ежедневно, а телевизор включаю крайне редко и программу посмотреть забываю.

(Ответить)


[info]zhiznidorozhe@lj
2009-11-09 18:50 (ссылка)
Стоит!

(Ответить)


[info]pavsofya@lj
2009-11-09 19:06 (ссылка)
Спасибо.
Непременно.

(Ответить)


[info]werdender@lj
2009-11-10 00:21 (ссылка)
Мне интересно. Я вашу передачу люблю смотреть.

Сообщение для капчи:
Привет! Я по тебе скучал! Как дела? :)

(Ответить)


[info]foxcontra@lj
2009-11-10 02:34 (ссылка)
анонсировать конечно стоит :) Телевизор все равно не увижу, а если будет выложена запись, то посмотрю обязательно.

(Ответить)


[info]britmila@lj
2009-11-10 04:52 (ссылка)
Вообще-то вчера у Малахова передача была на тему прививок. Жуткий бред, как всегда. Но всё же два дня подряд одну и ту же тему обговаривать - пожалейте зрителей...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-11-10 04:54 (ссылка)
Как вы это себе представляете? Оговорить с Малаховым темы? Шоб не повторяться?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]britmila@lj
2009-11-10 05:03 (ссылка)
Если б я знала как... :(
Но Вы только представьте: слушать два дня подряд про прививки...
Или мало у нас поводов для депресняка?!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-11-10 05:06 (ссылка)
Вы меня извините, но вы плохо представляете себе процесс производства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]britmila@lj
2009-11-10 05:22 (ссылка)
Да, Вам не за что извиняться: я абсолютно ничего не знаю о процессе производства. Догадываюсь, что изменить ничего нельзя... Очень жаль зрителей...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-11-10 05:26 (ссылка)
У зрителей есть кнопка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

и право выбора - смотреть ТВЦ
[info]art_ima@lj
2009-11-10 17:05 (ссылка)
Или слушать Малаховский бред. Ольга, наверное, "малаховский" с маленькой, а не заглавной.
Спасибо за передачу, БлондО вызвала ассоциацию с базарной теткой, бррр.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]girl_lytdybr@lj
2009-11-10 05:38 (ссылка)
интересно, даже очень

(Ответить)


[info]egorkaff@lj
2009-11-10 15:26 (ссылка)
Спасибо Вам, Ольга. Вы замечательная ведущая, не потому, что бываю у Вас в ЖЖ, - корректная, думающая и умеющая слышать оппонента. При этом стильная и женственная :) В общем, огромный респект и еще раз спасибо за передачу. Конечно, все равно все индивидуально, и предугадать реакцию организма сложно. Но после передачи мы уже не будем прививать ребенка бездумно, т.е. в массовом порядке, а пойдем к иммунологу.
Если честно, не воспринимаю всерьез гомеопатов, поскольку слышу о том, как они ГОДАМИ выкачивают деньги из готовых на все родителей детей с ДЦП. Остальных слушал с интересом.

(Ответить)


[info]art_ima@lj
2009-11-10 17:01 (ссылка)
Я тоже за прививки, НО - после анализов крови, мочи и месяца абсолютно-здорового состояния ребенка.
Видела больного столбняком в реанимации в студенческой юности - это УЖАС!

(Ответить)

Конечно стоит!
[info]rona_zelenograd@lj
2009-11-10 17:38 (ссылка)
А вот с прививкой у меня "смешной" случай был. Году в 1994-ом была какая-то сильная угроза дифтерита. Я долго думала, не сделать ли себе АКДС. Думала долго потому, что уж очень сердчишко слабое было, работало, млин, с перебоями (это экстросистолия называется!)... В общем решилась я тогда и пошла для начала к врачу, чтобы удостовериться, что мне МОЖНО делать ЭТУ прививку. Врачиха дала добро, и я пошла в процедурный кабинет. Там мне сделали два укольчега: один в плечо, другой под лопатку. Очень как-то быстро все произошло, я уже потом только успела спросить, почему прививка состоит из двух уколов, мне ответили, что мне сделали ДВЕ прививки (до кучи!), т.е. заодно и от столбняка. Сука-врачиха была полностью в курсе моей экстрасистолии... и , несмотря на это, подвергла мою жизнь риску. В общем, выйдя за дверь процедурного кабинета, я потеряла сознание. Долго они меня "откачивали" и приводили в чувство, испугались страшно, на врачиху всю вину стали валить. Кое-как очухалась и теперь точно знаю, что идя в этот кабинет, надо выяснять КАК делается прививка и в какое место, иначе могут вколоть вообще всё сразу, опомниться не успеешь. Было мне тогда 36 лет, дочке всего 7!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Конечно стоит!
[info]acesulfam@lj
2009-12-12 18:49 (ссылка)
1) АКДС взрослым не делают, делают АДС-М
2) АДС-М - прививка одновременно от дифтерии и столбняка. (АКДС - ещё и от коклюша).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Конечно стоит!
[info]rona_zelenograd@lj
2009-12-13 13:41 (ссылка)
Может оно и по-другому называлось.
Получается, что в два приема делается? Один ряз ширяют под лопатку, а другой сразу в плечо? Мне в любом случае тогда только от дифтерита надо было...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Конечно стоит!
[info]acesulfam@lj
2009-12-14 10:07 (ссылка)
АДС-М (как и АДС и АКДС) делается в один приём, это составная вакцина, в одной ампуле. Хотя бывают и моновалентные варианты, содержащие только дифтерийный или только столбнячный анатоксин. В Вашем случае, скорее всего, могли сделать просто, кроме вакцинации, ещё и пассивную иммунизацию сывороткой (она содержит готовые антитела, что приводит к недолговременному, но быстрому (фактически - почти сразу после введения) появлению специфического иммунитета). Какова вообще причина необходимости иммунизации была? Так будет понятнее, почему две инъекции сделали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Конечно стоит!
[info]rona_zelenograd@lj
2009-12-14 15:23 (ссылка)
Причина вакцинации была следующая:
Так как на дворе в то время был 1994 (или 1995-й) год и было что-то вроде эпидемии дифтерита, то усиленно пропагандировали вакцинацию против него. Как раз тогда мне необходимо было госпитализироваться для проведения небольшой операции (доброкачественная опухоль). Точно уже не помню, но именно в больницу клали людей, привитых от дифтерита. Поэтому мне пришлось решиться на прививку. Решалась долго, так как тогдашнее мое состояние (перебои в сердце) мне не позволяло даже далеко от дома уходить, боялась помереть по дороге... Но и операцию надо было делать , так как опухоль росла (зараза!) и в любой момент грозила перейти в злокачественную. Подробно останавливаюсь на таких "мелочах", чтобы было понятно, КАК я боялась реакции организма. Т.е. я решилась на ОДНУ ПРИВИВКУ, а именно от дифтерита, никакой столбняк мне особо не грозил, была осень и прививка от столбняка меня точно не интересовала. Поэтому до сих пор удивляюсь, с какого перепуга врачиха, разрешив вакцинацию от дифтерита еще и (совершенно без моего ведома!!!) приказала медсестричкам меня от столбняка привить. Хотя бы в известность меня поставила бы. Не посчитала нужным наверное. Реакция была ужасная - стоило мне выйти и пройти 3 шага до регистратуры, как в глазах потемнело и свалилась, очнулась уже в процедурном кабинете, надо мной трясущиеся от страха медсестры, орут, что виновата во всем врачиха, которая РАЗРЕШИЛА делать мне прививку. У меня тогда не было сил начинать борьбу с системой, поэтому, очухавшись, пошла домой. Потом вроде все нормально было, операция тоже прошла удачно. Но с тех пор я долго и упорно выясняю ЧТО и ЗАЧЕМ мне назначили (если в больнице). А если дома, то вообще стараюсь в поликлинику не ходить после сорока лет, потому что знаю точно, что залечат до смерти))))

(Ответить) (Уровень выше)

Тем кто пропустил программу
[info]ashkalikov@lj
2009-11-11 03:18 (ссылка)
Возможно где-то увидеть запись программы?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Тем кто пропустил программу
[info]bakushinskaya@lj
2009-11-11 06:19 (ссылка)
Нет. ) Это ужасно, но нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Тем кто пропустил программу
[info]acesulfam@lj
2010-01-01 02:46 (ссылка)
Уже есть: http://rapidshare.com/files/328512981/stream.asf.html
З.Ы. С наступившим! Всего наилучшего в Новом году!

(Ответить) (Уровень выше)

Об анонсах и прививках
[info]mak_i@lj
2009-11-12 10:18 (ссылка)
По поводу анонсов -- стоит их делать безусловно, хотя бы потому, что твою колонку прочтут скорее чем телепрограмму. А что касается прививок -- вакцина вакцине рознь. Я знаю очень хороших детских врачей -- вернее, знала их, когда дети были маленькими, которые категорически против многих наших вакцин, и вполне убедительно аргументируют свое мнение. Я, например, делала в свое время детям французские прививки, института Пастера, которые покупала легально и за очень умеренные деньги. Причем, опять же, по совету врача, не заикалась о прививках, пока детям не исполнялось полтора года. А уж по поводу масштабной прививочной кампании в школах против гриппа вообще молчу. Очень часто врачи даже не могут толком объяснить, что это за вакцина, от какого именно гриппа...

(Ответить)

о краснухе
[info]sagutor@lj
2009-11-13 03:40 (ссылка)
Уважаемая Ольга, в один из моментов передачи вы сказали, что заболевание краснухой во время беременности это 100% аборт. Хотя это мнение внушается всем будущим мамам, но это не так.

Из "Датского медицинского бюллетеня" / "Danish Medical Bulletin", март 1987 г.)

Исследование результатов беременности 1346 женщин с серологически подтверждённым диагнозом краснухи в период между 1975 и 1984 гг.

623 выбрали аборт 672 выбрали продолжение беременности
113 вышли из-под дальнейшего наблюдения
35 спонтанных абортов
4 мертворождения
Всего смертей плодов - 39 (6,97%)
520 живорождений — кровь из пуповины взята на анализ
111 имели специфический краснушный IgM (индекс инфицированности — 21,34%)
14 из них были заражены до срока в 12 недель и 7 имели серьезные пороки развития (6,3% из 111)
Итог: 91,77% рожденных здоровых детей

(Ответить)

Где посмотреть передачу?
[info]acesulfam@lj
2009-12-11 18:53 (ссылка)
Доброе время суток! К сожалению, не смог посмотреть передачу, но очень хотелось бы. В Интернете найти не удалось. Как мне выйти из положения? Спасибо за помощь!

(Ответить)


[info]acesulfam@lj
2010-01-05 19:21 (ссылка)
Ссылка на зпись передачи: http://rapidshare.com/files/328512981/stream.asf.html .

(Ответить)



2-я страница из 2
<<[1] [2] >>