Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bakusha2011 ([info]bakusha2011)
@ 2009-11-13 00:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Эксгибиционизм
В результате заппинга, кто не знает, что это такое, спрашивайте, впилилась в Максима Шевченко по Первому. Обсуждают газпромовский пенис.

И вот, только что из уст Бориса Надеждина/он из "Правого дела" кажется?/ узнала, для чего строят это уродство. Кто не слышал, присядьте - будет культурный шок.
Так вот, Борис Надеждин сказал:
- Для чего был построен этот город? "Здесь будет город заложен, назло надменному соседу"! "Отсель грозить мы будем шведу!" Так вот, надо построить эту башню, как символ России, стающей с колен и чтобы было видно в Брюсселе, в штаб-квартире НАТО!
Уж на что Шевченко маньяк, а все равно удивился:
- А почему нельзя построить в другом месте? Как символ встающей с колен?
Надеждин взвыл на ультразвуке:
- Место можно обсуждать! Но главное, чтобы Брюсселе было видно! Чтоб НАТО видело!

Не я не шучу. Я это слышала. Кто слышал это, как и я, объясните, плиз:
1. У Надеждина высокая температура?
2. Надежин так тонко стебется, а мне надо было смотреть передачу сначала, чтобы это понять?
3. Надеждин реально решил, что НАТО заметит из Брюсселя, что Надеждин показывает ему свой писюн? И испугается писюна?

UPD. Посмотрела запись. Надеждин стоял на стороне защитников башни. Если это и был юмор, то он таковым не выглядел. Трепещите там, в Брюсселе. Скоро мы вам что-то покажем. ) Вы такого еще не видели. Может еще и носки им понюхать дадим для усиления эффекта?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

вот его ответ, собственно
[info]naphania@lj
2009-11-13 07:52 (ссылка)
http://newsland.ru/Blog/View/user/99323/id/33530/

Вчера в "Судите сами" обсуждался Газпромовский небоскреб в Питере.
Многие удивились, что я выступал за небоскреб, некоторые (особенно демократы из Питера) прямо-таки требуют объяснений.
Объясняю.
1. Я против мочилова под видом обсуждения. Само название - "Башня против города", очевидная позиция ведущего (по роли нейтрального), управление аплодисментами, предоставление слова выдавали заказуху. Потом мне сообщили, что параллельно эта же тема обсуждалась на Первом в "ПрожекторПэрисХилтон".
2. В России необходимо разваливать монополию Москвы на все - в том числе на деньги корпораций, на строительство небоскребов. Не удивительно, что против строительства небоскреба в Питере работает Лужков - Москва теряет огромные деньги.
3. Разумеется, место для строительства выбрано крайне неудачно с архитектурной, экономической и транспортной точки зрения (спасибо Г.Томчину за разъяснения). Кстати, мое предложение строить в Питере, но в другом месте, все поддержали.
P.S. Поразившая многих фраза про то, как мы с башни будем грозить НАТО, была пародией на "патриотов" - завсегдатаев передачи.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -