Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bakusha2011 ([info]bakusha2011)
@ 2009-12-22 12:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
В основном девочкам. По секрету ;)
Я опять решила поболеть, а когда я болею, я лечусь кино. Либо старым и проверенным по воздействию на организм типа "Окна во двор" Хичкока/я обожаю старика Хича/, либо рекомендованным кем-то к просмотру и неуспетым в обычное время.

Вчера я лечилась не очень новой типа комедией от авторов "Секса в большом городе" -"Обещать не значит жениться". Девчонки, это конечно, комедия для кого-то. В основном, для мужчин. Полагаю. Для женщин, несмотря на хороший конец - чудовищная драма. Авторы справедливо полагают, что правду говорить легко и приятно, но вот приятно ли ее слушать?

Фильм про то, как любая женщина в мозгу наворачивает вокруг мужчины такие конструкции, которые к реальной жизни не имеют никакого отношения.

Начинается с того, что маленькая девочка сидит в песочнице, к ней подбегает мальчик, толкает ее и кричит: "От тебя какашками пахнет!"
Девочка бежит к маме жаловаться, и мама начинает ее уговаривать: "Понимаешь, он так себя ведет, потому что ты ему нравишься."
Голос за кадром: "Вот с этого и начались все ваши проблемы".

Далее весь фильм в смешной, но крайне обидной форме доказываются простые истины.
1. Если парень вам не звонит, это не значит, что у вас сломан телефон, он потерял номер, попал в аварию или стесняется. Бесполезно гипнотизировать аппарат. Парень просто не хочет вам звонить.
2. Если парень сказал, что очень рад познакомиться, это не значит, что он влюбился. Он просто вежливый.
3. Если парень говорит, что институт брака себя изжил, это не значит, что он вообще не хочет жениться. Он не хочет жениться конкретно на вас.

В сущности, можно и не заморачиваться, потому что если парень хочет позвонить, влюбиться и жениться, он сделает это, даже если вы утопите телефон, уедете в Антарктиду и оторвете себе безымянный палец.
Старые истины, где-то в глубине души мы, девочки, давно их знаем. Но кто из нас никогда не городил конструкций вроде: "Он просто боится серьезных отношений с такой роскошной женщиной".

Очень остроумный фильм, несмотря на американский приляпанный посторонним включением хэппи-энд. Вторые сутки переживаю. Вот вроде я уже вроде большая, не попадаю в такие ловушки, но сколько такого было в жизни... И кто застрахован?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]hose_arkadio@lj
2009-12-22 06:40 (ссылка)
нет ничего скушней разрушенной любви..
вот конструктивные отношения ,на основе глубокого соответствия -это да.это не скушно..а все остальные виды любвей -скушней разве что авторская песня. по геологов)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-12-22 07:55 (ссылка)
М-да. Тогда вся мировая литература зверски скучна. Интересен только кодекс строителя коммунизма. )))) Там все глубоко соответствует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hose_arkadio@lj
2009-12-22 07:57 (ссылка)
ну толстой да,скушен.
а достоевкии нет. и латиноамериканцы нет. и набоков нет.
а кодекс коммунистическии я уже не помню

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-12-22 07:58 (ссылка)
Толстой на мой взгляд занимательней Достоевского.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hose_arkadio@lj
2009-12-22 08:03 (ссылка)
кто его пошляком назвал гениальным,Розонов?
я с ним согласна.
Хотя вот Набоков мадам Бовари хвалит. а по мне так муть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-12-22 08:13 (ссылка)
Сочувствую. Нет, я не издеваюсь, я правда сочувствую. "Мадам Бовари" это очень клево. Прав Набоков.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bakushinskaya@lj
2009-12-22 08:01 (ссылка)
Ой, кстати, а где у Достоевского конструктивные отношения на основе глубокого соответствия? ))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hose_arkadio@lj
2009-12-22 08:07 (ссылка)
вот. мышкин и епанчины.например
у него вообще женская тема слабая.но она слава Б-гу ,не главная. по-этому через этих душераздирающих настасей филовных можно перешагнуть..а дуняша весьма конструктивна хоть и мерзкая сука

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-12-22 08:15 (ссылка)
Ужас. Какие мы разные люди. Вы точно девочка? ))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hose_arkadio@lj
2009-12-22 08:19 (ссылка)
я раньше больше в этом сомневалась.
может я не была девочкой.но выросла в тетеньгу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-12-22 08:23 (ссылка)
Ну, в принципе, это ж нормально, что нас много и разнообразно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hose_arkadio@lj
2009-12-22 08:26 (ссылка)
абсолютно нормально.зато мужчины ,которые мной интересовались,как раз были весьма эстетичны и чувственны.
мыж в общем .процентов на 80 лишь определяемся набором хромосом))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hose_arkadio@lj
2009-12-22 08:08 (ссылка)
блин. не дуняша..я про другую подумала,Грушенька.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -