Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bakusha2011 ([info]bakusha2011)
@ 2010-03-10 19:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вопрос о вере или вопрос Веры?
Я все комментарии к предыдущему посту прочла и если я вам не ответила, то пока ничего не могу ответить. Думаю над вашей темой. В любом случае, я все запомнила. Но извлекла из комментов вопрос, на мой взгляд, характерный. То есть мне этот вопрос в разных формулировках задают часто. Даже очень часто. И вот я решила наконец осветить это проблему подробно.

- МОЖНО ЛИ ПОМЕНЯТЬ РЕЛИГИЮ? Т.е. вот если я в бессознательном еще возрасте была крещена в православную веру, что теперь меня сильно не устраивает, то могу ли я теперь покреститься в веру католическую? Знаете ли Вы такие случаи или это совершенно невозможно?


Начну издалека. Крестят все-таки во Христа, а не в веру. Просто крестят в несколько разных обрядах. Но если уж человека покрестили в храме и произнесли формулу "Во имя Отца, и Сына, и Святого Духа", то он крещен. И два раза это сделать нельзя. Я знаю, что некие православные батюшки, коли к ним забредет какой католик и захочет стать православным, то его и перекрещивают. Но это абсурд, и рассматривать мы его сейчас не будем.
Поменять конфессию можно. Для того, чтобы стать католиком православному нужно придти в группу катехизации, учиться там год, а потом либо путем несложной процедуры стать католиком византийского обряда, либо писать прошение Святому Престолу о переходе в латинский обряд и ждать ответа еще месяца три.

Все это отработано, в КЦ очень любят порядок и инструкции, так что переход прописан и, хоть и треплет нервы и занимает время, не представляет собой непреодолимых трудностей.

Гораздо более существенными мне кажутся мотивировки авторов подобных вопросов. Я не осуждаю ни в коем случае, я просто излагаю опыт. Как правило, это люди невоцерковленные ни в какой конфессии, но живущие в православной стране, поэтому хорошо видящие все недостатки РПЦ и ее пастырей. Они не знают основ вероисповедания, не ходят в храм, но им не нравится историческая роль РПЦ, ее дружба с властью, поведение и внешность конкретных священников. А КЦ - это гламурный кардинал Ришелье и вообще клинки и шпаги, мантилья и донья Марта, которая встречается рукой с кавалером, когда опускает руку в кропильницу. КЦ - это романтично, как кажется, демократично и современно, и, кроме того, бонус - назло маме отморожу уши и буду всем говорить отныне: "Подите все прочь, я католик, а не православный!" Совсем уж абсурдное, но тоже слышала: "В католическом храме сидят!" Сидят, но недолго. Большую часть литургии либо стоят, либо стоят на коленях. У католиков вообще довольно много богослужений происходит на коленях, иной раз долго, и это физически тяжело. Потом буквально ноги не слушаются. )

Так вот, разница между КЦ и РПЦ есть, но она заключается вовсе не либерализме одной и строгости другой. Кроме того, разница между этими двумя вероисповеданиями гораздо меньшая, гораздо-гораздо более меньшая, чем между католиками и протестантами. Но я не буду мучить неподготовленную публику литургическими подробностями.
Я просто скажу, что КЦ - абсолютная монархия. В РПЦ многое зависит от конкретного приходского батюшки, в КЦ - почти ничего. И в Иркутске, и Рио-де-Жанейро, несмотря на национальные особенности, ничего не меняется в смысле подчинения и беспрекословного выполнения приказов. Ну да, улыбаются больше, но это не означает никакого либерализма, а только вежливость и воспитанность. Но под вежливостью железобетон, и искать более либерального в ключевых вопросах батюшку бесполезно.

Если человек хочет стать католиком только для того, чтобы называться католиком, по-моему это странно. Я так понимаю, что человек хочет воцерковиться. Но это означает вот что:
- что каждое воскресенье, в любую погоду и при любой занятости и состоянии духа, вам придется ходить на мессу, и ходить очень далеко, потому католических храмов мало. Некоторые катаются и за 200 километров.
- что если вы с кем-то живете, этот кто-то будет должен с вами жениться в ЗАГСе, а потом обвенчаться.
- если он готов, то готовы ли вы? Это я к тому, что развода у католиков не предусмотрено, и вы даже разъехаться на разные квартиры с этим человеком не сможете без специального постановления Церковного Суда.
- для вас будут закрыты такие естественные для современного человека вещи, как роман, секс вне брака, "пожить вместе, чтобы проверить отношения", противозачаточные средства и любые методы прерывания беременности.
- вы должны будете исповедоваться в грехах - всех, даже очень стыдных и не доказывать, что в наше время это естественно, потому что грехи были описаны в древние времена и устарели. Чтобы не казалось вам абсурдным, вы должны будете это исполнять.

Я обрисовала вам только обязательную программу, кстати, примерно та же самая программа существует в РПЦ. Просто так живут те, кто однажды сказал себе: "Я хочу быть с Христом, если у меня получится." И всю жизнь стараться, падать, вставать и снова идти. Я не знаю, надо ли это вам, но если надо, то может сначала познакомиться с тем, что рядом? Может понравится и не надо будет за семь верст киселя хлебать? А если не понравится, то где гарантия, что в КЦ вас ждет иное? Случаи подобных разочарований нередки.

Предвижу вопрос - а сама-то? А меня позвали. Я не знаю, почему так было определено, что я католичка. Я такой родилась, хоть долго так не называлась. Но все, кто читает мой блог, наверное, заметили, как рьяно я защищаю православных от нападок и противопоставления РПЦ и КЦ. Я это делаю не только потому, что меня огорчает несправедливость, и я обожаю своих православных друзей, мирян и священников. Я это делаю еще и потому, что я материале и не вижу в КЦ того романтизма, который так влечет тех, кто туда снаружи стремится. Так же, как не вижу в РПЦ той монструозности, которую на нее пытаются навешать.

И все-таки, дамы и господа, если вы поняли, что в КЦ вы дома, что вас туда зовет Господь и никто другой, то еще раз повторю - путь открыт. Но легким христианский путь не бывает. Остальное вам расскажут на катехизации. Время будет. ) Время передумать тоже будет. )

UPD. Ой, как же я растяпа забыла упомянуть! Мой прапрадед - православный священник из Ивановской губернии. Отец Василий Бакушинский. Ну как я могу относиться к православию? С любовью и почтением. :)



2-я страница из 2
<<[1] [2] >>

(Добавить комментарий)

Про мой личный опыт перехода из одной христианской ко
[info]ex_retroman@lj
2010-03-11 07:07 (ссылка)
Если кому интересно здесь я описал мой опыт перехода из православия в католичество в советское время - http://retromaniak.livejournal.com/308021.html#cutid1

(Ответить)


[info]trak@lj
2010-03-11 07:42 (ссылка)
Спаси Господи!

(Ответить)


[info]andy_777@lj
2010-03-11 09:47 (ссылка)
Спасибо за пост, очень интересно написано. Вопрос, если позволите: почему Вы считаете, что разница между католиками и протестантами столь велика? Ведь даже в перечисленных Вами пунктах «что означает воцерковиться» практически всё совпадает с протестантскими представлениями о жизни во Христе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-03-11 09:58 (ссылка)
Cейчас объясню. Я люблю протестантов и уважаю. И не пришел бы Мартин Лютер, кабы в католической церкви не было проблем. Кошмарных проблем.
Просто протестантов много разных. Некоторые близки к католичеству, некоторые уже не очень. Ну сами знаете детали. )
А глобально - все мы христиане, стараемся жить по заповедям, тем и схожи. Не имела намерения обидеть протестантов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andy_777@lj
2010-03-11 10:39 (ссылка)
Что Вы, какие обиды? Вы весьма корректны. Тем более, что "деталей" и в самом деле предостаточно :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]suhovskiy@lj
2010-03-11 10:14 (ссылка)
Замечательная заметка! Спасибо, что поделились своей верой. Теперь будет еще интереснее смотреть Ваши программы :)

(Ответить)


[info]a_merikos@lj
2010-03-11 11:03 (ссылка)
Православный Вам мой поклон. Не оттого, что Вы Православие защищаете, я Вас к френдам причисляю, а берите выше.))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-03-11 11:26 (ссылка)
Стесняюсь спросить - насколько выше? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_merikos@lj
2010-03-11 13:26 (ссылка)
Выше - это Ваш журнал - на большее не претендую, так как не видел, - в котором проявляется Ваше импонирующее мне мировоззрение, а не только фразы, в чем-то созвучные с моим отношением к Христианству и его основным ветвям. )
А еще "выше" нам с Вами наша вера не позволит :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-03-11 14:01 (ссылка)
Не пугайте. ) В Христа вроде верим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_merikos@lj
2010-03-11 14:20 (ссылка)
Здесь под "выше" в кавычках, должен покаяться, подразумевались отношения, выходящие за пределы виртуальности, а следовательно, не благословляемые нашей с Вами верой.
Все. Поручик Ржевский выведен изнутри меня на чистую воду, пригвожден к стенке и расстрелян к десяти годам строгого режима.
Но с правом переписки, - в силу моего латентного человеколюбия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-03-11 14:21 (ссылка)
А что Вам вера не позволяет общаться с инославными, поручик? ))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_merikos@lj
2010-03-11 14:30 (ссылка)
Стар я стал. Прямо суперстар. Уже мои полупошлые полушутки дамы не воспринимают =(
Исписался а-мерикос, искавээнился, исшутился. А ведь когда-то, во второй половине прошлого века, тогда еще не небожительствовавший А.В. Масляков назвал меня лучшим капитаном КВН из когда-либо виденных им.
С удовольствием общаюсь с инославными. С Вами - с особым удовольствием.))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-03-11 14:36 (ссылка)
Отлегло, мессир. Отлегло-то как.... А капитанов команды КВН мы любим недетскою любовию. Точно во второй половине прошлого, а не в первой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_merikos@lj
2010-03-11 14:52 (ссылка)
Первая половина уж напрочь из моей памяти стерлась, поэтому ручаться не могу.))
(здесь, непосредственно перед хватанием за (собственную) поясницу, исполняется шлепок подбородком по увешенной орденами (собственной) груди, с прищелкиванием каблуками)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-03-11 14:57 (ссылка)
Ну если первой половины ХХ века не помните, Вы не Гусман.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]conslectum@lj
2010-03-11 12:36 (ссылка)
Спасибо вам за этот пост :)

(Ответить)


[info]brinsby@lj
2010-03-11 14:37 (ссылка)
Уважаемая Ольга, а скажите, пожалуйста, Христос был католиком или православным?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-03-11 14:42 (ссылка)
Уважаемый Н.! Это как Вам будет удобнее и покойнее. ))))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svistx@lj
2010-03-11 15:59 (ссылка)
А у меня вот совсем интересно!!!! Я крещён грекокатолическим священником. Уверовал чудесным образом.( ну, Библию почитал(книгу притч, помнится), взмолился Богу, дай мол, уверовать, и утром проснулся уверовавшим... Как это так - не спрашивайте:-)Если без подробностей - Творца в творении увидал...Непосредственно утром. ). Потом понял для себя, лет через три - ничто , кроме Православия. Теперь вот Православный!!!Однако, недавно узнал, что раскола, как такового, между восточным и западным крылом Матери нашей, Церкви, не бы ло! Вообще. Совсем. НИКОГДА.

(Ответить)


[info]maltcev_v@lj
2010-03-12 06:54 (ссылка)
Мы в "Независимой" недавно делали интервью с главой КЦ в России архиепископом Паоло Пецци http://religion.ng.ru/people/2010-03-03/4_episkop.html

Там в том числе немало места заняло - сколько (по его мнению) католиков и католических семинаристов и священников в России и кто это в наше время? Кстати - рекомендую ознакомиться.

Ну и помимо этого знаем и общаемся с русскими католиками, некоторые для нашего издания даже пишут :)

Вот с разговоров с ними картина несколько иная.

"Но поскольку в Москве есть потребность в разных языках, то еще на нескольких языках, но русских месс больше, потому что в Москве больше русскоязычных католиков, нежели иноязычных".

В Москве как раз в основном в основных католических храмах служат по латинскому обряду, как раз потому что много иностранцев, да и немалая часть католиков-граждан РФ это католики из представителей традиционно католических народов (поляки, литовцы, западные белорусы и т.д.). По восточному обряду служат меньше, многие поэтому ходят в небольшую орденскую церковь силезан.

"почему становятся католиками"...

Тут много сложных вопросов, и вот про "мушкетеров и Ришелье" - в последнюю очередь.

Для многих "пытающихся воцерковиться" просто нет особой разницы между РПЦ и КЦ - история филиокве их мало интересует, а обрядность и каноны довольно близкие (ближе чем у протестантов, например).

Есть и такой немаловажный аспект - в России РПЦ де-факто "государственная церковь", плюс в ней можно числиться "по традиции" (по инерции...), а католичество - нет, это сугубо индивидуально и активно. Католические общины в России (и особенно в Сибири, где их немало - тот же Пецци про них немало рассказывал) невелики, разрозненны и держатся именно на живом взаимоучастии и вере своих прихожан, как ранние общины христиан. И это многих привлекает. В Латинской Америке или Италии, где уже КЦ господствует, там наоборот - много "инертных католиков" (которые "верят по привычке"), а активные верующие создают общины протестантов - те же пятидесятники или подобные им имеют в Латиноамерике огромный успех последние годы.

Некоторые католики в Латиноамерике бывало становятся и "униатами наоборот" - уходят (обычно из старокатоликов) в православие, такое в Мексике было заметно в 1970-е и в наши дни тоже. Вот интересный материал на эту тему http://religion.ng.ru/problems/2010-03-03/6_indians.html

P.S. Я лично атеист.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-03-12 07:07 (ссылка)
Учите матчасть. По латинскому обряду служат на русском языке. Ну и на национальных языках. А вы думали исключительно на латыни?) А русских/русскоязычных/ католиков в Москве действительно больше, чем всех остальных. И принадлежащих к латинскому обряду больше, чем к византийскому. Долго объяснять всю историю, но я думаю, если вы работаете в НГ-религия, вам бы это неплохо изучить в источниках.
С интервью знакома. Никаких противоречий не вижу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Скрытый комментарий)

[info]bakushinskaya@lj
2010-03-12 13:09 (ссылка)
Слов нет. Если собрать все языки, тогда да. А на русском больше, чем на любом другом языке в отдельности.
А общаться и у меня желания мало, но это не я строчу километровые комменты в Вашем ЖЖ. ))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bakushinskaya@lj
2010-03-12 13:10 (ссылка)
По поводу доньи Марты все-таки прочтите, что я написала - я на русском писала, а не латыни, дружок. Что у вас там в НГ-религия с юмором? Фу, теперь надеюсь все.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tsosc@lj
2010-03-12 07:04 (ссылка)
Не знаю больше ни одного, скажем так, объединения людей, которое бы дискредитировало себя больше и чудовищнее, чем католическая церковь. Лично я никогда не назову католиков христианами. Правильно вы написали, что различия не в том, во что верить; а в том - как верить. После всего что католическая церковь сделала за всю свою историю, мне их "методы верования" кажутся абсолютно неприемлимыми.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-03-12 07:09 (ссылка)
Ну и к чему был этот высер? )))) Обидеть? Ну так я на дураков не обижаюсь. )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pionchik@lj
2010-03-12 08:48 (ссылка)
Спасибо! Как хорошо Вы написали!

(Ответить)


[info]fifa_3_0_lu@lj
2010-03-12 10:40 (ссылка)
Мда, насчёт мотивации смены религии в РФ действительно в точку во всяком случае, в отношении меня. Но с другой стороны, РПЦ ведёт себя достаточно не давяще по сравнению с другими религиями пока. А вот что дальше будет неизвестно. У меня только один вопрос, неужели насчёт абортов ,контрацепции и разводов настолько всё тяжело у католиков? Получается, россиянки, хая наших мужиков, не понимают что там этих мужиков держат в ежовых руковицах? Ольга, а вы не могли бы кратенько описать в чём же всё-таки отличие католицизма от протестантизма?

(Ответить)

Спасибо за умный пост.
[info]hrukodil@lj
2010-03-13 08:03 (ссылка)
И обсуждение удачное получилось. Скажите, а вам лично (или вашим близким знакомым) приходилось сталкиваться с ситуацией, когда католик или православный сознательно, по принципиальным соображениям, переходил в какую-либо из реформатских церквей? Мне никогда.
Особое спасибо вам, Ольга, за то, что вы хоть и вскользь, но упомянули о близости РПЦ и КЦ.
А вот протестантизм любого толка... При всей толерантности (я отнюдь не фанатик), склоняюсь порой к мысли, что здесь без нечистого не обошлось!
Лекарство (я реформацию ввиду имею, ведь нуждалась же КЦ тогда в лекарстве!) оказалось куда опаснее болезни. По крайней мере, считать преуспеяние здесь и сейчас свидетельством божьей благосклонности к себе, любимому... Это католику (или православному) нужно сильно головушкой об асфальт приложиться, чтобы до такого додуматься! Сразу притча о фарисее и мытаре вспоминается!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Спасибо за умный пост.
[info]bakushinskaya@lj
2010-03-13 08:10 (ссылка)
Да, протестанты возникли в период тяжелого кризиса КЦ. Натворили наши делов. )
Отношусь к ним хорошо. Люди они мирные, трудолюбивые, открытые и толерантные. И это их выбор. А остальное не нам разбирать.
В России редко становятся протестантами, потому что это непрофильно, так сказать. Но в мире католики нередко это делают по разным причинам. А бывает и наоборот.
Я все-таки думаю, что главное, чтобы человек был хороший.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tatiana_siver@lj
2010-03-13 19:46 (ссылка)
>>"В католическом храме сидят!" Сидят, но недолго. Большую часть литургии либо стоят, либо стоят на коленях.

Правильно. Но если ты сидишь за эдакой "партой", внизу есть удобная перекладина-подставочка для ног. И стоять на коленях довольно удобно. А вот если места за "партой" не хватило - тогда да, колени заболят.

А в остальном - отличный пост, спасибо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-03-14 04:21 (ссылка)
Вы не совсем правы. Даже "за партой" простояв новенну или Поклонение Пресвятым Дарам, или Розарий, коленей не найдешь потом. Особенно в Кафедрале. В ЛУи поудобнее "парты". ))))

(Ответить) (Уровень выше)

что делать? и кто виноват......
[info]tzugumi@lj
2010-03-17 16:31 (ссылка)
РИМОКАТОЛИКИ ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ!!!!
29 Апр, 2009 at 8:55 PM

.....Я озадаченна, я расстроенна, я не знаю чем помочь своей подруге!!!
Я могла бы что то посоветовать, но все равно это будет мнение "постороннего" человека в этой ситуации и решить что либо может только она либо жизнь рассудит.
В кратце ( если получиться).....когда то одна девушка была очень влюбленна ( так начинаються многие банальные истории) и парень ее любил тоже. Случилась свадьба, родился ребенок....внешне все благополучно , даже очень...НО , случилось что то в их отношениях ( не буду перетряхивать чужие простыни на обозрение всем ) и вот он стал ей изменять ........все бы ничего .....Да только брак был заключен и поставленна печать на небесах. Случилось так , что они были венчаны в римокатолической церкви. Девушка с осознанием того ,что брак это состояние для двоих серьезное ходила на исповедь к отцу и он ( простите за то что разглашаю тайну исповеди......со слов моей подруги) в бесседах с ней говорил о том , что нужно проявить терпение и помочь ему выйти из этого соблазна.....Она терпела.......много лет........Но уходила одна душевная привязанность мужа , появлялась другая ....ее душа вымоталась , исстрадалась.....И вот случилось так , что этот так называемый венчаный "муж" пришел как то домой и говорит .........Я влюблен и ничего поделать не могу!!!!!!!! Отпусти меня...Так же можно отказать в такой просьбе , когда измученны две души и висят от этого решения судьбы многих людей....Отпустила. Осталась одна.
А теперь поворот событий: случайно в инете познакомилась с человеком . Он отогрел в бесседах ее сердце, помог выйти из депрессии, и приехал........в гости из другого города , из другой страны....Вся эта история с разводом длилась год, светский предыдущий брак был уж рассторгнут........и естественно они принимают решение жить вместе , мало того рожают совместного ребенка. Проходят все мучения по регистрации ребенка и иностранца папы в Киеве ( а он житель Москвы). ОН бросает там работу ...карьеру . Вступают в законный брак ( светский). Наступает момент крещения малыша....Девушка едет в храм к отцу на исповедь, рассказывает ему все перепетии своей судьбы и просит о крещении малыша.....И тут происходит странная реакция, во - превых он ей отказывает в исповеди ( на будущее , что она к нему не приходила ,как он сказал пока не одумаеться!!!), соответственно в причастии, а потом говорит что ,это важно сделать перед крещением иначе и крещение не может состояться....вообщем и крещение становиться под вопросом....И это не самое странное и удивительное в этой истории А теперь внимание - как выход предложил ( понятно в католическом мире нет такого понятия как развенчивание брака) ВЕРНУТЬСЯ К ПЕРВОМУ СУПРУГУ и попросить его о прощении , что бы он ее принял назад!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Либо как альтернатива если тот ее не примет ( замечу ,уже с чужим вторым ребенком) изгнать второго мужа и остаться одной воспитывать двоих детей, как он сказал с картошкой и продуктами паства поможет....Поскольку для нее Вера и Церковь это основолагающие моменты жизни.....тут я заканчивать не буду .........теперь Вопрос : как вы думаете как послушная верянка, что она выбрала? Я обо всем этом написала не о том, что бы рассказать ..Посмотрите какая у римокатоликов сложная и строгая вера ( я сама православная христианка).........нет...........Просто хочу понять как маленькая человеческая жизнь может в момент в секунду космическую с ничтожным колличеством счастья быть сломленно.......в один момент.......ИЗ ВЕРЫ УХОДИТЬ НЕЛЬЗЯ.........это не путь решения ........это даже не рассматриваеться как вариант......НО ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ? ЧТО? В таких случаях к юристу и адвокату не побежишь, это дела духовные.........куда бежать , у кого спросить совета?
Location:Киев

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: что делать? и кто виноват......
[info]bakushinskaya@lj
2010-03-17 16:42 (ссылка)
Только не надо так волноваться. Ей надо искать другого отца, более вменяемого. Раз. Два. Ей надо в церковный суд. Такие вопросы решает только суд. я в киеве ей помочь не могу. В Москве бы помогла. (

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что делать? и кто виноват......
[info]tzugumi@lj
2010-03-17 17:03 (ссылка)
она написала в церковный суд.....Ждет .....ответ)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что делать? и кто виноват......
[info]bakushinskaya@lj
2010-03-17 17:05 (ссылка)
Чего писать-то? Идти надо в приход, разговаривать с настоятелем, идти на прием к руководителю суда. Я не знаю подробностей, еще раз повторяю - я не могу ничего сделать в Киеве, но с ваших слов выглядит бредово. Что у нее в приходе, кроме ее исповедника, отцов нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что делать? и кто виноват......
[info]tzugumi@lj
2010-03-17 17:10 (ссылка)
она вообщем так и поступила, нашла понимающего отца он ей помог ....и помогает. Написала в Церковный суд. Но нервничает поскольку это еще не говорит о положительном в ее пользу решении вопроса насколько я понимаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что делать? и кто виноват......
[info]bakushinskaya@lj
2010-03-17 17:17 (ссылка)
Нервами тут не поможешь. Каждый католик, идущий под венец, знает, на что подписывается. Плохо ли это, хорошо ли - не мне судить. Это так.
Моя знакомая живет двадцать лет в раздельном проживании. Одна. Считайте это профессиональным риском.

(Ответить) (Уровень выше)



2-я страница из 2
<<[1] [2] >>