Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bakusha2011 ([info]bakusha2011)
@ 2010-04-16 23:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Накрыло
Сегодня в Домжуре было организационное собрание кинематографистов, которые подписали письмо протеста или не подписали, но их тоже не устраивает происходящее в михалковском СК.
Андрей недавно вернулся оттуда, супа покушал и рассказал в красках, что там и как. Некоторые его мысли и наблюдения я все же пока излагать не буду. За неимением гербовой, пишем на простой (с) - все-таки домжуровские мне ближе, и без меня найдутся люди, которые обнажат их язвы.
Но вот мимо одного выступления не могу пройти. Нет, не могу.
Пришел на собрание известный режиссер Андрей Хржановский, который письмо не подписал, поэтому его до трибуны некоторое время не допускали. Но он все же прорвался, чтобы объяснить, почему не подписал, и сказал конспирологическое:
- Я считаю, что против Никиты Михалкова в Союзе Кинематографистов существует заговор. И его противники используют все методы, вплоть до психотропных средств.
Я говорю:
- Андрюша, это он имел в виду то, что Михалков так странно себя ведет и такие странные речи иногда говорит, потому что на него психотропное воздействие?
- Ну я так понял, что - да.
- А как технически это осуществляется?
- Он не сказал. Не знаю. Может подсыпают в еду. Или распыляют.

... А вы говорите - облако. Пепел вулканический. Хе. Глядите, как накрыло. Кинематографисты, я вас уже бояться начинаю потихоньку. Хотя, конечно, когда год назад М. рассказал про транс-атлантический заговор, я подозревала, что там не обошлось без голландских грибов. Чего уж там. ;) Но боюсь я вас всех - и либералов, и тех, кого Бурляев олицетворяет.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]enderovich@lj
2010-04-16 21:02 (ссылка)
ОК, отвечу: нам не нравится, когда один человек не умеет организовать производственный процесс у себя на картине, поэтому выходит из бюджета и забирает в один день ВСЕ деньги, выделенные государством на кино. Отчего все кинопроекты, с поддержкой государства, зависли ровно на полгода. Не умеешь взрывать мосты, не знаешь что такое компьютерная графика - так нахрен ты в председатели СК лезешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maliavski@lj
2010-04-16 21:23 (ссылка)
Он забрал весь госбюджет на кино?
есть документ? или он украл?
если первое, почему не опубликуете копии документов?
если второе, почему не подадите в прокуратуру и суд?

Согласитесь, что у кино-оппозиции тоже вожди слабенькие, ничего сделать толком не могут. Михалков постоянно переигрывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-04-17 05:45 (ссылка)
)))) Все-таки пытаетесь вовлечь. Знаете, устно я бы рассказала примерно, а писать долго - чесслово. Но устно мы с вами не общаемся, к счастью. Но упорство мне ваше нравится. )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]enderovich@lj
2010-04-17 08:03 (ссылка)
О, про суд зашёл разговор! "...Узнаю брата Колю!..."("Золотой телёнок")

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bakushinskaya@lj
2010-04-17 05:47 (ссылка)
Да разве дело ТОЛЬКО в этом? Там целый список того, что за десять лет потырено. И отдельным списком идет некто Л.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Безусловно, не только в этом!
[info]enderovich@lj
2010-04-17 07:56 (ссылка)
Но начинать надо, ТМХО, с очевидного. С того, что можно посмотреть и пощупать. С УС-2.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Безусловно, не только в этом!
[info]bakushinskaya@lj
2010-04-17 07:58 (ссылка)
Уж поверьте, там еще многое можно посмотреть и пощупать. Здания и сооружения, кредиты у Бакова. Там дикая, невероятного размаха уголовщина произошла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Безусловно, не только в этом!
[info]enderovich@lj
2010-04-17 08:09 (ссылка)
Да, я кое-что читал. Жаль, что не стали отдельную вкладку с документами к "Новой" делать, решили келейно разбираться. Во МХАТе также с Прудкиным облажались.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -