Вы попали в ТОП30 (http://t30p.ru) самых обсуждаемых тем в блогосфере.Почитать текст со всеми комментариями по ссылке (http://deep-water.ru/?http%3a%2f%2fbakushinskaya.livejournal.com%2f328487.html).Это Ваш 5-й ТОПовый пост за последний год (http://top4blog.ru/?bakushinskaya.livejournal.com).Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера (http://topbloger.ru/?bakushinskaya.livejournal.com).

Не столь огорчителен сам случай, сколь неуместна реакция на него В.Шендеровича. Ни прилюдно-сетевая грубость по адресу дамы, при всем к ней возможном отношении, ни декларация своей политической позиции в этом контексте - все как-то слегка не в такт, не совсем красиво...

+1

никогда Шендерович не связывался с проститутками! Никогда!
Один раз, один-единственный, от скуки.
И как не повезло - прислали радистку Кэт!
А раншье - никогда!

Но оппозиция какова?
В очереди стояла что-ли?

"Но оппозиция какова?
В очереди стояла что-ли?"

Почему в очереди?
Насколько я понимаю, шалаву им подсылали - одну и ту же к каждому.

Что нам их размах и полёт?
Где бюджет? - вот в чём вопрос.

Я имею честь быть лично знакомым с Виктором Шендеровичем. Хотя и шапочно. Но даже шапочное знакомство с этим человеком мне льстит. Он один из самых глубоких, тонких и честных людей нашего времени. Он прекрасный писатель и общественный деятель, а его альковные дела меня не интересуют, как не интересуют альковные дела никого из известных людей. С кем он, зачем и почему - не должно интересовать, по-моему, никого. Эти вещи вообще могут интересовать только непосредственных участников, а всем остальным не должно быть никакого дела. Если конечно, мозги на месте, с интеллектом в порядке,
и свои собственные дела, что ниже пояса, в норме. У меня это обсуждение вызывает брезгливость. Но именно на публичное обсуждение и расчитывали устроители этой дешёвой провокации. Они расчитывали на вашу неадекватность, господа комментаторы...

я тоже не понимаю, зачем обсуждать ЛИЧНОСТЬ.

высказать оценку ПОСТУПКА - это же совсем другое.

Речь идёт о поступке, который никого не должен интересовать, и который никто не вправе оценивать.
Это не общественный поступок, это его личное дело.

нет уж, соблюдайте права человека! Хочу - и оцениваю! имею право!

Райком партии.

Судя по тому, что герой так разволновался, смысл был. За нервы подергали. И потом, речь ведь идет не о прекрасном немце Тиле в суперпорносцене. Так, о нелепых телодвиженьях. Был бы размах и полет, как ты пишешь, не было бы ощущения унизительности произошедшего. Будто бы пукнул кто-то публично - серьезный вред не нанесен, а все поморщились.

У меня нет никакого придыха пред Ш. и его разнузданностью. Но меня поражает реакция общественности. Ах, ах, женатый Шендерович. Фарисейство сплошное. Против него совершена гнусность, но об этом никто не говорит. Все о развратнике Шендеровиче.

Мне все равно - с кем, когда, сколько заплачено проститутке (если да и если это проститутка). То бишь, Ш. как развратник меня абсолютно не прикалывает. Меня больше прикалывает это - передаю смысл, не лезу в текст из блога - так себе шлюшка (изреченный уважаемым мной человеком). После этого все гораздо гнуснее. По-моему, ни одна уважающая себя женщина не говорила публично про "не вставал".

А ты представь его положение и его растерянность.

Оль, если любую женщину разбудят среди ночи и скажут про порно с ее участием... Ну, про абсолютную уверенность не скажу, но лишь очень маленький процент скажет, что да, было, но парень не удовлетворил, так что пошлите парня к Хилари Клинтон, пусть ломается там о железные трусы.
Это - зеркалка.
Растерянность?
Я уважала этого человека со своих пятнадцати. И получила теперь трусливого мужичка с сексуальными комплексами.
Да, нельзя следить за людьми в койке. Но уж если тебя выследили, веди себя не в стиле: "Она не доставила мне оргазм, потому что гэбня не научила крошку правильно трахаться".

Да никакого. :)
Все ржут, некоторые вяло указывают, что Шендерович женат, но большинство хихикают над Доброхотовым, что тот по чрезмерной бдительности на это дело не пошел. :)))

В России многие законы, не говоря уж об инструкциях, сооружены полвека и более назад. Служба безопасности обязана быть консервативной.

я тоже люблю Шендеровича и не перестану его любить, но действительно, не приятно.

в истории с Катей понятно одно: Шендерович-то и сам не лыком шит.

Не чистый сердцем человек, само собой, как и власть, которую пытается критиковать. Здесь вы можете возразить, дескать," пусть в меня кинут камни те, кто без греха... ", но ведь блудница-то из Евангелия не вякала против сильных мира сего, не пыталась найти у них бревно в глазах... хотя оно у них, несомненно, было, как показала история.

Всегда к Шендеровичу относилась хорошо... Но оправдать не могу...человек ведь женатый.

Ржунимагу

На фиг сдался ФСБ это Шендерович. Неуловимый Джо.

К Шендеровичу столько завистливых троллей набежало. Им же никого не подсовывают - обделили.

Ольга, все-таки уж если Вы открыли тему, придется ответить на возникший вопрос: коль скоро наш Катехизис КЦ считает внебрачный секс грехом, то разве у нас, католиков, может быть другое мнение?

прошу прощения, что вмешиваюсь, но в теме нет ни одного упоминания ни о грехе, ни о безгрешности.

а тогда в чем смысл обсуждения? Грязное белье ворошить?

Констатируется факт отсутствия внедрения прогрессивных технологий и инноваций, более адаптированных к стремительно меняющимся условиям современности, в работе спецслужб, живущих за счет средств налогоплательщиков, что не может нас не волновать

А разве Шендерович воцерковленный католик? Я не буду бросать в него камень - он живет другой жизнью. Я не считаю возможным навязывать ему свои добровольные обязательства.

Вот опять. Я - о поступке. А мне - о Шендеровиче. Почувствуйте разницу.

Для него это не проступок. Почувствуйте разницу. У него нет никаких обязательств в этом плане. Впрочем, ваши грехи, какими бы они ни были, тоже разбираются не на католическом партсобрании, а в Конфессионале. Пока.)

Есть дискредитация - кокаин, девочки, секс-игрушки и так далее, а есть еще и шантаж. И по моим, довольно достоверным, данным у этих господ в загашниках еще очень много пленок. И в ряде случаев речь идет не только не об оппозиции. А попытка воздействия на серьезное государственное должностное лицо с помощью такой пленки - это уже гораздо серьезнее...
http://www.svobodanews.ru/content/article/2021368.html

Черт, а у меня жену Катей зовут.. :)))

" Он один из самых глубоких, тонких и честных людей нашего времени. Он прекрасный писатель и общественный деятель, а его альковные дела меня не интересуют, как не интересуют альковные дела никого из известных людей. С кем он, зачем и почему - не должно интересовать, по-моему, никого."

Вот уж бред так бред!
Кого интересуют его похождения? Никого.
Но этот 'прекрасный, тонкий и честный' вышел со своим 'тонким внутренним миром' в интернет и конечно
-первый бросил в нее, в Катю, камень!
По библейской притче и поступил.
Она такая..., а я такой тонкий и деликатный!
Ну так и есть, люди не меняются.
Не на видео настоящая характеристика Шендеровича, а в его отношении к Кате -которую сам же и пригласил.

У меня случилось Deja Vu. Я прочитала комментарии и очутилась в середине 70-х на комсомольско-партийном собрании, в повестке дня которого обсуждение морального облика тов. Шендеровича.

Ну, собственно, кто снимал, этого и добивались. ))))

Главное, что все на этом собрании, как есть, в белом. Старушек через дорогу переводят и кормят бездомных котят вырезкой.
Еще немного таких собраний о грехе и катехизисе и нами начнут детей пугать: "Вот будешь плохо вести себя деточка, придут христиане и залюбят тебя до смерти".

Блин, какое уникальное ханжество. Власть людей сажает пачками и убивает по углам - и ничего, а Шендерович Катю трахнул, так они пережить его грех не могут. Жесть. Я не удивлюсь, что скоро у нас в некоторых приходах начнут разбирать дела об измене с публичным покаянием перед товарищами. ))))

Оля, я, если честно, потрясена тем, что происходит. И то, что эта публичная казнь, которую развернули у тебя в комментариях, прикрывается христианством - совершенно отвратительно. Вместо того, чтобы поддержать человека, попавшего в сложную, безусловно неприятную ситуацию - брезгливое оттопыривание губок и хором "фу-у-у-у".Ну, а уж о том, что "не суди, да не судим будешь" даже и напоминать не хочется. Власть должна быть очень довольна результатом своей провокации - получила поддержку даже от тех, от кого и не думала ее получить.

У меня очень верный муж, но я представила, что он, венчанный в церкви, между прочим, вдруг кого-то не того... И я первая буду защищать его от такой общественности. КТо и с кем у нас спит, это дело его, мое и Бога. Общественность наш союз не заключала. И это большое счастье. ))))

Вы меня поразили. Для чего Вы посещали катехизацию, что вынесли с нее? Вам забыли сказать, что секс вне брака - грех? Из ККЦ страницы кем-то выдраны были?

И по Вас многие судят о католиках... Мерзость какая...

Все гораздо хуже. По вас будут судить о католиках - нетерпимых и безжалостных.
А мне не приписывайте того, что я не говорила. Хотя бы это сделайте, плиз.
Когда про меня появится подобный ролик, тогда и вернемся к этому разговору. А Шендерович с катехизисом не знаком. А если и знаком - жить по нему обещания не давал.

нетерпимых к греху - да. Безжалостных? Я кого-то топтал, унижал, высмеивал? где?

Вы уже не следите за тем, что пишете и в каких выражениях. И что я отвечаю, впрочем, тоже не слышите. ) Вы извините, я повторю кратенько. Вместе с вами участвовать в бичевании чужих грехов и невоцерковленных грешников - увольте. Если у вас есть, что мне предъявить по вопросу моей супружеской верности - милости прошу. Ничего нет?) Тогда прощаюсь и иду почивать. Извините.

Фу , Мерзота какая .И Он и те , кто снимали - нечистоплотность какая то . Если ты публичный человек - то как то надо думать о своей репутации.

кстати, а у тебя же не в друзьях Алексей Яблоков и Иван Давыдов? Они уже замечательно развлекаются по поводу этой истории:

http://glavred.livejournal.com/

http://ivand.livejournal.com/1298746.html

Это ничего - на их костях тоже кто-нибудь попляшет. Круговорот смехунов в природе.

точно, круговорот.

Вот это тебе точно понравится. Зуб даю.

http://labas.livejournal.com/842856.html

Рыдалъ! Да, мне это понравилось. )))))

Вот если бы перед "подкладыванием" ее еще заразили полным букетом венерии...

Вот все те люди, что так огорчены моральным обликом Шендеровича... ну, понятно, что сами они, конечно же, никогда и ничего такого. Это ясно. Но они что - и насчет всех своих друзей тоже уверены, что те никогда не изменяют своим супругам?

Поскольку если да, то интересно было бы знать, откуда у них такая завидная уверенность и какие они принимают меры, чтобы никто из их друзей их в этом смысле не надул? Следят там за ними или, может, превентивные лекции читают?

А если нет, и про некоторых из друзей все-таки есть некоторые сомнения насчет кристальной чистоты их морального облика - ну там, "связи, порочащие его, имел, но замечен в них не был" - то любопытно, обсуждают ли они прискорбные случаи супружеской измены среди своих друзей в Интернете или же просто стараются навсегда вычеркнуть этих аморальных типов из своей жизни?

Халява священна. Лучшие люди оппозиции - и те купились на Катю-фри. )))))


В совке ходил такой анекдот:

Мужик в ресторане знакомится с двумя девицами явно легкого поведения:
- Как тебя зовут?
- Катя.
Обращаясь к подруге:
- А тебя?
- Две Кати.

("Катя" - 25-ти рублевая купюра на языке фарцы, если что)

В общем, на что только мужики не пойдут, чтобы не платить. ))))))

О, точно, 'за пару измызганных "катек" он даст себя выдрать кнутом' (c)

http://yashin.livejournal.com/894296.html?view=28071512#t28071512
Зовут её Катя Герасимова, прозвище Муму
Вторую «ласточку» зовут Настя Чукова (прозвище Чукс).
http://www.lookatme.ru/users/chouks
(Ответить)