(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	bakushinskaya@lj 2010-05-05 06:50 (ссылка)
	Я что-то пропустила - вещать и пророчествовать уже нельзя? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

imke@lj 2010-05-05 07:56 (ссылка)

Да можно, наверное, с точки зрения конституционной - или нельзя, не знаю, не сильна я в законах. А вот с точки зрения прикладной чем бы ты ни тыкал людям в лицо с излишним пылом, хоть гомосексуальностью, хоть прелюбодейством, хоть почитанием отца и матери, будь готов к тому, что они, возможно, огорчатся. Или даже чрезвычайно огорчатся. Я вот огорчалась, помнится, слушая от православного попа в больнице, что он-де мой последний шанс на истинную веру перед завтрашней операцией - не потому, что шибко сомневалась, кто тут истинный, а потому, что ну надо как-то держать себя в руках со своими воззрениями все же, на мой вкус, даже если тебе и кажется, что они единственно верны, а не катехизировать все живое серпом и молотом по нежному месту. Как-то так. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bakushinskaya@lj 2010-05-05 07:59 (ссылка)
	Но данный баптист и не катехизировал все живое серпом по нежному месту. ))))) Ржунемогу - представила. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	imke@lj 2010-05-05 08:00 (ссылка)
	Ну вот о чем я и писала в исходном комментарии: если спокойно перечислял как факт, то да, перебор с реакцией, а если вещал и пророчествовал - в ироническом, натурально, смысле слов - то ничего странного :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	imke@lj 2010-05-05 08:53 (ссылка)
	Он баптист вообще-то, никаким местом к Ватикану. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bakushinskaya@lj 2010-05-05 09:05 (ссылка)
	Да каким бы он местом ни был, все равно "ватиканские педофилы" его подучили. )))) Это ж ясно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	imke@lj 2010-05-05 09:07 (ссылка)
	Жалко, не англиканин - так было бы еще смешнее с тайным влиянием Ватикана, конечно :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bakushinskaya@lj 2010-05-05 09:10 (ссылка)
	Да и у кришнаитов без руки Опус Деи не обошлось. ) (Ответить) (Уровень выше)

bakushinskaya@lj 2010-05-05 09:01 (ссылка)

А вам хоть кол на голове теши, решили что педофилы, значит педофилы. 1. Из уважения к вашему, замученному пропагандой мозгу, советую почитать не только измышления и догадки, но их опровержения. Или неинтересно? Образ в голове уже сложился? 2. У меня тут тоже подведомственная Ватикану территория. И если вам где-то сказали, что я смиренно тут буду терпеть антикатолические выходки, то вас обманули. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	bakushinskaya@lj 2010-05-06 08:08 (ссылка)
	Я все сказала. Нападки на КЦ имеют подоплеку и подоплеку отвратительную. Я не хочу, чтобы у меня в ЖЖ звучали глупости про Церковь. Что касается моего "вспыхивания", то я хладнокровна как никогда. И хладнокровно никому не позволю в моем присутствии бросаться фразами цена которым стоимость одного номера левой западной газетки. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	bakushinskaya@lj 2010-05-06 11:18 (ссылка)
	А при чем тут вообще вы? (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -