Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bakusha2011 ([info]bakusha2011)
@ 2010-05-12 23:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Про нас, быдло
Сегодня ехала в метро от Маяковской до Белорусской двадцать минут. Поезд проедет два метра, резко затормозит и стоит. Проедет еще два метра, резко затормозит и стоит. Народ сидит, бледнеет, потеет и друг на друга смотрит. Объявляют про "технические причины", по которым "отправление поезда задерживается". Когда медленно и печально выплыла из мрака станция Белорусская, я поняла, что не только мне, а трем четвертям пассажиров было несколько, э-э-э, сцыкотно. Потому что три четверти вагона вскочило и рвануло к выходу. А на Белорусской платформа вся запружена народом и объявляют, что в метро все те же "технические причины", по которым лучше воспользоваться "наземным транспортом". И только когда я воспользовалась наземным транспортом в лице своего мужа, я услышала по радио, что "неисправны семафоры".

Я не понимаю, почему испуганному московскому народу нельзя так честно сказать: "По ходу сломались семафоры. Чиним. Пока поедем медленно. Но ничего не взорвалось и опасности для жизни нет". На мой взгляд, очень просто. Но если считать пассажиров за граждан, а не за быдло.

Вот скажите, у кого ничего не екает, когда поезд стоит в туннеле одиннадцатую минуту, а механический голос повторяет: "По техническим причинам отправление задерживается. Просьба сохранять спокойствие"? Я не сохраняю. А вы?

UPD. Совсем забыла, У меня сегодня это не первая неприятность с метрополитеном. Покупала билет, тетка в кассе не расслышала и вдруг рявкнула на меня/цитата дословна, без аллегорий/:
- Алле, гараж! На сколько поездок? Стоит тут, жует!

Я очень мило и спокойно пошла внутрь, нашла руководительницу этой тетки, спросила фамилию кассира и жалобную книгу. Написала письмо. Тетки очень удивились, что я из-за "такой ерунды лишаю кассира премии". В процессе письма я успокоилась. Отдала теткам книгу. Поехала. Надо сказать, весьма удивленная. Не, я всего ожидаю, но это явно перебор.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]popagandi@lj
2010-05-12 16:42 (ссылка)
Чем меньше люди знают - тем проще ими управлять. В случае с ЧС этот "антидемократический" постулат способен спасти множество жизней. Пока у людей нет развернутой информации - у них нет пространства для частной инициативы. Это, в частности, облегчает ситуацию при эвакуации из того же застрявшего в тоннеле поезда. Сказано идти вперед по тоннелю - идут покорно вперёд. И не отсвечивают. А докладывай каждый раз - "У нас семафоры сломались", или "Человек на рельсы упал" и т.д., - в любой толпе найдутся свои идиоты, со своими "рецептами" и трактовками. Полезут дискутировать, обсуждать действия... "Не доверять" опять же. "Скрывают", ну как же. Лучше для этого предпосылок не давать изначально. Ещё раз, любая ЧС - это маленькая война. На войне принято давать простые стандартные команды и рассчитывать на их беспрекословное выполнение. Ну а там уж от командира зависит, - отец он солдатам или убивец. Неприятно. Но действенно.

А "кому надо" - тот, как Вы верно отметили, узнает всё и без объявлений по радио;-)..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-05-12 16:45 (ссылка)
Вот я и говорю - нас держат за быдло. Спасибо, что подтвердили мою мысль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]bakushinskaya@lj
2010-05-12 16:52 (ссылка)
А чего мне заводиться? Я абсолютно спокойна. Вашу точку зрения я поняла. Не согласна. Что дальше?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]popagandi@lj
2010-05-12 16:53 (ссылка)
А и ничего (я не тролль))..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-05-12 16:55 (ссылка)
Рада за вас.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vra4_pohmetolog@lj
2010-05-12 17:33 (ссылка)
Я хочу к вам на программу. Ещё лучше, если для сюжетов я Вам поснимаю сам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]popagandi@lj
2010-05-12 16:51 (ссылка)
Лучше живое быдло, чем мёртвое... Как-то в данном (конкретном и отдельном!) случае так).. Не заводитесь, Вы просто гражданский совершенно человек, ни разу, кажется, в ситуации реальной опасности не бывавший. И не дай Бог, как говорится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]imke@lj
2010-05-13 00:46 (ссылка)
Вы понимаете ли, какая штука: помимо прочего, внятное объяснение пустячной причины как раз и позволило бы отделить ситуацию простую и решаемую ожиданием в тоннеле от действительно чрезвычайной - насчет инициативных идиотов я более чем понимаю, довелось понаблюдать, но в случае, когда инициативные идиоты заведомо исключены, поскольку дружно заперты в вагоне на пять минут, не оповещать о пустячности случившегося все же негуманно, с учетом контекста, мне кажется.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -