Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bakusha2011 ([info]bakusha2011)
@ 2010-10-21 17:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Юбиляр сегодняшний
Велкам, учитесь, други и пользователи... Все-таки есть ложь, большая ложь и то, что говорит Михалков. ))))

"Минувшим летом ко мне пришел человек - руководитель довольно крупного российского интернет-портала. И сказал: "Мы выполнили заказ по "Предстоянию", который нам проплатили. Мы ругали вашу картину с утра до ночи, и пятьдесят моих сотрудников создавали видимость, будто в блогах пишут десятки тысяч человек. А потом я посмотрел фильм и был абсолютно потрясен. И вот на днях ко мне снова пришли люди и предложили разместить такой же заказ по "Цитадели". Я отказался"... Не буду называть ни имени этого человека, ни имен заказчиков. Но если раньше я думал, что интернет - это в основном собрание лузеров, то теперь понимаю, что это еще большой и циничный бизнес. Для меня очевидно, что Рунет состоит в основном из фальшивок."

http://www.izvestia.ru/person/article3147522/

Витя, Матизен, это ты проплатил из американских денег? Признавайся.))))

А если серьезно, вот что меня все время гложет. Его такая нарочитая воцерковленность. То есть он ходит на исповедь. Мне вот просто интересно, как это происходит? Он каждый раз все честно рассказывает или скрывает? Или он сам верит в то, что говорит? Так бывает с патологическими лжецами.


(Добавить комментарий)


[info]dantealigeryray@lj
2010-10-21 09:28 (ссылка)
Мне кажется, он сам прощает себе все грехи, а на исповедь идет с заведомой ложью, в которую "свято" верит...

(Ответить)


[info]don_ald@lj
2010-10-21 09:32 (ссылка)
И где бы мне получить свою долю за выполненный заказ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vitta_t@lj
2010-10-21 16:29 (ссылка)
И мне!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]griseopallidus@lj
2010-10-21 09:32 (ссылка)
Полагаю, они с батюшкой обедают и расходятся.

(Ответить)


[info]i_navi@lj
2010-10-21 09:35 (ссылка)
идимо такой тип людей существует. я сейчас имею такого ежедневно на работе в течение года. И пришел к выводу, что он в тот момент, когда говорит, убеждает себя, что это абсолютно истинно. Думаю, даже на детекторе лжи он пройдет со своей ложью. Попытки спокойно объяснить действительное положение вещей приводит к обиде, похожей на обиду маленького ребенка, когда ему объясняют, что он просто сочиняет.

(Ответить)


[info]lady_tiana@lj
2010-10-21 09:36 (ссылка)
Оль, я от очевидца слышала рассказ, как выглядит эпическая картина "Михалков в церкви". Выводов не будет, только факты.

Барин подкатил к храму в разгар евхаристического канона, вальяжно прошел через всю церковь, отвечая на некоторые приветствия, а прочие просто не замечая. Затем он зашел в алтарь, причастился там вместе со священнослужителями и покинул храм до отпуста.

Рассказчику верю безоговорочно, он придумывать не будет. Какие еще вопросы про исповедь? :)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]feofan79@lj
2010-10-21 12:22 (ссылка)
Церковных вопросов нет. :)
Вообще к нему давно вопросов нет, одни врачебные рекомендации.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_anaregin@lj
2010-10-21 13:13 (ссылка)
Чтобы знать, что он причастился со священнослужителями, надо в алтаре находиться...плюс исповедь перед этим должна была быть, не думаю, что совсем уж везде "модные веяния" укоренились. Может, его как раз не допустили, вот он и умчался? )) И в каком это храме его безоговорочно в алтарь пускают? Что-то вопросов много.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lady_tiana@lj
2010-10-21 13:31 (ссылка)
Исповедь вовсе не обязательно должна совершаться день в день с причастием, на этот счет разные порядки есть. Строго говоря, она вообще должна быть на всенощной накануне.

Чтобы ыидеть, что происходит в алтаре, тоже не обязательно ьыть внутри, иконостасы бывают и весьма условные.

Короче говоря, я этому человеку верю, но никого не принуждаю к аналогичному доверию. Воля ваша, как говорится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_anaregin@lj
2010-10-21 14:27 (ссылка)
"Строго говоря", она может быть с тем же успехом и перед Литургией, и перед самим Причастием. Но это уже не про Михалкова)) Условных иконостасов в больших храмах я тоже не встречала...но это опять же к слову.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lady_tiana@lj
2010-10-21 14:30 (ссылка)
А разве я говорила про БОЛЬШОЙ храм?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_anaregin@lj
2010-10-21 14:36 (ссылка)
Ну я не знаю, куда ныне ходят мэтры))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bakushinskaya@lj
2010-10-21 16:29 (ссылка)
Верите - тогда отдайте мои деньги. Нехорошо зажимать гонорары.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lady_tiana@lj
2010-10-21 16:32 (ссылка)
Я тебе могу отдать только приглашение в Канаду. :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-10-21 16:52 (ссылка)
А я тебе ответила? Я хотела этой даме. А приглашение в Канаду, это единственный борзой щенок, который может меня заинтересовать.))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lady_tiana@lj
2010-10-21 16:55 (ссылка)
Ага, мне. :)) Я поэтому срочно начала вспоминать, где и какой гонорар могла тебе задолжать. :))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-10-21 17:02 (ссылка)
Ну надо бы переписать, но неохота... Очень глупая дама. Может ну ее?)))) Запал с ней сраться прошел...))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lady_tiana@lj
2010-10-21 17:06 (ссылка)
У меня тоже, я потому ей и не отвечаю больше. :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-10-21 17:15 (ссылка)
Ну а то, что он себя в храме так ведет, я верю. Бывают такие люди, которые считают себя какбэ на равных с Господом и голосом Господа. Типа зашел в хату к другану на секундочку и конфетку из вазочки по ходу сдернул. Ну, получают потом по ушам...
Вообще, я не знаю, как в православии положено, но у католиков, если не поспел к чтению Евангелия, то не причащаешься. /Если, конечно, не был все это время на исповеди или в очереди/. Ну а уходить до отпуста, это просто моветон. Вообще моветон хвататься за свои баулы и шапки раньше, чем духовенство скроется в ризнице и хор допоет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lady_tiana@lj
2010-10-21 17:26 (ссылка)
Строго говоря, если собираешься причащаться, то положено отстоять всю литургию, не то, что с чтения Евангелия, а с самого начала, с Часов. Правда, это не относится к родителям маленьких детей, у них все под детские возможности подстраивается.

Но я практически не знаю таких священников, чтобы не допускали к причастию опоздавших на службу. Более того, сама многократно наблюдала ситуацию, когда взрослые люди регулярно приходят в церковь под конец евхаристического канона, ан запричастном исповедуются и тут же их причащают вместе со всеми. Но тут уж дело отцов, почему они на такую икономию идут.

А до отпуста, к сожалению, очень многие уходят. Вообще, Оль, для меня это очень больной вопрос, откровенно говоря. Плохо у нас дело обстоит и с культурой поведения в храме, и с ответственностью, и с дисциплиной, что уж там говорить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-10-21 17:35 (ссылка)
Ну есть такое правило, что приняв Причастие, нужно не скакать козой, а помолиться с благодарностью на коленях. И большинство это соблюдает.
Что касается допускания, то если в храме много народа, священник не видит, кто и когда пришел. Каждый сам себя должен контролировать. НУ мы ж не дети.))))
Таня, многое дается катехизацией. Если у католика все правильно и он крещен в детстве, то в восемь лет он два года учится в Первому Причастию, в 14 почти год к Конфирмации. Это минимум, на самом деле существует катехизация после Первого Причастия и тыпы. Если человек взрослый, он все равно учится год и больше. В РПЦ нужно что-то подобное, но я опасаюсь, что может стать только хуже. Нет централизации и у каждого батюшки свое Священное Писание. В результате кто-то получит катехизацию, кто-то мракобесие. Не знаю что делать. В Риме жесткая централизация - это спасает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bakushinskaya@lj
2010-10-21 17:05 (ссылка)
Ой, извини, я читала в полусне и думала, что это она пишет, что верит НМ. )))) Ну я и попросила тогда гонорар. )))) Я сегодня шесть часов простояла в пробках - в Москве избрали нового мэра и по этому случаю на дорогах ад.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lady_tiana@lj
2010-10-21 17:07 (ссылка)
Неужто все население выскочило на улицы приветствовать нового мэра? По-моему, в такой пробке легче сдохнуть, чем домой попасть. Очень тебе сочувствую!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-10-21 17:17 (ссылка)
Я уж не знаю, что и кто вышло. Но двухчасовые пробки превратились в шестичасовые.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ania_ba@lj
2010-10-21 13:28 (ссылка)
Барин,истинно,барин.Так и вижу,как он золотые раскидывает холопам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]priestal@lj
2010-10-21 17:46 (ссылка)
Все-таки придумал:) Нужно немножко знать церковные реалии. Все возможно, к сожалению, но кроме "причастился в алтаре". Тут, видимо, немножко рассказчик прибавил. Тем более, откуда он видел, что происходит в алтаре?:) А если был в алтаре, откуда знает, что он отвечал или не отвечал на приветствия?:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]conslectum@lj
2010-10-22 04:20 (ссылка)
Ну не всегда он в разгар подкатывает. Бывает и на всей службе стоит - на первой седмице, например, на канон бывает заезжает. В алтаре стоит, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-10-22 04:58 (ссылка)
А вы, я гляжу, в теме.))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]conslectum@lj
2010-10-22 05:02 (ссылка)
Ага )) Только все сразу не расскажу, говорят теперь за Михалкова денег дают ))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-10-22 05:07 (ссылка)
А я вам в личку написала.))))

(Ответить) (Уровень выше)

он же художник
[info]egorbp@lj
2010-10-21 09:37 (ссылка)
он живёт во многих реальностях. в одной его за деньги критикуют, во второй он ходит на исповедь, в третьей снимает кино, в четвёртой бьёт ногами людей...

(Ответить)


[info]fmd1976@lj
2010-10-21 09:40 (ссылка)
мда... а мне так никто и не заплатил...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2010-10-21 12:21 (ссылка)
было бы славно, если бы все, кто писал упомянутую критику, подали на него в суд за неуплату.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-10-21 15:33 (ссылка)
И да - у меня высокие ставки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_moulin@lj
2010-10-21 09:40 (ссылка)
А я не понимаю, как он может совмещать вот всё это, такое своё поведение, такие слова и мысли, с талантом. С большим талантом, которым, как мне кажется, этот человек одарён. Просто ходячий повод для раздумий на тему "гений и злодейство".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ozonik@lj
2010-10-21 10:53 (ссылка)
не все талантливые люди чисты и прекрасны душой..одно другому не мешает..соблазн и гордыня..)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]i_navi@lj
2010-10-21 15:20 (ссылка)
Все очень просто. Он талантливый негодяй. О гениальности в таком случае речи нет. Да и негодяйство давно все перевесило . Негодяй не без таланта. Это то, что осталось. "Пять вечеров" очень талантливый человек снял.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ozonik@lj
2010-10-21 09:42 (ссылка)
второе..и это в Библии называется "Гордыня"

(Ответить)


[info]olgalitskaya@lj
2010-10-21 09:49 (ссылка)
чтобы такой бред нести, конечно, надо самому в него верить, так же проще жить, он себя давно убедил, что кругом него заговор и враги,
вспомни доклад в Гостином дворе

(Ответить)


[info]ingagon@lj
2010-10-21 09:54 (ссылка)
Верит, верит. А мне грустно. Я очень любила, да и не могу сказать, что разлюбила его фильмы. «Свой среди чужих, чужой среди своих» например. Продолжаю считать этот фильм замечательным. И не понимаю, как совмещается талант и - нет, не злодейство, а этакое мерзенькое флюгерное хамелеонство.

(Ответить)


[info]angevine_russe@lj
2010-10-21 09:57 (ссылка)
Михалков безоговорочно поверил, что он Великий, что он Гений. Это своего рода психическое заболевание. Отсюда и все проблемы...

(Ответить)


[info]very_very_lucky@lj
2010-10-21 09:59 (ссылка)
Мой бывший муж говорил, что надо себя убедить, а потом и остальные поверят :)

(Ответить)


[info]maxxwozz@lj
2010-10-21 10:09 (ссылка)
Версия коммерческая: перевод стрелок.

Человек набрал у неких спонсоров (он сам такое говорил, извините) кучу бабла под проект, проект благополучно провалил, бабла нет, причем совсем нет - не то, что прибыли, а вообще ничего нет.
А спонсоры есть. Как-то ж надо объясняться.
Тут даже в черта лысого поверишь...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vitta_t@lj
2010-10-21 16:34 (ссылка)
Это был госзаказ. спонсоры Путин и Ко. для них и старается

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cheshire_a@lj
2010-10-21 10:13 (ссылка)
несёт чепуху - да, иногда и с экрана - да, но что он несёт Ему - ... это настолько личное, что даже конфузно:)
опять несправедливость. почему конвейерная критика ценится, а штучный товар - нет? народное творчество ведь, эксклюзив, но я тоже ничего не получал:(

(Ответить)


[info]alex_4e@lj
2010-10-21 10:31 (ссылка)
Image

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]angevine_russe@lj
2010-10-21 14:30 (ссылка)
Чудесно :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_4e@lj
2010-10-22 02:51 (ссылка)
конечно, чудесно, тут же Михалков изображен ))))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andrei_naliotov@lj
2010-10-21 10:34 (ссылка)
Я прочитал. Мог бы дать ссылки на абсолютно такие же вещицы (статьёй или интервью это назвать невозможно) в предвыборной прессе 90-х. Это тогда было типичным шаблоном пиара региональных кандидатов в мэры. "От А до Я". Низко, пошло, по заказу. Гордыня заказчика торчит как шило из мешка.
Придумали эту якобы нейролингвистичную штучку "От А до Я" пиарщики из "Имидж-Контакта", и так она всегда заканчивалась: типа "Я - это я".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]andrei_naliotov@lj
2010-10-21 10:38 (ссылка)
Извините, ссылки на подобные "клон-статьи" в предвыборной прессе 90-х дать, естественно, не могу по причине отсутсвия данной прессе в интернет-версиях:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergeitch@lj
2010-10-21 10:35 (ссылка)
Михалков прекрасен.

У вас случайно нет его контактных данных, чтобы я мог узнать у него кто мне должен?

(Ответить)


[info]lampa33@lj
2010-10-21 11:16 (ссылка)
Может и вправду верит. Правда в том , что ничего больше он не создаст. не сможет. Кончился он как художник. Дальнеешее - молчание

(Ответить)


[info]levkonoe@lj
2010-10-21 12:22 (ссылка)
какая исповедь и прочее - от человека, который бьет связанного ногой в лицо?

(Ответить)


[info]adzhna_1@lj
2010-10-21 12:45 (ссылка)
А может это батюшка ему исповедуется?

(Ответить)


[info]betrisa@lj
2010-10-21 13:17 (ссылка)
Зачем же скрывать? Грешит и кается, грешит и кается - как истинный христианин :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergioevans@lj
2010-10-21 14:57 (ссылка)
Это как у Лескова в "На краю Земли" северные язычники, обращённые в православие говорили: "теперь всё можно, бачка простит" :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]betrisa@lj
2010-10-21 15:41 (ссылка)
Тут главное уровень осознанности поддерживать на уровне тех самых северных язычников, я так думаю :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bakushinskaya@lj
2010-10-21 15:31 (ссылка)
Вам бы матчасть подучить...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alicebrown@lj
2010-10-21 13:21 (ссылка)
Маменька моя, страшно возмущается тем, что он из бюджета восемь лет деньги просто так получал. Больше всего ее возмущает, что он говорит об этом без зазрения совести.

Она же мне сообщила, что он распинался про то, что принадлежит к "древнему казацкому роду", присовокупив к этому весьма нелестную характеристику его умственных способностей.
:)

(Ответить)


[info]anhisina@lj
2010-10-21 14:28 (ссылка)
Он мне должен и за "12" который я разругала где и как только могла...и за " Предстояние"....
Я честно пошла на фильм в кино...но до конца я не досмотрела...ушла с первой трети наверное...
Когда Федя Бондарчук снял свою "9 роту" НСМ больше всех разорялся что у того не фильма а клип...а сам чего "натворил" простигосподи....
Столько крови, грязи, кишок, взрывов....
У меня вопрос...почему все это не воспринимается , а фильм гениального Быкова " В бой идут одни старики" , где мы видим всего одну смерть ...да и то так...струйка крови и все... так почему смотря этот фильм в сотый раз мы ревем на финальной песне " Просыпаемся мы и грохочет над полночью ..." Почему?

(Ответить)


[info]sergioevans@lj
2010-10-21 14:55 (ссылка)
Скорее всего, уже действительно верит.

(Ответить)

Ольга, ну Вы же сами всё сказали...
[info]d_r_m_zoidberg@lj
2010-10-21 17:24 (ссылка)
"Его такая нарочитая воцерковленность." Вот именно. Нарочитая есть, а за этим что стоит? Вера? Ой, сомневаюсь! Это у него не вера, а "фишка". Ещё ТНТ довольно давно вспоминала, как, участвуя с ним в одном ток-шоу, (были когда-то, помните) заметила, что НС по дороге в студию остановился перед зеркалом и крестик поправил, чтоб точно был виден.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Ольга, ну Вы же сами всё сказали...
[info]bakushinskaya@lj
2010-10-21 17:26 (ссылка)
Бугагашечки.)))) А него что, рубашка была до пупа расстегнута?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ольга, ну Вы же сами всё сказали...
[info]d_r_m_zoidberg@lj
2010-10-21 17:32 (ссылка)
зачем же до пупа. так, немножко, но шоп крест был! шоп знали!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pamsik@lj
2010-10-21 17:31 (ссылка)
А может не надо - у человека день рождения, к чему все эти плевки. Гордыня-не гордыня - не нам судить. Ощущение такое, что высоколобые умники (участники данного обсуждения) обсуждают некоего пигмея. Михалков человек сильный, неординарный, неоднозначный, талантливый, спорный. Может не надо забивать его за плинтус. Он всё-таки кино (последнее) про войну снял, а память о ней уже сильно деградирована. Ещё раз замечу - военное кино, а не про совокупление с козой. Если бы снял последнее - поняла бы смысл критики, а так - надо захлопнуть собственные калитки. Поскольку всё это обычная брехня не более.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]d_r_m_zoidberg@lj
2010-10-21 17:35 (ссылка)
Его забьёшь, пожалуй... Он сам, кого хошь... А я вот не понял, а если про войну уже можно как угодно снимать? Это тогда как в старом детском анекдоте получается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-10-21 17:38 (ссылка)
Может она стебается? Или правда такая м-м-м... Альтернативно одаренная?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_r_m_zoidberg@lj
2010-10-21 17:45 (ссылка)
Ну почему ж непременно стебается? Может и впрямь жалеет, он же такой душка, опять же - с усам... и вот кино - про войну... а мы тут, прям коршуны как...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-10-21 17:47 (ссылка)
Вы звери, господа(с)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_r_m_zoidberg@lj
2010-10-21 17:48 (ссылка)
Звер-р-р-р, такой звер!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pamsik@lj
2010-10-22 09:25 (ссылка)
А зачем его забивать?.. Он картину снял. Зритель разный. Одним нравится. Другим нет. Но обсуждают почему-то личность человека, и при этом непонятно кто, и главное, не в лицо, а виртуально)). Храбрые все критики, дальше некуда))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-10-22 09:31 (ссылка)
Нет, вы, девушка, все же охуели. Я под своим именем выступаю в отличие от вас. ))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pamsik@lj
2010-10-22 09:44 (ссылка)
Я не понимаю смысла этого поста. Михалкова сковородкой огрели по башке. Меня почти "на хуй" послали. За компанию что-ли? Какое имя, мне ФИО что ли в вашей галиматье оставить. У меня ник. Более чем достаточно. Причем я не понимаю на что я трачу своё время. Отвечаю на бред. Вы либо конкретно напишите, что именно не устраивает в моём комментарии, либо давайте захлопнем калитки взаимно :). Обмен матом - зачем он нужен? Пиар поста?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-10-22 09:49 (ссылка)
Да, пожалуй, это бессмысленно. Идите на хуй.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bakushinskaya@lj
2010-10-21 17:37 (ссылка)
Вы правы. Вашу калитку лучше не открывать, если, конечно, вы на клоуна не учитесь.;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pamsik@lj
2010-10-22 09:21 (ссылка)
Какая-то смесь нижегородского с полублатняком :)). И не смешно, и не умно. Я не поняла - у вас тут нужно получить разрешение на "раскрытие калитки"?)) То есть таможня даёт добро исключительно на негативное мнение о Михалкове? Так я капля в море.
Интересно, если человек получит инфаркт, то будете танцевать на его костях? В чем глубокий смысел поливания помоями человека в день рождения? ((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-10-22 09:30 (ссылка)
Да, вы совершенно правы - "открывать калитку" это странное выражение. Но оно ваше. Я просто решила, что в вашей деревне так принято и поговорила с вами на вашем языке. Ну и если не хотите, чтобы вам здесь советовали закрыть калитку, не советуйте этого другим. Вообще, если хотите, чтобы вас здесь как-то терпели, будьте очень вежливы со мной и моими френдами. Ясно, моя хорошая?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pamsik@lj
2010-10-22 09:39 (ссылка)
)) Как ни странно "открывать калитку" это ваше телевизионное выражение, срисованное мною в одном из безумных уголовных сериалов)). А потом, что это вы такой тон-то взяли? А-ля Буденный с шашкой наперевес. Я вроде никого не оскорбляла - в отличие от вас. Второй комментарий в стиле завуч отчитывает первоклассника. Успокойтесь сами. Культура она и в Африке, и деревне, и городе культура.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]janelight@lj
2010-10-21 17:36 (ссылка)
Елки, так мне, оказывается, тоже платили?! А я не заметила?!? АААААААА!!!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-10-21 17:39 (ссылка)
Предлагаю подать коллективный иск о взыскании заслуженной зарплаты.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]priestal@lj
2010-10-21 17:41 (ссылка)
У нас президент — точно такой типаж:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-10-21 17:46 (ссылка)
Тоже чуть что божится и крестится на купола?))) И в критике своих поступков видит происки диавола?)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]priestal@lj
2010-10-21 17:51 (ссылка)
Происки врагов. О диаволе он не говорил. Только взывал: "Где тот бог?"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]d_r_m_zoidberg@lj
2010-10-21 17:52 (ссылка)
Угу. А себя оберштурмбанфюрер мнит орудием Б-жьим. Так что ли?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]priestal@lj
2010-10-21 17:49 (ссылка)
Что касается исповеди…. Человек ведь сам решает, в чем он грешен.. К сожалению, не только Михлков, но и большинство людей редко, очень редко, каются во лжи. Свидетельствую как священник. И ложь из уст церковного иерарха тоже ведь не редкость. Кстати, не только православного:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-10-21 17:54 (ссылка)
))) Если я вру, то каюсь. Но чаще всего каюсь, что за истекший период опять умудрилась уматерить -дцать человек. Потому что вру я реже, чем впадаю в гнев.)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bakushinskaya@lj
2010-10-21 17:57 (ссылка)
Ой, да совсем забыла. Папа не врет.)))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]priestal@lj
2010-10-21 18:28 (ссылка)
С папой пока не общался:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sputnitca@lj
2010-10-21 17:58 (ссылка)
Нас четверо! Отдайте заработанное! Честно плевались весь фильм, остальные друзья с нашей легкой руки не пошли - пожалели денег и времени...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-10-21 17:59 (ссылка)
Так. А если в итоге окажется больше пятидесяти и намного? Что делать будем? Как делить деньги?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sputnitca@lj
2010-10-21 18:20 (ссылка)
А вот пусть Михалков озвучит сумму. Выделенную...Мы свою долю так и быть на дальневосточных тигров отдадим. Чтоб жили. Я почему-то последнее время отождествляю Михалкова исключительно с проводником из "Вокзала для двоих"))) Все время кажется, что он там самого себя сыграл.
Хотя старые фильмы с Михалковым тоже люблю. Нынешнего не принимаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vvseccion@lj
2010-10-21 20:52 (ссылка)
прочитала азбуку Михалкова.

"Я не актер"
"Барин - это хорошо"
"Рунет весь фальшивый"
"У меня врагов нет"

читаю и плАчу. так стремно видеть этот спам, простите...

(Ответить)


[info]the_most_human@lj
2010-10-21 21:57 (ссылка)
Последнего творенья Михалкова не видел, мнения не имею. Видел 12. Набор актерских скетчей, от средних до очень хороших. Режиссура - говно.

Дайте денег.

(Ответить)


[info]seraja_ximera@lj
2010-10-22 04:06 (ссылка)
Михалков - гениальный актёр и прекрасно вжился в образ самого себя. Он давно искренен во всём, в том числе в своей воцерковленности. Михалкову нечего скрывать на исповеди, потому что у него нет грехов. Разве только по мелочи что-нибудь.

(Ответить)


[info]joan_d_ark@lj
2010-10-22 06:39 (ссылка)
Мне кажется, это уже клинический случай. Он любое событие будет интерпретировать подобным образом - человеку в принципе никогда не приходило в голову, что он может быть неправ, что он может ошибаться, что кто-то может быть лучше, нравственнее, талантливей его. Увы. Болезнь старинная, называется гордыня. Лечению почти не поддается...

(Ответить)

ТОП: 18:20 MSK
[info]magictop30@lj
2010-10-22 11:20 (ссылка)
Вы попали в ТОП30 (http://t30p.ru) самых обсуждаемых тем в блогосфере.Почитать текст со всеми комментариями по ссылке (http://topbloger.ru/?http%3a%2f%2fbakushinskaya.livejournal.com%2f434800.html).Это Ваш 23-й ТОПовый пост за последний год.Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера (http://t30p.ru/blog.aspx?bakushinskaya.livejournal.com).Image

(Ответить)


[info]mamba_hujamba@lj
2010-10-23 16:29 (ссылка)
вот вы НСМ ругаете, а он уже и дома строить научился:
http://drugoi.livejournal.com/3390856.html

(Ответить)