Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bakusha2011 ([info]bakusha2011)
@ 2010-11-27 20:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Так просто
Прочитала комменты к предыдущему посту и поняла, почему... но, тсс, это секрет... )))) цветущие либералы меня раздражают не меньше, чем какие-нибудь мгеры.
Если человек не рвет на груди непрерывно рубаху и делает то, что умеет, и хорошо делает, кстати, на радость хорошим людям, то он тут же превращается в гнусного ренегата и соглашателя подлой власти и кровавой гэбни. Да не требуется особой смелости рвать на груди рубаху. Мамка заштопает, супа нальет и по голове погладит. Особо доставляет фраза "я на компромиссы не иду" от людей, которым никто не предлагает никаких компромиссов ни по какому поводу. И то, что они пищат тонким голосом, когда рвут рубаху, слышит только та же мамка на кухне.

А Парфенова слышат, потому что заслужил. Талантом и работоспособностью.

И, кстати, я согласна не с каждым пассажем его речи. Но все равно уважаю.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dmitry_voronkov@lj
2010-11-27 17:20 (ссылка)
Всё верно. Вам и наёмных убийц никто не позволит судить - на то есть суд. Это надо образование получить и заслужить место судьи. Полагаю, вы с такими искренними взглядами и в присяжные не попадёте. А уж до проституток-то вам точно дела нет, если они вас не интересуют. Вы даже не ППСник из полиции нравов, тоже неплохо иметь полномочия и погоны. А то пойдите, скажите им слова осуждения на общественных началах где-нибудь на Ярославке. Получите каблуком по тыкве и совершенно справедливо. И в дикторы первого канала вас никто не приглашал. И не пригласит. И вовсе не из-за вашей критичности, подозреваю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ОСУЖДАТЬ
[info]leonid_martinyk@lj
2010-11-27 17:24 (ссылка)
осуждать [осуждать] несов. перех.

1) Выражать неодобрение кому-л., чему-л.; считать что-л. дурным.

2) Признавая виновным, приговаривать к какому-л. наказанию; выносить обвинительный приговор. 3) Обрекать на что-л.

Толковый словарь русского языка под редакцией Т. Ф. Ефремовой

http://www.slovopedia.com/15/206/1547612.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ОСУЖДАТЬ
[info]dmitry_voronkov@lj
2010-11-27 17:34 (ссылка)
Так осуждайте, кто против. С кем угодно. Я просто констатирую, что будет это не в студии первого канала. И Парфёнов ваше мнение вряд ли примет во внимание, как и все остальные. А на кухне для мамы - кто запретит. Только никто об этом не узнает, в том числе и Парфёнов. По такому принципу безвредности и бесполезности можете и невиновных осуждать или виновных оправдывать - незапретно, поскольку и ни на что не влияет. Об этом и говорится. Не столь важно о чём говорится, сколь, кто говорит, кому поверят и кого послушают. Кому дадут право на суд. Парфёнов имеет для многих почему-то, а вы - только для себя и близких друзей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ОСУЖДАТЬ
[info]sergioevans@lj
2010-11-27 18:00 (ссылка)
По-моему, Вы увели разговор в сторону от того, что сказал Шахрин. Если это было сказано, это выглядит как надпись у одного опального строителя "у кого нет миллиарда, тот идёт в ж...". В отличие от строителей, людям искусства это не позволительно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ОСУЖДАТЬ
[info]dmitry_voronkov@lj
2010-11-27 18:13 (ссылка)
Насчёт жопы не знаю, но на лондонской бирже без определённого капитала делать нечего при любом равноправии. Это точно. Если я прихожу в магазин без денег и требую товаров и внимания продавцов, то вполне могу ожидать послания в это место, неудивительно. Медиарынок ничем не отличается от любого другого. Там право на мнение и внимание заслуживают. И некоторые, как Парфёнов, профессионализмом и честностью. Другие талантом, как Шахрин. У кого что есть. Можно, наверно, и миллиардом, тоже заслуживает внимания личность, имеющая миллиард. Но сначала его надо заиметь. Насчёт миллиардов мне судить трудно, не заработал. А я всегда испытывал уважение к людям, умеющим то, чего я не умею.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ОСУЖДАТЬ
[info]sergioevans@lj
2010-11-27 18:39 (ссылка)
Я не об этом.
Шахрин, во-первых, сказал "я - элита, а вы говно" (при том, что у этого г... ему не западло брать деньги), при этом сильно возвысил значимость события, а во-вторых - косвенно оправдал неподотчётность власти: Собянин, например, будет дискутировать о ларьках с Левитиным или Швецовой, наверное, а другие недостойны.
Есть ещё и "в-третьих". Ему нечего нам сказать в объяснение. Лучше бы вообще ничего не говорил.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -