Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bakusha2011 ([info]bakusha2011)
@ 2011-01-07 14:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Поветрие с ветрянкой
Ну вот, все накинулись на Геннадия. Который Онищенко. Почему-то считается, что все, что изрекает Геннадий, либо глупо, либо смешно, либо продиктовано российско-грузинскими отношениями. И ведь это правда. Чаще всего Геннадий именно так нас и веселит... Но когда он говорит, что родители должны как-то мотивировать свой отказ прививать детей, это может быть и выстраданное.
В каком-то смысле, я вполне среднестатистический обыватель и по своему окружению могу судить, как много нынче родителей, которые встают в позу, извлекают из интернета страшилки, и произносят речи про то, какие вредные жути содержаться в прививках и как эта неэкологичная гадость портит здоровье и жизнь. Знаете, это как вопрос с домашними родами. Есть такой аргумент - роды не болезнь, раньше все рожали дома или даже в поле пачками. В принципе - да. И умирали дома или в поле тоже пачками. И на страшилки про роддома у меня есть страшилки из жизни моих знакомых. Как они начали это дело в ванной при свечах и розовых лепестках под классическую музыку, а закончили... Впрочем, не хочу портить вам аппетит.
Так вот, в экологически чистые времена теток, как правило, не считали. Так же как и детей. В семье детей было много, многие помирали в младенчестве, но всегда были "запасные". Правда, иногда случались какие-то глобальные вещи, вроде эпидемии чумы, но это уж средневековый несчастный случай.
Так вот, вернемся в наши дни. Даже на райском необитаемом острове может найтись болотце с желтой лихорадкой, а мы живем скученно, большинство в городах, где полно инфекции и есть все условия для ее распространения. В те времена, когда прививки уже изобрели, а интернет нет, многие инфекции удалось даже победить, благодаря практически поголовной вакцинации. Но вот помню в советские времена, дабы прививку не ставили в школе, в школу нужно было принести не записку от родителей, а заверенный врачом отвод. Могут быть причины, по которым детей нельзя прививать. Аллергия, ослабленное состояние после болезни, неврологические нарушения. Но решать это должен врач. Кстати, хорошие педиатры говорили мне, что прививать можно даже очень ослабленных детей, просто нужно каждому разрабатывать индивидуальную схему. Тем более, сейчас есть богатый выбор вакцин, в том числе, очень хороших и качественных. Другое дело, что покупать их придется на свои, но это тот случай, когда стоит потратиться.
Дело родителей - найти хорошего доктора, а не брать решение этой проблемы на себя, начитавшись ужастиков про "дядю Славу, который ездил в отпуск на Дальний Восток, на автобусной остановке встретил мужика и тот ему рассказал, как в его знакомой семье у ребенка от прививки начались судороги".
Давайте вспомним недавнюю эпидемию полимиелита в экологически чистом Таджикистане. И как оттуда сюда уже начали привозить больных детей. К счастью, большинство российских детей от этой болезни привита, даже и вспомнить уже невозможно, кто и когда ей здесь болел. Между прочим, страшная болезнь.
Так что, дорогие родители, вы как хотите, конечно. Но это массовое поветрие с отказом от прививок и рассказами, что это великий обман алчных фармацевтических фирм, вызывает во мне желание привить своего ребенка от чего только можно. Потому что когда масса непривитых детей превышает некоторый критический порог, возникает эпидемия. Это вам любой врач подтвердит, да простят меня приверженцы всего натурального.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tolkate@lj
2011-01-07 09:04 (ссылка)
При всем уважении, Онищенко в очередной раз затевает чес под одну гребенку, я ни за что не поверю, что наши не расшибут лоб, когда их этому богу молиться заставят. А сколько бабла на вакцинах наварят... Ммм... Вы себе представляете масштаб распила? Свиной грипп нервно курит вместе с ажиотажем вокруг него.

Все возмущаются не из тех соображений, что прививаться плохо, а из тех, что детей надо нормально, хотя бы минимально, обследовать перед прививками, нормально готовить и прочая, иначе вакцинация будет неэффективной или с огромным числом побочных. Моя личная троюродная сестра погибла ровно потому, что ее не осмотрели перед вакцинацией хотя бы просто глазами и шлепнули вакцину в садике. Я знаю детей, которых любая вакцинация
приводит к шоку, если заранее не подсуетиться, поэтому мамы прививают их под жестким контролем титра антител и дробными дозами. Я лично против затеи этого хренова фанатика, как бы благообразно она не выглядела на первый взгляд.

И вообще люди должны иметь право распоряжаться собственным здоровьем, причем, любопытно, что конституция это гарантирует. Лично мне совершенно плевать на тех, кто не вакцинируется, так как для моей личной семьи эти люди неопасны ввиду нашей привитости по индивидуальной программе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]abundzu@lj
2011-01-07 09:21 (ссылка)
спасибо вам за последнюю фразу. мне всегда было непонятно, почему отказы так возмущают тех, кто прививки своим детям делает, - ведь по (их) логике они ограждены от болезни

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ludmilapsyholog@lj
2011-01-07 09:26 (ссылка)
Потому что есть дети, которым прививки делать действительно нельзя. И те, кто не прививает своих потому, что "модно", или потому, что районной поликлиники боятся, а голову включать лень,ставят под угрозу жизнь этих детей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pticanika@lj
2011-01-07 09:27 (ссылка)
это то, что я и хотела сказать, но не смогла быстро и так точно сформулировать! поддерживаю!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tolkate@lj
2011-01-07 12:44 (ссылка)
Тут, правда, не только моя логика, я еще на собачках много лет проверяла :) Прямо в буквальном смысле. Не то чтобы прямо опыты с инфицированием намеренно ставила, но мои привитые собаки вступали в контакт с больными животными, у которых лабораторно были подтверждены очень заразные вирусные заболевания, и никакой реакции на моих.

Но вообще, да. Защитились и спим спокойно, а остальные сами за себя решают. Я считаю, что не вправе решать за других, а другие - за меня, какие прививки мне и "моим" нужны, а какие нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]manona87@lj
2011-01-07 11:06 (ссылка)
плюсую )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_steppenwolf@lj
2011-01-07 18:26 (ссылка)
Не просто конституция, а это пункт включенный из-за международного законодательства, ОБЯЗАТЕЛЬНОГО для исполнения во всех странах. Все лица неисполняющие данные пункты подлежат суду.
Там уже были члены гитлеровского кабинета, Милошевич и другие товарищи.
Неприкосновенность тела - основа международного права и её нарушение преследуется по закону.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -