Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bakusha2011 ([info]bakusha2011)
@ 2011-01-21 22:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Страшное на ночь
Мама этого мужика просит больше не поднимать шума, потому что боится за жизнь своего сына. Я не могу это не уважать, поэтому рассказ будет кратким и в нем даже никаких намеков не будет на имя и место действия.
Некоторое время назад мелкий бизнесмен перешел дорогу друзьям-конкурентам. Они стукнули, что у него незарегистрированный ствол и подмазали, чтобы санки катились лихо. Приехали маски-шоу. Ствол нашли, бизнесмена тут же закрыли в СИЗО. Дальше суд. Судья ни на что не смотрит, никого не слушает, адвокату буквально затыкает рот. Один из друзей подсудимого кричит: "Прекратите беспредел!" У него переписывают данные паспорта и к нему приходит телега на работу, что он хулиганил в самом гуманном суде в мире, ругался матом/знакомо - правда?/ и в следующий раз получит месяц ареста.
Бизнесмену дают полтора года. За него пытаются заступиться сослуживцы, пишут письмо. Из УФСИН звонок: "Если не прекратите жаловаться, ему будет хуже". А куда уж хуже? У мужика в СИЗО обострилась болезнь суставов, и на северный лесоповал он приезжает на костылях. Врач колонии дает заключение, что его можно использовать только на легких работах. Начальник колонии заставляет его каждый день ходить на костылях на лесоповал. Об условно-досрочном речи нет, мужик с чувством собственного достоинства, глазки в пол держать не будет, видимо, что-то не так ответил гражданину начальнику.
Мать умоляет, больше шума не поднимать, потому что кругом, я подчеркиваю, лесоповал. И дерево может случайно как-то не так упасть. Уже предупредили.
Это все.

Пожалуй, у этого рассказа есть конкретный адресат. И это не власть и не умные люди. Это я рассказываю тем чебурашкам, которые считают, что они не олигархи, ведут себя тихо, забились в норку, не бойцы и если будут продолжать в том же духе, их не коснется то, во что превратилась система. И еще тем, кто участвует в беспределе и думает, что это его спасет.

UPD. Написала пост и отлучилась на пару часов. Каков сюрприз. ))) В комментах нашествие чебурашек и охранителей, которые спешат откликнуться на зов. Но вот что особо доставило. В обществе достаточное количество людей, которые считают, что если у человека незарегистрированный ствол был и конкуренты посадили его за дело, то человек утерял права человека. Что заключенный лишен гражданских прав. Что можно угрожать ему и его друзьям на воле, не лечить и посылать на лесоповал на костылях, пока не сдохнет. Тут какая-то светлая личность назвала меня дурой. В данном случае хочется ответить банально: "Сами дураки. И скоро поймете почему". Когда большая птица, приготовленная при вашем участии, клюнет вас в филей. На сем комменты заскриниваю, дабы не вводить в соблазн тут отметиться скорбных умом.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]gayanka_a@lj
2011-01-21 17:00 (ссылка)
но ведь ствол незарегестрированный был?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergioevans@lj
2011-01-21 17:43 (ссылка)
А подкинуть - проблема?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]griig@lj
2011-01-21 17:56 (ссылка)
так ведь он реально был...
не было инфы о стволе, подкинули бы ченить засадили, дело не в этом, но в описываемом случае, ствол был, как следует из поста Бакушинской...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergioevans@lj
2011-01-21 18:24 (ссылка)
Даже если так, то что это меняет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_steppenwolf@lj
2011-01-21 19:06 (ссылка)
Меняет то, что люди проявили гражданский долг, и человек нарушивший закон сел по закону.
Проблема то в чём?

Он нарушил закон, его законно посадили.
Есть предложение не сажать?
Так в Кущевской уже такой вариант провернули, он вам мил?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergioevans@lj
2011-01-21 19:20 (ссылка)
Вот в том и проблема, что для всяческих кущёвских правосудия нет, а для "кого надо" вся система работает на полную.

А что до ствола... Знаю два случая. В одном газовый с разрешением "превратился" в "самодельный огнестрел", а в другом иностранная пневматика - в (дословно) "огнестрельное оружие неизвестной системы".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_steppenwolf@lj
2011-01-21 19:26 (ссылка)
в посте факт наличия не оспаривается.
не хило: человек бегает с пистолетом, его ловят и сажают.
в чём ошибка судьи?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergioevans@lj
2011-01-21 19:45 (ссылка)
Не оспаривается. А где подтверждается? Где говорится, что он бегал со стволом?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]enderovich@lj
2011-01-21 21:44 (ссылка)
Кто бегал с пистолетом?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_steppenwolf@lj
2011-01-21 19:27 (ссылка)
"что для всяческих кущёвских правосудия нет,"

Так вы за это и ратуете? За нарушение закона всей страной, чтобы не только они?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergioevans@lj
2011-01-21 19:44 (ссылка)
Нет. Я не за это, а против коррупции, которая позволяет кущёвских не трогать, открывать дела за деньги, не реагировать на заявления о реальных угрозах.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bakushinskaya@lj
2011-01-21 19:53 (ссылка)
А на вас я недавно обратила внимание. Вы идете гулять на волю, потому что читать не умеете.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]enderovich@lj
2011-01-21 21:43 (ссылка)
Его посадили незаконно. Если есть сомнения в объективности судебного решения, то законность решения вызывает вопросы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]griig@lj
2011-01-22 09:01 (ссылка)
что вор должен сидеть в тюрьме...
есть левый ствол - есть приговор... и все по закону...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2011-01-22 09:09 (ссылка)
О, гребанный компот. Пацталом - у вас инфе написано, что вы адвокат.)))) Хахаха. Все, дорогой, вы идете лесом. ))))) Читайте мое послесловие к посту и учите наизусть, но без меня.)))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bakushinskaya@lj
2011-01-21 19:55 (ссылка)
Это все, что вас парит? Больше ничего не царапнуло в тексте?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gayanka_a@lj
2011-01-22 04:45 (ссылка)
меня царапнуло то, что у него был зарегестрированный ствол, а он думал, что это "прокатит".
Понятно, что в России много кто нарушает, а сажают только тех, кого не способны защитить покровители.
Но это же не правильно?! Человек должен понимать, что преступление ведет за собой наказание. В данном случае оно сработало. Хоть и таким преступным образом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2011-01-22 05:22 (ссылка)
Вот теперь я поняла - больше ничего не царапнуло. Как пишет мой френд - тест на чебурашку не прошли. Бывает.))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gayanka_a@lj
2011-01-22 06:20 (ссылка)
я не буду с Вами спорить - у меня много другого в жизни, да и по сравнению с Вами я зубками не вышла.
Меня царапнуло именно это: то что Вы, кто по идее, должен быть независим, в своем неприятии власти встаете на сторону преступника только потому, что эта власть наказала неправого. Вы защищаете неправого только потому, что неправый враг вашего врага, а значит, Ваш друг. Это заведомо ошибочная позиция. Именно такое положение обеспечивает круговую поруку, которая сейчас взяла в кольцо и душит Россию.
Меня царапнуло то, что Вы, с Вашим интеллектом и Вашей способностью затронуть честь людей, поднять их против преступников, встали на сторону преступности. Но это Ваш и только Ваш выбор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

бред какой-то, но много пафоса
[info]bakushinskaya@lj
2011-01-22 06:34 (ссылка)
Девушка, перечитайте UPD в моем посте, прежде чем выставлять свою дурь на всеобщее обозрение. Вы уверены, что это обо мне?))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]enderovich@lj
2011-01-21 21:41 (ссылка)
ОК, был. Кровь на нём есть? Нету. Была бы кровь - он бы "полторашкой" не отделался. Закон один для всех - это когда обе стороны "и обвинение и защита" - РАВНЫ. Но равны ли в своей вине, скажем, два пьяных водителя, один из которых протаранил бетонную стенку в промзоне, в полвторого ночи, а другой раскатавший в блин остановку трамвая в час пик? С соответствующими последствиями?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -