Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bakusha2011 ([info]bakusha2011)
@ 2011-04-27 02:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пишут, что в Москве разрешили гей-парад. В принципе, я хочу, чтобы вы поняли - мне все равно. Лишь бы витрины не били, но геи люди мирные. И типа, если охота демонстрировать, так почему бы и нет. Только смысла это мероприятия я не понимаю. Это все равно как выйти на демонстрацию "Мне нравятся блондинки", или "Я люблю кушать селедку". А кто мешает кушать селедку и даже запивать ее молоком? Имеете право, но повода об этом кричать не вижу. Короче, я не понимаю объединений по способу получения сексуального удовлетворения.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]manul_autist@lj
2011-04-28 10:06 (ссылка)
Понимаете, в чем дело. Праздник, называемый "гей-парад" - это на самом деле хитрая двуликая скотинка. С одной стороны, они вопят про свои поруганные права, но с другой стороны, почему-то считают себя вправе заниматься поруганием моих прав. Они вопят про гомофобию и требуют всеобщего признания, но при этом активно ненавидят Папу Римского и повсеместно проявляют христианофобию разной степени агрессивности. Двойной, очень сильно двойной стандарт.
А чего ради я должна называть их девиации нормой, если моя вера называет это грехом? Чего ради я должна отрекаться от своей веры? Какова та высокая идея, ради которой несколько миллиардов людей должны выбросить на помойку свои религиозные убеждения? Идея свободного совокупления людей любого пола и возраста в любом месте и в любое время? Чё-то тухлая какая-то идея, если честно...

Кто хуже, кто лучше - это разговор отдельный вообще. Человек определяется не количеством рук и ног или другими физиологическими функциями. А тем, каков он изнутри. Человек - это не его ориентация или какой-либо другой диагноз, а прежде всего его душа, совесть, сердце.

Главная цель гей-парадов - это чтобы весь мир признал это явление нормой. А это невозможно по целому ряду фундаментальных причин. Биологических и религиозных.
Завтра с таким же успехом на улицу выйдут одноглазые от рождения люди с требованием выколоть второй глаз всем, у кого он есть. Чтобы их не оскорбляла их физиологическая "инаковость".
Люди все разные. Есть инвалиды от рождения, есть спортсмены и просто здоровяки. И прикольно будет, если здоровяки будут гнобить инвалидов, инвалиды будут гнобить здоровяков только на основании того, что они отличаются от остальных.
Вся эта борьба сильно попахивает психбольницей, если честно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_r_m_zoidberg@lj
2011-04-28 10:48 (ссылка)
Вы меня наверное совсем не поняли. Я имел ввиду, что многие действия геев диктуются враждебным к ним отношением. Я не слыхал, чтобы геи как-то покушались на мои, ваши права или требовали признания гомосексуальных отношений нормой. Ну вот не слыхал я... И чтобы инвалиды кого-то хотели гнобить, не слышал. Зато они выходят на демонстрации с целью потребовать реконструкции тротуаров и лестниц, не для того, чтобы вы тоже ездили на кресле-каталке, а что бы они могли по лестнице подняться, как и вы. Почувствуйте разницу.
Если геи не любят папу римского, ну что ж, он их тоже - не очень. Действие равно противодействию. Они же его с дубиной не подстерегают за углом.
Вот была в США расовая сегрегация и скамейки "только для белых" и случился "марш миллиона на Вашингтон". А вот нету больше сегрегации, и маршей нет. Ну или есть, но по другим причинам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]doctor_notes@lj
2011-04-28 11:42 (ссылка)
Все это вполне разумно звучит. Но все же - почему такие преференции, как парад, допустимы только для геев? Девиантов, кроме них, достаточно много.
Вы себе представляете парад, к примеру, зоофилов?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]manul_autist@lj
2011-04-29 04:25 (ссылка)
Ну, то, что вы не слыхали, не означает, что таковых инцидентов не было. Их великое множество.

Отвратительная выходка гей-прайда на крыльце католического храма в Санкт-Петербурге пару лет назад имела место и был громкий скандал. Изящно замятый.

В начале этого года геями и лесбиянками была осквернена часовня в испанском университете.

Геи и лесбиянки устроили отвратительную акцию у Саграда Фамилиа, когда его освящал Папа Бенедикт, в конце прошлого года.
Вообще каждый выезд Папы сопровождается оскорбительными и богохульными выходками этих милых "борцов" за свои права. Не было такого, чтобы Папа куда-нибудь приехал и эти клоуны не показывали бы ему свои голые задницы...

Несколько лет назад был избит пожилой священнослужитель собора Парижской Богоматери за то, что не пустил туда геев для осуществления "обряда венчания".

Известно множество случаев, в Британии, США и других странах, когда верующим людям отказывают в усыновлении только на основании того, что они считают содомию грехом. Уже есть законодательный запрет называть содомию грехом или болезнью, напр., в Калифорнии. Т.е. это фактическое гонение на христиан, мусульман и других верующих людей, религии которых предписывают считать содомию грехом.
И т.д. и т.п. Море историй подобного рода.
Я только не пойму, на каких основаниях, если у нас действительно равные права...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2011-04-29 08:13 (ссылка)
Ну дык разве для либеральной общественности это все проблемы? Подумаешь, милые, угнетенные меньшинства показали этим гнусным католикам жопу. Балуются детишки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]manul_autist@lj
2011-04-29 08:32 (ссылка)
Ну, надо быть либеральными до конца. И знать, что если у кого-то есть право показывать мне жопу, то у меня есть право бить по этой жопе. Они нарушают мою свободу - я буду нарушать их свободу. Они будут оскорблять Папу, я буду оскорблять их. Каждый останется при своем праве.
И обойдемся без версалей. Вот это подлинный либерализм.

Так нет же! Я почему-то должна прогибаться под их вывихи и это считается "свобода для всех". Для всех, кроме меня. Однобокий какой-то либерализм. Кривой одним полушарием мозга.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]manul_autist@lj
2011-04-29 04:32 (ссылка)
Кстати, к слову.
Папа Римский геев не оскорбляет и голую задницу им, слава Богу, не показывает. А то, что он называет содомию грехом - это его прямая обязанность как главы Вселенской Церкви. Если не он, то кто будет называет белое белым, а черное черным? Он исповедует веру, которую разделяют с ним больше миллиарда человек, он имеет право ее исповедовать и учить остальных. Не так ли? И если Писание прямо называет гомосексуализм грехом, то Папа никак не может это игнорировать. И уж тем паче не может переписывать Св.Писание в угоду разным группам лиц.
Точно таким же манером завтра воры всего мира собьются в стаи и будут требовать вычеркнуть из Библии заповедь "не укради" и все остальные реплики, для них оскорбительные. Нормально будет? А потом к ним еще убийцы присоединятся. Тоже бороться за свое попранное достоинство...
Вам не кажется ущербной подобная логика?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_r_m_zoidberg@lj
2011-04-29 16:28 (ссылка)
Ну вы опять про другое. Я ничего не имею против, если Папа называет гомосексуализм грехом. Да, это его каноническая позиция, он её высказывает и отстаивает. Его право, и, может быть, обязанность. Всё нормально. Но я не слыхал, чтобы тот же папа призывал, допустим, геев попарно связывать и с вертолётов - в океан (Пиночет так развлекался), или отстреливать, как Франко со Стерлиговым, или в концлагеря сажать. А те выходки, о которых вы пишете - вот уж точно - к секс. ориентации не имеют отношения. Хулиганство есть хулиганство. Если хулигана заберут и привлекут к ответственности именно за противозаконные действия, я ни слова не имею сказать против этого. И ориентация опять же ни при чём. А что касается "не укради", плизз, не надо утрировать. Воровать и убивать - уголовное преступление, а любить человека своего пола и, кстати, прелюбодействовать - нет. В России, во всяком случае, так. Почувствуйте разницу. И, между прочим, может вы поясните мне, почему одним мужчинам нельзя собраться и устроить шествие, потому что они называются "геи", а другим мужчинам можно шествовать и куролесить, зачастую с членовредительством, потому, что они называются "бывшие пограничники" и "бывшие десанники"? У меня вот день пограничника и день ВДВ омерзение вызывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]manul_autist@lj
2011-05-03 03:54 (ссылка)
Те выходки, которые я описываю, главной причиной имеют христианофобию и ненависть, основанную как раз на том, что религия называет гомосексуализм грехом. Других причин подобные хулиганские действия не имеют, поймите. Когда гопник идет бить стекла в церкви, он делает это просто от нечего делать, у него нет идейной мотивации. У геев такая идейная мотивация есть. Это война идеологий, беспощадная и непримиримая. Ибо невозможно примирить топор со скрипкой.

Много веков однополый секс был точно таким же уголовным преступлением. Ибо юриспруденция основывалась на морали. А сейчас пытаются строить вверх ногами - мораль на юриспруденции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_r_m_zoidberg@lj
2011-05-03 05:27 (ссылка)
Я не знаю. У моих знакомых геев нет никакой идейной мотивации на борьбу с христианством. У кого-то, может быть и есть... Что делать...
Что касается уголовной наказуемости гомосексуализма, ну так много веков христиане оживлённо истребляли друг друга и окружающих по признаку религиозных "отклонений", но мы же с тех пор продвинулись, вам не кажется? Вследствие чего, хвала Всевышнему, ничего подобного давно нет. Впрочем, я не знаю, может в вас живёт острая тоска по аутодафе...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]manul_autist@lj
2011-05-03 05:32 (ссылка)
Может, вы объясните мне смысл гей-парадов. Если это делается не ради того, чтобы показать жопу Папе Римскому, не для того, чтобы нассать на ступенях храма св. Екатерины Александрийской, не для того, чтобы оскорблять чувства верующих, то для чего это делается?

Люди во все века оживленно истребляют друг друга. Это природа человеческая, это от вероисповедания вообще не зависит. Все истребляют всех и христиане в этом не одиноки.

Я отнюдь не испытываю тоски по аутодафе. Но строительство личной морали человека на юридических бумажках я считаю идиотизмом, уж простите. Мораль древнее юриспруденции, а закон совести выше законов государства.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -