Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bakusha2011 ([info]bakusha2011)
@ 2011-06-06 19:33:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Меня сегодня вез глухонемой таксист. Он приехал, я спустилась вниз. Задала ему вопрос, большие ли сегодня пробки, он не ответил. Я повторила вопрос, он что-то невнятное буркнул. А потом показал мне навигатор с адресом доставки и спросил: "Этот адрес?"
Тогда все встало на свои места. Видимо, он глухонемой от рождения, потому что почти не умеет говорить, а то, что говорит, трудно разобрать.
Довез просто отлично. Без лихачества и умным маршрутом. При этом, как вы догадываетесь, не комментировал действия других водителей и не пытался врубить шансон. Он вообще не пытался включить радио.
Но я не об этом, я о том, что это очень-очень правильно и здорово. Меня порадовал сам факт работы в фирме глухонемого водителя. И у него оказалась очень хорошая улыбка, а улыбка иногда гораздо больше слов говорит о человеке.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]simonsg@lj
2011-06-06 12:39 (ссылка)
Интересно:
1. Знак на авто "Глухой водитель" был?
2. Вас не смущает тот факт, что по закону, официально его трудоустроить водителем нельзя.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2011-06-06 12:51 (ссылка)
Нет, меня не смущает. Он хороший водитель. И то, что у него есть возможность работать и зарабатывать, меня радует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]simonsg@lj
2011-06-06 14:27 (ссылка)
Наверное Вы правы, законы и инструкции пишутся только для дураков и трусов. Остальным достаточно 5-10 минут, чтобы составить верное мнение о способности исполнения должностных обязанностей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2011-06-06 14:32 (ссылка)
Вам охота поскандалить? Но для этого нужно и мое желание. А мне сегодня неохота. ))) Приходите на неделе, вдруг ветер переменится или вам удастся чем-то прикольным меня зацепить. )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]simonsg@lj
2011-06-06 15:00 (ссылка)
Вы высказали свое мнение, я "почти" согласился с вашим, где тут повод для скандала?
Или в вашем журнале позволено только полностью соглашаться с автором?
Так о таком нужно честно предупреждать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2011-06-06 15:06 (ссылка)
Попытайте счастья еще раз, пока все стандартно. )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]simonsg@lj
2011-06-06 15:10 (ссылка)
Правильно! Главное не отвечать по существу. Насмешка, понятная только автору, прекрасно подходит для ответа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2011-06-06 15:16 (ссылка)
Нет, это тоже не годится. Холодно пока.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]simonsg@lj
2011-06-06 15:30 (ссылка)
Все верно, нужно обсуждать собеседника, его манеру писать, и т.д, но ни в коем случае не возвращаться к обсуждаемой теме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2011-06-06 15:33 (ссылка)
Похвальное старание, но пока банально.;) Я здесь это уже видела много раз. Еще попытки будут?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]simonsg@lj
2011-06-06 15:38 (ссылка)
По теме Вам сказать нечего?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2011-06-06 15:45 (ссылка)
Сегодня явно не ваш день. Но ничего - упорство, годы тренировок, специальная литература. ))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]simonsg@lj
2011-06-06 15:51 (ссылка)
Сочувствую, раз, по теме сказать нечего, приходиться обсуждать оппонента.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2011-06-06 15:57 (ссылка)
Я, к своему великому сожалению, оппонента не знаю и надеюсь не узнаю. Поэтому обсуждать не могу и не хочу.))) Но работает топорно. Плохо старается. Даже обидно. ))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]simonsg@lj
2011-06-06 16:02 (ссылка)
Понимаю вашу обиду, по теме сказать нечего, приходиться обсуждать оппонента. А то, что Вы не знаете оппонента, Вам вовсе не мешает обсуждать его и его действия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2011-06-06 16:06 (ссылка)
Нет же, нет, не получается - вы пошли по второму кругу. ))) Я же говорю - сегодня не ваш день. ))) Всего доброго, хороший человек, приходите еще как-нибудь попытать удачу.)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]simonsg@lj
2011-06-06 16:10 (ссылка)
Сочувствую, раз, по теме сказать нечего, приходиться обсуждать оппонента.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2011-06-06 16:12 (ссылка)
Это уже третий круг.))) Спокойной ночи, дорогой незнакомый друг.)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]simonsg@lj
2011-06-06 16:27 (ссылка)
Какие круги? Мы стоим на месте, ждем когда Вы сможете, хоть что-то добавить или возразить по существу.
Пока Вы пытаетесь только обсуждать меня, прогресса не будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2011-06-07 02:51 (ссылка)
Доброе утро! Ждите. Заходите иногда - проверяйте. Нет ли письмишка?)))) А вдруг???))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexsel@lj
2011-06-06 13:08 (ссылка)
по п.2. в Москве столько нетрудоустроенных водил с прекрасным зрением и слухом, но без гражданской позиции по уплате налога с получаемого дохода, что я бы предпочла заменить их всех на глухих водителей, если они прекрасно ориентируются и ведут себя аккуратно на дороге

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]simonsg@lj
2011-06-06 14:57 (ссылка)
Гражданская позиция здесь причем? Или Вы из отечественных правозащитников, многие из которых считают правильная гражданская позиция освобождает от соблюдения закона?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexsel@lj
2011-06-06 15:14 (ссылка)
гражданская позиция в том, уважаемый, что не платя налоги, гражданин не вносит лепту в помощь пенсионерам, студентам, инвалидам и им приходится самим думать о материальном и родственников вовлекать в помощь и остальных душеотзывчивых. И, если Вы углядели нарушение закона в работающем инвалиде, то я усматриваю противозаконные действия от дееспособных, зачастую непрофессиональных граждан. Надеюсь мы не будем спорить чьи действия более противозаконны?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2011-06-06 15:17 (ссылка)
Ггыгы, он сейчас вас затроллит, учтите. ))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]simonsg@lj
2011-06-06 15:36 (ссылка)
Откуда сделан вывод, что водитель не платит налоги? В блоге об этом ни слова.
Если он устроен автослесарем, а работает водителем, ваша гражданская позиция будет удовлетворенна?
Что скрывается под понятием "противозаконные действия от дееспособных", мне неизвестно, поэтому, судить не берусь. Но, ваша позиция, когда одни нарушения оправдываются наличием других, более чем странна.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -