Ольга, не совсем соглашусь насчет священства.
Священство ДОБРОВОЛЬНО выбирало между семейной жизнью и целибатом.
Гомосексуальность предполагает выбор между грехом и целибатом.
Фактически, в католик-гомосексуал ВЫНУЖДЕН выбрать целибат.

Ну так же как не нашедший мужа или жену вынужден. Не вижу разницы.

Не нашедший живет надеждой, что это произойдет. А, полюбив, быстренько создаст счастливую семью. Или, на худой конец, женится/выйдет замуж за первого встречного.

А тут не так. Тут нет надежды. Тут только крест и ожидание любви, которая только усилит страдания. Как психиатр говорю.

Тот, кто верует, знает, что земная жизнь - это не вся жизнь. Поэтому не "крест и ожидание любви", а все-таки крест и любовь. И надежда, конечно.
Как не-психиатр, но некоторым образом исследователь:), хочу заметить, что в жизни вполне себе гетеросексуальных людей (и не так уж редко) наступают моменты, когда они четко понимают, что эта часть человеческой жизни, к сожалению, не для них - или для них закончилась. Ну, самое тривиальное - однолюб-католик полюбил замужнюю женщину. По сути, это та же ситуация, если оставаться в категориях любви, а не в категориях "жениться на первой встречной". Мы ведь как будто здесь все-таки о любви, а не о физиологической потребности в чистом виде. :)

Ой, Алина, чегото я с вами сегодня во всем согласная.))) Приглашение пришло?

Так я прописные истины сегодня изрекаю, выступаю (ну, как мне кажется) в роли капитана Очевидность. :) Мне, честно, невдомек, почему такие ясные вещи могут быть непонятны людям, которые веруют.
Приглашение пока не пришло. Плюсика рядом с со словом gmail в левом верхнем углу тоже пока не образовалось.

Мне шло несколько часов.

Давайте до завтра подождем, Оля. Если придет - я Вам сразу же отрапортую.

Да я тоже не понимаю не фига. Мне это очевидно. Я могу только извинить их тем, что у меня и учителя были ого-го.))) Меня воспитывали и воспитывают в христианском духе. Без помощи я бы может тоже впала в неадекват.

Если вспомнить о поводе для всех этих комментариев - то люди, о которых шла речь, как раз за помощью в Церковь и приходят. И дай им Бог встретить там того, кто поможет.

Вот именно. Но надежда на это слабая. А вот навеки уверовать, что в храме обитают только злющие фарисеи у них шансов куда больше.

И да. Я знаю хренову тучу католиков, которые несут крест невозможной для секса любви, не крякают, не стонут и даже не чувствуют себя глубоко несчастными. Ведь любовь это всегда хорошо.

И я знаю. Я не люблю говорить в парадигме чистой психологии. Во-первых, я не психолог и не психиатр. Во-вторых, я все-таки мир воспринимаю под абсолютно определенным мировоззренческим углом, и не могу отрывать Душу от души (то есть Психеи). Но неодолимая потребность в физическом контакте с предметом любви - это все-таки из разряда "иметь", а не "быть". Утвердить владение, а не чувство. Слово "неодолимая" здесь ключевое. :)

А вот именно-то здесь мы о «физиологической потребности в чистом виде»+семейной жизни, бо проблемы именно из этой сферы... ну, как мне показалось.

Или Церковь столь же явно настроена и против "чистой платонической" гомосексуальной любви?
Что сказал бы исповедник на такое признание?

Ничего бы не сказал. Посочувствовал.

Если у кого-то есть физический дефект, препятствующий половой жизни, или сильная степень иной инвалидности (например врожденной), то вопрос о браке и семейной жизни тоже вряд ли возникнет.