Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bakusha2011 ([info]bakusha2011)
@ 2011-08-27 11:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ад
Приходится констатировать, что мы живем даже не в Саудовской Аравии. Именно там женщина виновата, если ее изнасиловали. Российские официальные лица и церковники тоже высказываются в подобном духе. Не фига было короткую юбку надевать. То есть изначально подозревают в мужчине животное, которое управляется нижним этажом. И при виде самки немедленно на нее бросается.
Но даже саудовскоарабцы не додумались инкриминировать подобное детям. Устами не извращенца какого-нибудь безвестного, а законного защитника детей.

Сергей Казначеев, ст. инспектор отделения взаимодействия подразделений по делам несовершеннолетних УВД Владимирской области: «Летний сезон начинается когда, жарко у нас, дети зачастую начинают провоцировать совершение правонарушений своим поведением, своим внешним видом. Девчата молодые - топики, то есть, открытый верх, короткие юбки, шортики - всё это провоцирует».
via [info]1gatta_felice@lj

Конечно, дети ходят летом в топиках и шортиках, и бедные педофилы не могут сдержать свои благородные порывы. Плюс поведение. Мерзкие дети так и шастают по улицам в теплое время года - ну как их не затащить в кусты нормальному человеку? Это же так естественно.

Это ад, Казначеев, и ты в этом аду работаешь старшим бесом.

Задумалась, что делать с этой дикой ситуацией? Я вообще не одобряю, но может парочка судов Линча?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sart27@lj
2011-08-27 04:57 (ссылка)
А здесь модератор удаляет пост с фотографиями семилетней(!)девочки в трусиках, считая их порнографией. Ребенок совершенно не акселерат, уверяю вас. Мама щелкнула дочку, которая плескалась в море. http://odin-moy-den.livejournal.com/358618.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]galyad@lj
2011-08-27 06:42 (ссылка)
Думаю, тут другое. Модератор знает, как может быть использовано такое фото и не хочет этого.
Перестраховывается он или нет, логика у него другая.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bakushinskaya@lj
2011-08-27 06:46 (ссылка)
Я наблюдала за этой историей. И правильно удалили. Мама там на всю голову здоровая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sart27@lj
2011-08-27 06:57 (ссылка)
Я только хвост увидела с одной фотографией и признаться удивилась, что кто-то может узреть в этом порно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2011-08-27 07:02 (ссылка)
Дело не в порно. Пост был только про девочку, девочка была сфотографирована во взрослых модельных позах. Мама-сучка, решила так раскрутить девочку на моделинг. Это было очевидно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sart27@lj
2011-08-27 07:03 (ссылка)
Гадость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2011-08-27 07:05 (ссылка)
Ну. Был срач на весь рунет. Модератор убрала.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krocodl@lj
2011-08-27 08:27 (ссылка)
я лично не вижу чем отличается позиция модератора от позиции мента. И та и другой имеют профессионально воспаленное воображение и не хотят неприятностей на подведомственной территории.
В голове у него примерно следующее: "родители-суки за детьми не следят, о скромности им не напоминают, форму одежды не контролируют. А потом приходят к нам дела заводить".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_felina_@lj
2011-08-28 10:20 (ссылка)
+1
Всеобщая антипедофильская истерия.
Я читала байку, как одна наша семья приехала в США, послелилась в небольшом городке и стала с соседями знакомиться. Позвали их на обед, решили показать фото своего ребенка двухлетнего, кажется, или мельче. Голышом. Поумилялись, а на следующий день к ним соцслужба с проверкой, и ребенка в детдом. Потому что соседи заявили, что они педофильские фото им на показ выставили. Там еще ссылка была на статью и слова доносчицы - типа, я горда, что защитила права этого ребенка не показывать свои фото в голом виде посторонним, пока он сам не может этого решить.
Мы туда же приплыли.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]som@lj
2011-08-27 12:08 (ссылка)
вы это серьёзно ?

я видел пост и фото - в кэше гугла. никакой модельности или, упаси Боже, порнографии там и в помине не было.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -