bakusha2011: Поглядите, что у меня �

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

lady_tiana@lj
2011-09-30 11:19 (ссылка)

Оль, со времен модерации форумом у нас одно любопытное визуальное правило выработалось - осторожнее с людьми, не делающими пробелов после знаков препинания. За 14 лет еще ни разу не подвело, кстати... Пунктуация вообще очень много говорит о человеке, сама знаешь.

Так что обрати внимание на визуальное оформление текство твоего оппонента. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	fater_varus@lj 2011-09-30 11:20 (ссылка)
	Я еще не люблю олбанский.)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lady_tiana@lj 2011-09-30 11:24 (ссылка)
	Ваше право. А читать тексты без пробелов после точек и запятых и впрямь крайне затруднительно. Обычно этот навык ставится в первом - втором классе начальной школы. (Ответить) (Уровень выше)

bakushinskaya@lj
2011-09-30 11:27 (ссылка)

Да, ты права. Я сразу не поняла. Но потом он стал заваливать меня комментами, которые становились все более частыми, безумными и хамскими. Пришлось забанить. Чото я потеряла чутье на неадекват. Плюс кажется, что священнослужитель вроде как должен быть относительно нормален. Но ведь их не проверяют. Почему он не может быть реально больным на голову? Это просто мои предсрассудки человека, который привык уважать духовенство и не ждет такого. Разного ждет, но не открытого психического больничного. Виновата. Больше не буду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

lady_tiana@lj
2011-09-30 11:31 (ссылка)

Сразу видно, что ты по орто-тусовкам не особо ходишь. :)) Там такой сочный неадекват водится - пальчики оближешь. :)) Причем и среди духовенства, и среди монашествующих, к сожалению. Я поначалу тоже с этой стороны подвоха не ожидала, привыкши относиться с уважением к духовенству. А сейчас меня уже не удивляет ни-че-го, к сожалению. А тут еще осень, обострения, то-се...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

bakushinskaya@lj
2011-09-30 11:37 (ссылка)

Тань, ну да. Я не хожу по орто-тусовкам. А что я там потеряла? ))) А у нас бывают, ты знаешь, и не слоадкие. Злые, подлые, мракобесные, безудержно либеральные, глупые, вредные. Разные. Но если кто-то явно крышаком поехал, его будут лечить и отстранят от общения с паствой. Это прагматичный западный подход.
Но вообще - это страшно. Он же плодит неадекват. Монах или священник имеет большую власть и если у него фанера съехала с чердака, то он же покалечит пол-прихода. А у него и так пол-прихода с девиациями наверняка. В шоке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

lady_tiana@lj
2011-09-30 11:45 (ссылка)

Что у нас происходит в этой области мы лучше ично как-нибудь обсудим. Пока у меня впечатление, что отстраняют скорее лично архиерею чем-то неугодных, нежели прямой неадекват.

А тут, заметь, помимо прихода человек же еще вольно или невольно влияет на огромное количество читающих его. А кто сказал, что у них у всех фанера крепкая на чердаке? Я только намедни как раз наблюдала, как одного нашего с тобой общего друга дама отффрендила исключительно на том основании, что он "не того патриархату".

Из интернетовских неадекватов я только два случая отстранеия наблюдала, причем оба в одной и той же Ивановской епархии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

bakushinskaya@lj
2011-09-30 11:53 (ссылка)

Ну, в принципе, да. Неадекват в нынешней ситуации менее хлопотен, чем адекват. Чото мне нехорошо. Впрочем, о чем я? А где хорошо? В какой области? Но вот, к примеру, Чаплин мне понятен - он циник и негодяй. Но сколько по стране вот таких тихих кошмаров, которых неожиданно пытаются назначить духовными лидерами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

lady_tiana@lj
2011-09-30 11:57 (ссылка)

Вооот, в корень зришь! Неадекват, он, может, кому-то психику расшатывает, но он под вертикаль власти не подкапывается и вопросов неудобных не задает, не призывает ничего переосмысливать и вообще как-либо задумываться.

Кто, спрашвается, более матери-истории ценен?

(Ответить) (Уровень выше)

tamarovich@lj
2011-09-30 12:06 (ссылка)

А я встречала утверждение (в ответ на наезд по поводу отсутствия пробелов после зпт), что это какой-то глюк системы, типа вот они пишут и ставят пробелы, а отправляют коммент - и пробелы исчезают. Не знаю, правда ли это, но пару раз такие оправдания читала. )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

lady_tiana@lj
2011-09-30 12:10 (ссылка)

Лет 12 - 15 назад такое объяснение проканало бы, тогда, насколько я знаю, действительно могли быть конфликты софтов, особенно когда текст набирался в одной проге, а потом копировался в другую. Но это всем пофиксено сильно больше десяти лет назад, и сейчас такого быть не может в принципе, пусть не фантазируют. :)))

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -