Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bakusha2011 ([info]bakusha2011)
@ 2011-12-17 13:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Почему я пойду на митинг?
Если честно, мне все равно, кто у власти. Путин, Пупкин, Пуськин или Маськин. Как называется его партия, на ком женат начальник его администрации, какие у них дворцы и машины, и сколько любовниц. Более того, я не хочу о них ничего знать. Мне также не нравится Явлинский, Прохоров, Немцов, Ловцов и и Писцов. У меня свои интересы - общение с друзьями, книги, кино, работа.
Более того, я не либерал. Я даже далеко не либерал, в чем уже убедились все хомяки, которые взывали тут к моему либеральному чувству и хотели поговорить по душам. Я просто разумный человек.
Но я хочу жить в стране, где я могу себе позволить быть равнодушной к власти.
В России:
1. Где есть журналистика, а не лакейство. Где я могу заниматься своей профессией, обращая внимание только на факты, а не на стоп-листы и смутные указания, спустившиеся сверху. Где никто не трусит сказать правду и никому не запрещают говорить правду. Верните мне мою профессию, которую вы украли.
2. Где президент меня не оскорбляет в прямом эфире. И не угрожает мне.
3. Где нет ракет, но старики не умирают в луже собственной мочи, а на больных детей не собирают с миру по нитке.
4. Где есть медицина, не страшно попасть в больницу и где возле операционного стола врач не будет алчно оттопыривать карман.
5. Где не страшно состариться, потому что это будет сытый и приятный отдых.
6. Где убийцы и те, кто призывает к убийству, будут сидеть в тюрьме, но там, где попасть в тюрьму не означает пыток и несправедливости.
7. Где человеку с иным цветом кожи и разрезом глаз будет не страшно выйти на улицу и прокатиться на метро.
8. Где Конституция будет основным законом, а законы будут соблюдаться неукоснительно, не взирая на лица.
9. Где тебе не подбросят наркоту и не изуродуют дубинкой, если ты громко заявил, что с чем-то не согласен.
10. Где чиновник будет бояться хамить и воровать.
11. Где полицейские погладят штаны и наденут другое выражение на будку.
12. Где школьников начнут учить и перестанут поучать.
13. Где молодежь перестанут вовлекать в разврат под видом молодежных движений.
14. Где бизнесмен будет думать о том, как привлечь потребителя, а не как удовлетворить "крышу" из ФСБ.
15. Где я пойму, что родина меня любит, а не склочно требует: "Приведите ко мне ваших детушек, я сегодня их за ужином скушаю".
16. Где вранье и агрессия пусть и останутся, но перестанут быть основным политическим инструментом.
17. Где частная собственность священна и никто, никогда, ни под каким видом не отнимет честно нажитое.
18. Где власть уважает своих сограждан, не перекрывает дороги и не пользуется "мигалками", чтобы отшвырнуть "холопа" на обочину. Где голосуют не за "меньшую сволочь", а за хорошего человека.

Когда я буду жить в такой стране, я со счастливым вздохом забуду о власти, и буду банить за разговоры о политике. А пока я иду на митинг. Не за вождей. За себя иду. И за свою дочь.

UPD. Я запарилась тут слышать от дебилов, что таких стран нет. То ли вы на зарплате, то ли вам так уже мозги загадили, что вы радостно готовы жить в помойке. Страны, где все пункты с большим или меньшим успехом реализованы - есть. Более того, их очень много. Более того, все об этом знают. Поэтому все комменты на тему "утопия" считаю "высурковскаяпропаганда". Потому что только правящей клике выгодно, чтобы все думали, что лучшего не бывает. Бывает. Еще как бывает.
Ну и это. Тут ко мне пришли новенькие, удивленные и наивные требователи либерализма в моем ЖЖ. Его тут нет. Даже не ищите. Это частная территория и главный ее закон - нашистам и прочим сортам того самого, коммунистам, профессиональным революционерам, фамильярным "васькам", хамам и идиотам трибуна для пиара здесь закрыта. Вот такая беда у вас случилась. Ничего личного. )))


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dmitry_voronkov@lj
2011-12-17 07:07 (ссылка)
И это называется не либерал? Что в вас не либерального? Или вы просто боитесь остаться непонятой людьми с кашей в голове? Негативное отношение к гомосексуализму или абортам не противоречат либерализму. Это частное мнение свободного человека. Надеюсь, вы не собираетесь запрещать эти явления государственным актом и ссылать виновных в концлагеря. Не либерал всё регулирует государственными запретами, поэтому ему не нужна ваша профессия, а, напротив, страшно мешает любая свобода выбора, особенно слова и мнения.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2011-12-17 07:11 (ссылка)
Это у вас каша в голове, если вы не понимаете, что я не либерал. Учите матчасть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]attempt3@lj
2011-12-17 20:09 (ссылка)
Вы против естественных прав человека?

Вы против равноправия и равенства перед законом?

Вы против ответственности правительства и прозрачности государственной власти?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_felina_@lj
2011-12-18 16:55 (ссылка)
Ваше политическое кредо - Тесты
http://aeterna.qip.ru/test/view/998/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hollandrat@lj
2011-12-17 07:32 (ссылка)
Вот так-то! Тут не забалуешь :)
А вообще, весьма забавный опыт проводят на "Дожде": они там всяким-разным людям задают некоторое количество вопросов и из ответов потом, будто бы научным путём, выводят их политическую ориентацию. Опыт, как я уже сказал, забавный, но результаты странные: в либералы у них, в частности, вышли Маргарита Симоньян и Екатерина Андреева. Так что сложно с этим всё :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dmitry_voronkov@lj
2011-12-17 19:30 (ссылка)
Это точно. Я бы и сам записался в консерваторы, но у нас этот край под завязку забит ворами и дураками, не втиснешься без мыла. В России политическая структура на уровне средневековья, а, точнее, её вообще нет, учить пока нечего. А патентованный либерал и демократ у нас, как известно, Жириновский. У него и справка есть от Чурова. Большой карбонарий.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_rider_@lj
2011-12-18 15:50 (ссылка)
ну, с Симоньян и Андреевой как раз просто: они на столько привыкли врать, что уж даже и не знают что к чему

(Ответить) (Уровень выше)


[info]attempt3@lj
2011-12-17 20:04 (ссылка)
Обычное дело. Заявляют, что не либералы, и тут же начинают выдвигать либеральные требования или требования, которые могут быть осуществлены только в либеральном обществе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]varvara_orx@lj
2011-12-18 00:00 (ссылка)
Да что вы все либерал да либерал.... Здоровый консерватизм. И в социалистическом обществе они вполне вписываются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kalkha@lj
2011-12-18 01:19 (ссылка)
"И в социалистическом обществе они вполне вписываются."
Пункты 1, 13, 15, 16, 17 совсем не вписываются в Социалистическое общество. Во всяком случае то, в котором я успел пожить...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]varvara_orx@lj
2011-12-18 01:32 (ссылка)
Я не про конкретную страну, не о конкретном историческом опыте. Я про идеологию, раз уж речь идет о либерализме. Что касается практики социализма, то она не только в СССР была, есть, к примеру, так называемая шведская модель.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kalkha@lj
2011-12-18 02:41 (ссылка)
Какой же это социализм, где есть частная собственность на средства производства и эксплуатация человека человеком? Еще не могу забыть про "принцип демократического централизма". Самый настоящий капитализм в этой Швеции, просто с большими социальными (не социалистическими) выплатами и прочими благами, созданными между прочим, самыми богатыми капиталистами!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]varvara_orx@lj
2011-12-18 02:55 (ссылка)
Ну, частная собственность была и в социалистической Югославии. А эксплуатация в Швеции нивелируется социальными программами,т.е. результат работы предприятия подчинен интересам коллектива, общества. Но я в предыдущем посте имела в виду немного другое.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -