Я бы добавила сюда еще трусость. Но вопрос не в этих трех качествах, а в том, что они преобладают в населении. Гнилое население. Сколько не проводили опросы социологи, все равно свобода и достоинство за пределами последнего места в ряду приоритетов. А это значит, что любой, кто не брезгует, слепит из этого навоза любую фигуру.

Во многом проблема образования населения. В США даже студенты коледжа технических специальностей обязаны брать гуманитарные курсы по истории США, социологии, политологии, критическому мышлению и т.д. Народ учится внятной дискуссии, анализу реальности.

Теоретически, если бы не нынешний кгбистский поворот, российское население ИМХО могло бы постепенно, за несколько десятидетий, стать поцивилизованее. Но появился вождь, сказал "мочить в сортирах", и население за ним побежало, аккуратно ограждаемое подконтрольными вождю СМИ и политтехнологами.

Не так много было шансов. За сто километров от Москвы все живое спилось и скололось. Ну да это уж что - фатум. Жалко здоровых и вменяемых. Как там говорится в голливудском кино? Парень, у тебя проблемы. При этом "парень" уже балансирует на краю крыши небоскреба. Генетическая память подсказывает - сортир скоро будет сам догонять и замачивать. Собственно говоря, меня уже шумно и бесстыдно увольняли полтора года назад за политику, а времена были куда более вегетарианские.))

Оля, если читать сатирические произведения англичан, французов, американцев и немцев, то общее ощущение гнили будет примерно одинаковое. Если спросить хорошо отмытого студента колледжа в любой стране про приоритеты, то ответ будет "правильный" и симпатичный, со ссылками на свободу и достоинство. Если спросить человека в трущобах, то и приоритеты как-то сразу меняются. И сразу становится понятно, что ни об умении вести дискуссии, ни о "взятых гуманитарных курсах" речь не идет (это я к реплике, приведенной ниже panchul).
Кто-то даст тебе по башке бейсбольной битой, а кто-то бутылкой - вот и вся разница в национальном колорите. Если считать гнилье сугубо национальным явлением, то сам как-то становишься националистом. Между криком "Мы лучше всех" и криком "Мы хуже всех" выбирать не хочется: везде звучит гордыня и сознание исключительности этих "мы".

Валь, ну что поделать с объективной реальностью, мы и правда довольно хреновые и массово трущобные. Тебе меньше страшно, потому что ты Софью Власьевну хуже помнишь. Но счаз, поверь, будет не она, еще веселее.

Я-то помню. И думаю о ней в последнее время довольно активно. Но я про другое - как раз про массовую трущобность. И вот здесь даже невинная "Сага о Форсайтах", к примеру, идет в тупик, из которого не выводят даже современные киношки типа "Прощай, детка, прощай!"
Последнее, кстати, очень ясно показывает трущобность. Благополучный Бен Аффлек рассказывает про один квартал на, допустим, "оклахомщине". Людей для массовки подбирал в округе. Страшное дело, мои соседи-алкоголики отдыхают.
Проблема общая. И в каждом трущобном оазисе растут люди, которым свобода по...

Да, но там пачиму-то этой самой свободы куда больше. Но зерно в твоих словах есть конечно. Мы все трое тут правы, как ни странно. И ты, и я, и Панчул. Но легче от этого не становится. Ща найду в инете стишок один и выставлю в журнале. Глянь следующий пост. Я вернулась в Москву и у меня появился копипейст.

Елы-палы, не нашла стих. Извини. Но все равно в нашем народе все очень неладно. Не все так круто влипли. Один из самых богатых опытов рабства плюс отрицательная селекция. Уничтожали всех, кто высовывался, а потомство давали те, кто в норке сидел.