(no subject)

« previous entry | next entry »
Mar. 19th, 2018 | 12:41 pm

Посматриваю сериал Vikings - частью это очень недурная экранизация самых древних саг и легенд, частью дичайшая залипуха.

- байкерская кожа, заклепки, обрывки кольчуг и бесформенные шкуры животных вместо стандартных норманских доспехов и удобной, практической одежды, - несмотря на наличие массы исторического материала, указывающего как оно на деле. Ну, понятно, картинку в телевизоре надо сделать погуще

- но чтобы сделать картинку пожирнее, достаточно было бы перечесть Ахмада Ибн Фадлана, - у него такие смачные подробности варяжского быта, что ах

- довольно странно искаженное изображение англосаксов, - притом что саксы это бывшие соседи норманских племен, того же германского корня, двумя-тремя столетиями ранее оседшие в Британии и слабо смешавшиеся с местными племенами, - и более того все еще живущие в весьма примитивном родо-племенном укладе, в котором кстати было принято сожительство множества мужчин с одной женщиной - сугубо из бедности, и крестьянским ополчением (фирд) в качестве армии - показаны развитой и зажиточной городской культурой, с сильным римским влиянием и централизованным управлением. Даже доспехи почти римские, что конечно полное кю. И функционирующая канализация под Йорком, довольно чистенькая. Угу.


- назойливая феминистическая пропаганда самого дурацкого типа

We Wuz Shild Maydens and Sheit!

- одновременно упущена возможнось показать действительную роль женской политики у викингов, всю эту весьма сложную и далеко неоднозначную живую жизнь, отлично отраженную в сагах, с изобильной манипуляцией и стравливанием мужчин, но и с инспирацией масштабных действий, прагматическим рассчетом и домовитым хозяйствованием, бытовой магией и героическим деторождением в самых трудных условиях

- крайне странно показан ислам; с одной стороны Кордобский халифат (или еще эмират в то время) - это какое-то сказочное, поражающее воображение мирное царство святых и торговцев, которого на самом деле никогда не было и с этой стороны в кино разнузданная исламофилия, с другой - Ziyadat Allah I, вполне исторический персонаж - занимается конкретным людоедством и рубит головы без суда и следствия - что является не менее разнузданной исламофобией.

в общем, кино старается угодить "и нашим, и вашим" со всех сторон мультикультурального спектра.

Получается то, что называется dogs breakfast.

Опять приходится отуплять мозги алкоголем, чтобы получать модикум удовольствия

Link | Leave a comment | Add to Memories


Comments {6}

balalajkin

(no subject)

from: [info]balalajkin
date: Mar. 19th, 2018 - 08:06 am
Link

Монастырь - это совсем иное дело. В монастырях было что грабить, но главным образом не золото, а съестные припасы.

Смотреть не надо, смотреть сериалы плохо. Меня манкунян подсадил на это говнеро.

Reply | Parent | Thread


maros_arch

(no subject)

from: [info]maros_arch
date: Mar. 19th, 2018 - 08:18 am
Link

в монастырях засели лжецы, которые говорят что от имени христа, но лгут они. там было не только зерна и пива вагонами, но и золота с серебром немало. те кто грабил монастыри, совершал дело, угодное Всемогущему.

а сериалы для дураков и засирания мозга. не благословляю их смотреть.

Reply | Parent