(no subject)
« previous entry | next entry »
Dec. 3rd, 2020 | 09:50 am
В физике эффект наблюдателя - вполне изученная теория, которая приложима во многих её областях, например, в квантовой механике. Кота Шредингера можно вспомнить, анекдот известен всем.
Гораздо слабее эффект наблюдателя изучен в антропологии и социологии. Не изменяет ли наблюдатель природу социальных транзакций настолько, что они из неопределенных становятся мертвыми артефактами, как кот Шредингера?
Крайний случай - половой акт меняет смысл с неопределенного на определенно скабрезный, если в комнате присутствует некто третий или видеокамера.
Возможно, аналогичным образом действуют фейсбук и твиттер - частные смутные мысли и поступки приобретают совершенно определенную искусственную природу.
Гораздо слабее эффект наблюдателя изучен в антропологии и социологии. Не изменяет ли наблюдатель природу социальных транзакций настолько, что они из неопределенных становятся мертвыми артефактами, как кот Шредингера?
Крайний случай - половой акт меняет смысл с неопределенного на определенно скабрезный, если в комнате присутствует некто третий или видеокамера.
Возможно, аналогичным образом действуют фейсбук и твиттер - частные смутные мысли и поступки приобретают совершенно определенную искусственную природу.
(no subject)
from: anonymous
date: Dec. 3rd, 2020 - 12:48 am
Link
Reply
(no subject)
from: anonymous
date: Dec. 3rd, 2020 - 01:30 am
Link
конечно
а ты думал, почему второе десятилетие подряд здесь тщатся истребить всех анонимов?
Reply